2024年美國大選啟幕以來，特朗普在初選中連戰連捷，但是麻煩也如影隨形。
先前，他在民事案件中被判巨額罰金；現在，又有一州剝奪其競選資格。
據央視新聞報道，當地時間2月28日，伊利諾伊州一名法官裁決前總統特朗普因涉嫌參與2021年1月6日“國會山騷亂”，不具備參加該州共和黨初選的資格。
伊利諾伊州是繼科羅拉多州和緬因州之後，第三個取消特朗普初選資格的州。
不過，此裁決目前暫緩生效，以等待特朗普上訴。特朗普競選團隊已表示將迅速提出上訴。
眼下，美國聯邦最高法院正在審理特朗普參選總統資格上訴案，外界認為，伊州法院的裁決或將推動聯邦最高法院加速審理。
為下月初選帶來變數？
與此前科羅拉多州、緬因州一樣，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院法官波特也援引美國憲法第十四修正案第三款作出裁決，認為特朗普涉嫌參與“國會山騷亂”，不具備擔任公職的資格。
美國憲法第十四修正案第三款被稱為“叛亂者禁令”，規定凡宣誓維護美國憲法的聯邦、州和地方官員，如介入“暴動或叛亂”，不得從事公職。
波特指出，伊利諾伊州選舉委員會應將特朗普的名字從該州下月舉行的初選選票中剔除。
波特的裁決推翻了一個月前該州選舉委員會的決定。
上月，伊利諾伊州選舉委員會駁回選民團體與監督組織“人民言論自由”於1月初聯合提出的取消特朗普在該州初選資格的動議。
28日裁決結果公布後，“人民言論自由”組織表示，這是“歷史性的勝利”。
之前，該組織曾試圖將特朗普從密歇根州、明尼蘇達州和俄勒岡州的選票上“除名”，但未能成功。
不過，預計特朗普會提出上訴，波特決定推遲至3月1日執行裁決。
當天，特朗普競選團隊迅速作出反應。
“這是一項違憲的裁決，我們將迅速提出上訴。”其競選團隊發言人說。
該發言人還猛烈抨擊波特，稱她是“激進的民主黨法官”。
美國輿論認為，隨着提前投票已經開始，這一裁決將給伊利諾伊州3月19日舉行的共和黨初選帶來不確定性。
如果聯邦最高法院在3月1日之前沒有介入，波特的裁決對伊州共和黨選民意味着什麼，目前還不清楚。
有分析指出，伊利諾伊州雖是民主黨大本營，但是該州代表人數眾多，該州初選可以幫助特朗普鎖定黨內總統候選人提名。
科羅拉多州、緬因州雖已作出取消特朗普初選資格的裁決，但是由於特朗普已提起上訴，在上訴期間，這兩項決定均被擱置。
兩州將於3月5日“超級星期二”舉行初選，外界預計特朗普的名字可能仍會出現在選票上。
審理緊迫性上升
伊利諾伊州法院作出裁決之際，正值聯邦最高法院就特朗普對科羅拉多州取消其初選資格案的上訴進行審理的當口。
聯邦最高法院已於2月8日舉行了口頭申辯。
據多方披露的信息，這場口頭申辯基本未觸及特朗普對“國會山騷亂”是否負有責任這一問題，而是把焦點對準科州最高法院的裁決。
大法官們似乎對科州的裁決持懷疑態度，並對各州自行採取可能影響全國大選的裁決行動表示擔憂。
“為什麼一個州有能力作出這樣的決定，不僅為本州公民作出決定，而且還能影響到全國其他地區？”自由派大法官埃琳娜·卡根問道。
保守派大法官布雷特·卡瓦諾也提出質疑：如果選民不被允許自己決定是否想讓特朗普當總統，可能會引發公民選舉權被剝奪的風險。
聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是憲法最終解釋者，其裁決被認為具有決定性。
美國法律分析人士指出，如果聯邦最高法院支持科州最高法院的裁決，意味着其認同特朗普參與“叛亂”，按照“叛亂者禁令”不可再擔任公職，特朗普的競選活動以及再次當選美國總統的前景將遭受重創；若裁決被推翻，那麼科羅拉多等州“除名”特朗普的努力將基本告終。
波特也表示，如果聯邦最高法院的裁決與她不一致，她的裁決將被擱置。
有評論指出，伊州的決定增加了聯邦最高法院作出裁決的緊迫性，後者有望加速審理特朗普參選資格上訴案。
眼下，至少有36個州對特朗普的競選資格提出挑戰。多數挑戰已被拒絕或駁回，但仍有部分挑戰有待審理。聯邦最高法院的裁決將能一錘定音。
目光投向最高法院
值得一提的是，就在特朗普伊州遇挫的同一天，卻在另一起案件上有所斬獲。
28日，聯邦最高法院同意就特朗普是否在“干預2020年大選”一案中享有總統豁免權作出裁決。
目前，特朗普身陷4起刑事案件，干預2020年總統選舉是其中之一。
去年8月，主辦此案的特別檢察官史密斯對特朗普發起指控。但是，由於特朗普不斷上訴，受上訴程序影響，此案無法如期開庭。
有觀點認為，聯邦最高法院同意受理此案對特朗普而言是一個重大勝利。
一方面，特朗普之前的上訴被地方法院、巡迴上訴法院屢屢駁回，聯邦最高法院也被認為不太會受理其上訴，但結果相反，遂了特朗普的願。
另一方面，聯邦最高法院受理意味着審理干預2020年大選案將被繼續推遲，這正中特朗普下懷。面對多起司法訴訟，特朗普的一大策略就是拖延。
此外，如果聯邦最高法院作出有利於他的裁決，特朗普還能順勢爭取全面的總統豁免權，不僅干預2020年大選案將被撤銷，或許還能幫助他克服其他司法挑戰。
無論是參選資格，還是總統豁免權，特朗普的命運似乎掌握在聯邦最高法院的手中。天平會如何擺動，將拭目以待。
