邏輯上看，拜登是一個傳統的、符合西方政治精英“模型”的政客，而特朗普卻反其道而行之，明顯不重視美國的國際霸權，“破壞”與盟友之間的關係，其商人性格與美西方國家傳統的政治精英格格不入，但是，依據多家對比式民調，特朗普並不遜於拜登甚至超過拜登，為什麼？原因是多方面的，可以從以下幾個維度看一看。
拜登&特朗普
其一、民主黨與共和黨相互惡鬥，美國政治正面臨兩極分化，特朗普所代表的是右翼民粹主義浪潮，有堅定的支持者基本盤。2016年，特朗普以6298萬票擊敗民主黨希拉里，當選美國總統；2020年，特朗普雖然輸給拜登，但也拿到7422萬票。相對而言，特朗普經過4年的執政，支持者範圍已經擴大了，特朗普也把這一點當做“政績”，說明他的另類成功。
其二、拜登在政壇算是“老江湖”，給人濃厚的冷戰思維，並不十分受歡迎，而且，拜登是美國歷史上年紀最大的總統，年齡是其致命傷，甚至被戲稱“老糊塗”，缺乏執政能力。近期一連串的國際事件也考驗的拜登，如俄烏衝突久拖不決、以巴衝突、紅海危機、朝韓危機等等，都從側面反映出拜登政府的無能。
拜登
其三、拜登與民主黨內部的左翼陣營出現矛盾破口。以巴衝突發生後，拜登一邊倒的支持以色列，不僅引起國際輿論的強烈譴責，而且在美國國內，甚至在民主黨內部也引起聲討，其中以左翼陣營發聲更為強烈，拜登欲尋求連任，到底還能不能將左翼陣營召喚歸隊，充滿變數。
其四、拜登的兒子亨特是一個定時炸彈。選舉期間，兩黨互相攻擊，共和黨不可能輕易放過拜登成事不足敗事有餘的兒子亨特，比如參與烏克蘭生物實驗室等等黑資料。
其五、美國的兩黨版圖相對固定，而左右選舉結果的在於搖擺州，可以說，得搖擺州者得天下。2020年大選，拜登贏下了多數搖擺州，比如喬治亞州、密西根州、亞利桑那州、賓夕法尼亞州、威斯康辛州等等。而特朗普要想在2024年重新問鼎大位，也許只要翻盤三個搖擺州就能成功。根據最新的民調數據，特朗普在各個搖擺州中的支持度都超過拜登。
其六、特朗普所帶動的右翼民粹力量不光影響了美國人，也“綁架”了共和黨，他們之間形成了“命運共同體”。
特朗普
其七、國際環境對特朗普非常有利，整個西方世界充斥着右翼勢力，掌權者或為右翼勢力代表，或為右翼勢力所左右。而同屬於西方世界，甚至是西方世界的“老大”美國，代表左翼力量的拜登面對代表右翼力量的特朗普，自然會在國際大環境下吃虧。
其八、德克薩斯州之亂也是拜登的扣分項，拜登在處理南部非法移民以及邊境牆問題上並不高明，反而成為了共和黨攻擊的目標。
其九、2023年11月，美國一份主流媒體公布了拜登與特朗普再度對決的民調，多數美國人認為特朗普上台後，他們的經濟狀況會好轉，而且，美國會迅速結束戰爭。經濟牌和戰爭牌確實是特朗普手中的王牌，拜登已經應對乏力。
拜登有現任者的優勢，但如果解決不了當前面臨的諸多困境，現任反而成了“包袱”，特朗普試圖捲土重來，重新擊敗拜登，目前看來，似乎“未來可期”。
（請您點個贊吧）
