這次的巴以衝突，引發各種連鎖反應。就像中東地區已經發起行動，對以色列進行“武裝打擊”，同時，支持以色列的美國也正在被清算，不少武裝組織對美國設施發起襲擊。與此同時，還有很多國家在批評美國。而且美國內部也在爆發各種抗議，要求拜登不要支持“非正義戰爭”。說白了，拜登政府正在面臨前所未有的壓力。
巴以衝突
參考消息網報道稱，在前所未有的壓力面前，拜登政府想要讓以色列“克制一點”，最好能夠快速結束衝突。為了說服以色列，拜登曾多次派出重要官員和以色列對話。然而，以色列就是不聽美國的話，依然對加沙發起強力襲擊。如此不聽話的美國，也引起了拜登的強烈不滿。消息人士爆料出，拜登私底下對以色列總理“爆粗口”。
按照消息人士的說法，再次被以色列政府拒絕後，拜登大聲怒罵。這件事被曝光後，迅速引起了美國居民的關注，同時也引起了以色列方面的不滿。事情發酵後，美國白宮出面稱，這樣的消息不可靠，拜登不可能對以色列“爆粗口”。
拜登
事實上，白宮是否出面否認都不重要。因為拜登和內塔尼亞胡之間，存在着很多矛盾。第一點，拜登政府和內塔尼亞胡在處理伊朗核問題上存在分歧。內塔尼亞胡一直堅持對伊朗的強硬立場，並將伊朗的核計劃視為巨大威脅。相比之下，拜登政府更傾向於通過外交途徑與伊朗進行對話和達成協議，同時採取強硬措施以限制伊朗的核計劃，這可能導致兩國在對伊朗的立場和政策上存在分歧。
同時，拜登政府和內塔尼亞胡之間在巴以衝突和中東和平進程上存在分歧。內塔尼亞胡一直堅持以色列的利益和安全為重，對和平進程持保留態度，對巴勒斯坦的要求不甚願意妥協。拜登政府則表達了希望重啟中東和平進程和支持以巴兩國實現相互認可和安全共存的願望。
以色列總理
而且，拜登政府和內塔尼亞胡在關於猶太定居點和領土問題上存在分歧。內塔尼亞胡傾向於擴大猶太定居點並加強領土主張，尤其是在約旦河西岸地區。相比之下，拜登政府主張通過對話和談判解決領土爭議，這引發了兩國在領土劃定和定居點政策上的分歧。
而且，拜登更加重視與聯合國和國際社會的合作，傾向於依靠外交途徑解決國際爭端和衝突。然而，內塔尼亞胡及以色列政府在過去一直表現出對聯合國和國際輿論持保留態度，擔心會出現偏袒巴勒斯坦的情況，這導致兩國在與聯合國和國際社會的立場和政策上存在分歧。
聯合國
而且，美國和以色列的選舉和政治環境對兩人關係的發展產生影響。選舉期間，政治家往往採取強硬立場來爭取選民的支持，選舉結果會讓領導人面臨更大的輿論壓力和利益考量。就像現在處於選舉關鍵時期的美國，就不能過於支持以色列的軍事行動。
美國
還有一點不得不說，媒體報道和公開透明度的問題也可能影響兩人之間的關係。媒體的報道和公眾對兩人言論和行動的解讀可能導致誤解和誤解，進一步加劇關係的緊張。在這麼多因素的影響下，兩人的關係越來越差。但美國處於中東利益考慮，又不得不支持以色列。
