當事人。
近日，“華人博士流浪紐約街頭16年”的系列視頻受到廣泛關注。視頻中的孫博是蘇南小城江陰人，復旦大學物理專業本科生，畢業後選擇赴美攻讀碩士和博士學位，並留校做了兩年左右的博士後，之後曾在華爾街從事過不到兩年的計算機方面工作，薪資較為豐厚，也已經成為美國公民（根據其自述）。考慮到孫的本科是少年班出身，與大部分學生還不太一樣，這分明是極少數天才才有的勵志劇本。
出現當前這種遺憾的情形，自然讓人感觸良多。最新消息是同在紐約的復旦同班同學和同鄉已經與他聯絡上，並已請他搬進了臨時住處。而江陰市政府相關負責人也已經聯絡到紐約相關志願者小組，孫的弟弟也已經知曉哥哥近況，只是因為母親健康原因，尚不敢告知。
對於包括筆者在內的不少旁觀者來說，孫在視頻當中自述稱，“我被孤獨幻想迷糊住了，我現在都不知道是真的還是假的啊。（腦子裡充滿了）幻覺、幻想，分不清現實和虛構。慢慢就偏離了正常的生活，開始流浪”，尤其令人唏噓。在生活的重壓之下，分不清現實與虛構可能是不少人的普遍感受。生活中這種只能苦笑的時刻還會有很多，只不過有如人上高台，腿總歸會發抖，本能地會抓住一個把手或者扶欄，不是所有的成年人都能夠縱情自己的思想或者身體罷了。來自家人、朋友的關愛，或自己對子女的責任皆是這種羈絆。從這一點上去看，孫博在人生的某幾個關鍵時刻無疑是孤獨的。
至於孫博現狀的成因，有人認同他的自述，上世紀90年代，某大齡離異帶孩子的中國女子通過與他結婚拿到美國綠卡後，就和他離婚了。他因此受到沉重的打擊，工作、生活都無法正常進行，人際關係也出了問題。也有人認為他應該曾在美某著名賭城沾染上了毒癮，導致後期出現幻覺，自身原因居多。但究竟是何原因導致，並不是重點。縱是天才，也難免有沉淪之人。筆者讀書時身邊也有類似走少年班之路的小城天才，他們對學習的專一、天賦，和對生活常識的“單純”與“無知”同樣令人印象深刻。讀書時有老師和家長的呵護，不會有什麼大的差池。而在步入社會，尤其是背井離鄉、身在異國之後，實在是步步驚心。時運不濟，普通人可能已習以為常，但對於他們當中的個別人，可能光憑自己很難渡過難關。
孫博能夠被國人關注，與其在視頻當中的談吐與身份之間的背離有很大關係，這也很符合部分網友“高手在民間”“大師在流浪”的執念。3年前，上海街頭的“流浪大師”沈巍同樣因此出圈，3年後不知道誰還記得這位大師？還尊稱他為大師？3年前拿着手機往圍觀人群里懟的路人，用紙板上粗體字向大師示愛的網紅，不顧大師衣服上的污垢、擠在大師周邊拍照的美女，不知道現在哪裡。與大師人氣一同消失的還有其當年直播賺的錢，據說都被網紅和粉絲借走，到現在都沒有一個人還。不過沈巍迄今也不認為自己是什麼大師，甚至不覺得自己讀的書多，他只是覺得別人讀書太少了。
同樣可以感知，孫博也與沈巍一樣率真、謙和，自己的日子過得再苦，也沒有想過主動去打擾別人。可以想象流浪的生活多麼艱難，但孤獨的人並不可恥。如今面對類似的劇本，還是那句話，既然我們知道了，我們必然要向孫博施以援手，而且不能是三分鐘熱度。
文l蔣光祥
