阿根廷新任總統米萊的一項重要經濟措施終於出來了——在多次重申“沒有錢”，削減政府部門，削減新的公共工程項目，計劃不再續簽已生效一年以上的勞動合同，減少能源和交通補貼政策後。
作為幫助該國陷入困境的經濟的緊急措施的一部分，阿根廷將比索貶值幅度將超過50%。在競選總統時，米萊多次批評阿根廷執政當局濫發鈔票，這導致了物價飛漲。
誓言在擔任總統後，將遏制惡性通貨膨脹，承諾廢除比索並用美元取代，以使阿根廷經濟重回正軌。可現在才剛剛上任，為何就不顧之前的承諾，反而要讓阿根廷比索再度貶值50%以上呢？
這是因為：
米萊和他的競選夥伴正計劃將阿根廷經濟“美元化”，準備要求阿根廷居民、企業和其他單位將其持有的所有比索兌換成美元，並為他們所有的資產和合同賦予美元價值。
現在的問題是阿根廷沒有足夠的美元來放棄比索。當大家都在拋售比索，搶購美元的時候，阿根廷比索的價值就會一落千丈，匯率必然暴跌。阿根廷的通脹只會變得更高，而不是被抑制住。
或許在米萊的原本設想中，阿根廷居民、企業等放棄比索，雖然會在短期內導致貨幣貶值，通脹再度高企，但只要成功將“比索完全替換成美元，那阿根廷的物價漲幅就有可能降至美國的水平”。
我想讓你們知道，在經歷了一百多年的衰落之後，我們將開始重建阿根廷，重新描繪自由的理念，儘管我們將不得不忍受一段艱難時期，但我們將繼續前進——這是米萊在宣誓就職時對人群說的話。
想象很美好，用幣值更加穩健的美元，替換越來越不值錢的比索，替換在國際上無人問津的比賽，那阿根廷的經濟發展還不能走出“中等收入陷阱”嗎？
可問題是，阿根廷不是美國，美元的發行權歸屬於美聯儲，不歸阿根廷掌管。阿根廷所有銀行的美元儲備加起來，也不夠居民去兌換啊。這種“供需失衡”，只會讓比賽再度暴跌，跌幅可能不止是米萊預測的50%。
比索預計會再度暴跌，對我國不利嗎？
當阿根廷比索將可能再度貶值50%以上的消息出來後，有網友擔心地表示：中國和阿根廷之前簽署的價值1300億元人民幣的貨幣互換協議會出現重大損失——我們換到的比索不值錢了。
南生可以明確告訴大家，這種擔心完全是杞人憂天。貨幣互換，本質上是“授信”，可通俗地理解成是“互相借貸”。
當阿根廷當局需要人民幣時，可向我國央行申請落實協議。假設是100億元人民幣，到期後，阿根廷當局再將這100億元人民幣本金歸還給中國，同時還要支付利息給我國。
這和我們中國老百姓、企業向中國的銀行申請貸款買房性質類似。借的是人民幣，最後還給銀行的還是人民幣，並且還需要支付利息給銀行——對我國央行來說，這怎麼會虧本呢？
其次，簽署的協議總金額和真正落實的借貸資金之間有着巨大的差額。目前，我國累計與40多個國家、地區的中央銀行或貨幣當局簽署過雙邊本幣互換協議，總金額超過4萬億元。
但截止到今年9月末，這總規模超過4萬億元的貨幣互換協議中，境外當局實際動用的人民幣金額——也就是對方來向我國借錢總額卻只有區區的1171億元，佔比不足3%，啟用率很低哦。
我國實際啟用的比例還要更低，仍然是截止到今年9月末的數據，我國向境外當局申請“借來的外幣，摺合成人民幣只有34.3億元。數額之低，超出大多數網友的想象。
為什麼大家都熱衷於簽署協議，但卻不積極落實協議呢？原因上文已提到了，那就是：貨幣互換本質是借錢，借錢是需要支付利息的，不是沒有成本的。
貨幣互換協議，本質上是進行相互借貸的臨時性融資安排。當所在國出現外匯缺乏現象時，可方便地借貸外匯，滿足國民經濟發展的需要，而不至於手忙腳亂、無所適從。
對那些本來就缺錢，特別是缺少外匯的國家來說，執行貨幣互換協議後，最終還要支付利息，他們當然也是需要謹慎之。對不缺乏外匯的中國來說，象徵性地借貸一些，讓協議不成為空殼即可。本文由南生撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！
