在第78屆聯合國會議上，一場激烈的辯論引發了全球關注。美國和俄羅斯代表在關於是否應該擴充常任理事國的議題上產生了嚴重的分歧，甚至最後演變成了公開的衝突，雙方互相摔凳，使得這場原本應該是尋求共識的會議陷入了混亂。
美國代表提出了一項頗具爭議的提議，他們認為印度、巴西、日本、德國等國家都有成為常任理事國的實力，並且應該廢除一票否決制，因為一票否決制被視為霸權的象徵，不符合國際社會的發展需要。這一提議立即引發了俄羅斯的強烈反對。
俄羅斯代表堅決抗議美國的提議，他們警告說，一旦擴充常任理事國，那將意味着美國徹底控制了聯合國安理會！而且取消一票否決權後，美國的任何想法和提議都會被投票通過。這種擔憂不無道理，因為一票否決權的存在確實在一定程度上限制了其他國家在聯合國的影響力。
雙方代表在會議上唇槍舌戰，互不相讓。美國代表指責俄羅斯濫用一票否決權，而俄羅斯代表則反駁說，他們每次使用一票否決權都合情合理合規。然而，儘管雙方都堅持己見，但他們卻無法找到一個可以接受的解決方案。
擴常未必不行，但是必須要有限制條件。例如，領土有外國駐軍或者外國軍事基地的國家，應該沒有入常的資格。這樣的規定可以防止任何一個國家通過操縱安全理事會來維護自身的利益。
另外，美國欠了聯合國幾十億會費，一個常年欠費的會員，卻是一直叫的最凶的那個。這種情況下，如果美國仍然堅持要求擴充常任理事國並取消一票否決權，那麼這可能會引發更大的國際爭端。因此，美國和俄羅斯可能需要重新考慮他們的策略，以免進一步升級這場危機。
總的來說，這場辯論揭示了聯合國安理會改革的複雜性。儘管美國和俄羅斯在這個問題上存在嚴重分歧，但他們都意識到，只有通過對話和妥協，才能找到一種能夠滿足各方利益的解決方案。否則，聯合國的未來可能會變得更加不確定。
