原子能機構背書下，日本核污水排海時間確定，中方已採取行動應對

日本，一個重小節而無大義的國家。為了福島核電站所產生的的核污水能夠順利排出，日本政府混淆視聽，故意將核廢水和核污水混為一談，強調其他國家也一直在排放核廢水。1但問題是核廢水指的是用來冷卻核反應堆的水，而核污水是直接和核反應堆堆芯直接接觸的水，兩者雖然只有一字之差，但卻是天壤之別。

隨着聯合國原子能機構為日本排污背書，日本的這種混淆手法取得了一定成效。7月4日，聯合國原子能機構在其官網發布了一條消息，給出了日本排放核污水計劃符合國際安全標準的結果，日媒表示日本政府將於8月啟動排海。

日本首相

同日，中國駐日大使吳江浩在接受採訪時，呼籲日本應該重視國際社會的呼聲，停止核污水排海計劃，並以科學、安全、透明的態度來處理核污水。中方將根據事態的發展，決定下一步的具體回應措施。另外，中國生態環境部已經表示，針對日本福島核污染水排海後的海洋輻射環境監測，已經作出部署，如果發現異常將及時預警，切實維護國家利益和人民健康。

從公開資料來看，國際原子能機構評估報告，沒有獲得參與評估各方專家一致認可；甚至還有媒體爆出，日本向原子能機構專家組提供100萬歐元的賄賂。

還有一個關鍵性的疑點，國際原子能機構總幹事格羅西就評估報告做出聲明，強調國際原子能機構是應日本邀請評估排海方案，並不代表國際原子能機構為日本排海行為背書。連格羅西都不相信原子能機構作出的報告，可見其中水分之大。

福島核電站核污水存儲罐

實際上，解決日本核污水排放問題的方案並不只有排海一種，就連日本自己都提出過5種方案，其中對環境污染程度最小的兩種，是將核污水固化後存放到地表深處，或者通過電解成氫氣後進行釋放，但這要耗費大量資金和時間，所以日本政府權衡之下，選擇了一種成本最低的方式，將核污水直接排進大海，並且整個排放周期將長達30年。

說到底，岸田文雄政府為了省錢，置全世界利益於不顧，執意推動核污水排放計劃。不過省錢只不過是一個直接原因，日本向海洋排放核污水背後還有着更多的深層次原因。

核污水

第一、急於和福島核事故做切割，重新恢復日本的核電能源

從福島核事故至今，已經有12年時間。如果核污水再不快速解決，福島核事故的影響將會尾大不掉。岸田文雄政府想以最快的方式與核事故做一個切割，目的是徹底解決核污水對日本核電能源的掣肘。因為自福島核事故以來，日本全境的核電站幾乎都處於停擺狀態，只有幾座核電站在斷斷續續地運行。

我們知道，在這個俄烏戰爭後，歐洲人已經見識過在冬天能源短缺時的窘境了，好在歐洲遇到一個暖冬，也沒出什麼大問題。但日本就不一樣，日本能源除了核電幾乎全部依賴於進口，而在核電一停日本的能源結構全部是來自於進口，如果日本和歐洲一樣被切斷能源進口渠道，日本就要叫天天不應，叫地地不靈了。

而且日本政府已經提出了2050年實現碳中和計劃，如果日本缺少核電，這一計劃根本就無法實現。但想要重啟日本的核電計劃，就必須消除福島核電站事故帶來的影響，否則在民意這一關就難以過去。

第二、岸田文雄想要藉此謀求自民黨的長期執政地位。

日本黨爭雖然不像是美國政壇那樣激烈，但也大同小異，日本黨爭的最高目標是長期執政。我們知道，從1955年到2009年，日本自民黨就一直是執政黨地位。2009年民主黨人菅直人上台，一直到2012年野田佳彥下野安倍晉三上台，自民黨才重新奪回執政地位。

而恰恰是在民主黨執政期間，福島核電站事故爆發，這也是日本民主黨至今都沒辦法洗乾淨的敗筆。如果岸田文雄能夠成功解決福島核電站事故尾大不掉的問題，勢必將會成為自民黨的“豐功偉績”，為長期執政留下足夠多的政治遺產。

中日關係

實際上自安倍晉三辭任日本首相以來，日本政壇並沒有再次出現一個像安倍晉三一樣的政治人物，所以日本大概率會回到之前十年九相的尷尬時代，如果福島核電站事故得到順利解決，岸田文雄的位置也要穩定的多。

總而言之，岸田文雄內閣之所以處心積慮地推動核污水排放計劃，雖然有出於國家層面的考量，但更多的卻是日本政客的私心。置全球利益於不顧，強行推動核污水排海計劃，這也將日本的民族性格體現的淋漓盡致。

正可謂：曾經侵略禍東亞，如今排污害大家。只顧自家三分田，哪管怒目任人罵。