南都訊記者王瑋 發自北京 近日，國際原子能機構發布了日本福島核污染水處置綜合評估報告。7月5日，中國生態環境部(國家核安全局)相關負責人就該報告回應稱，報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關結論未能獲得各方專家一致認可。日方應正視各方正當合理關切，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，並儘快建立一套包括日本鄰國等利益攸關方參與的長期國際監測機制。
6月20日，人們在日本福島市參加反對核污染水排海的抗議活動。 當日，來自福島當地及日本各地的民眾在福島市舉行抗議活動，向福島縣政府表達堅決反對福島核污染水排海的立場。日本政府2021年4月13日決定，將福島第一核電站上百萬噸核污染水過濾並稀釋後排入大海。今年1月，日本政府將福島核污染水的排放時間定為“今年春夏之際”。 新華社記者 張笑宇 攝
生態環境部指出了日方當前監測安排存在的問題。一是核污染水排放前的監測有延遲，無法第一時間判斷排放是否合格，由此可能導致不達標的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合後監測可能造成不合理稀釋，日方將10罐核污染水混合後取樣檢測，可能造成高濃度的核污染水被低濃度的核污染水稀釋成達標的核污染水。三是應有公開透明的長期國際監測，日本福島核污染水排海關乎全球海洋環境和公眾健康，應接受利益攸關方參與的公開透明的國際監測監督，而不應僅僅安排日方主導下的“擺樣”式的監測。
此外，網傳中國核電廠氚排放是日本福島核污染水氚排放的6.5倍，事實如何？生態環境部回應稱，事實上，日本福島核污染水和世界各國核電廠正常運行液態流出物有本質區別。一是來源不同，二是放射性核素種類不同，三是處理難度不同。日本福島核污染水來自於事故後注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應堆的地下水和雨水，包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素，處理難度大。相比之下，核電廠正常運行產生的廢水主要來源於工藝排水、地面排水等，含有少量裂變核素，嚴格遵守國際通行標準，採用最佳可行技術處理、經嚴格監測達標後有組織排放，排放量遠低於規定的控制值。
生態環境部強調，要高度警惕這種“惡人先告狀”、企圖混淆視聽、矇混過關的圖謀。“我們反對的是日本福島核污染水排海，從來沒有反對核電廠正常運行排放。日本福島核污染水有關誤導宣傳代替不了事實真相，方案設計代替不了工程實踐，口頭承諾代替不了真實結果，精心包裝的方案掩蓋不了企圖轉嫁危害的圖謀，有限的選擇性抽查代替不了長期公正的國際監督。”
生態環境部也表示，生態環境部於2021年、2022年先後組織開展了中國管轄海域海洋輻射環境監測，摸清了目前相關海域海洋輻射環境的本底情況。針對日本福島核污染水排海後的海洋輻射環境監測生態環境部已作出部署，如果發現異常將及時預警，切實維護國家利益和人民健康。
