為推動“立足執行工作職能，服務經濟建設大局”專項行動走深走實，南充市嘉陵區人民法院持續開展“嘉法亮劍”集中行動，結合“失信大曝光”專項活動，加大對失信被執行人的打擊力度，切實凸顯執行工作強制性。
01
拒不償還借款，二次拘留！
劉某貴申請執行張某志民間借貸糾紛一案，嘉陵法院於2019年立案執行，執行標的為30萬元及利息，執行法官在執行過程中，向張某志發出了執行通知書、報告財產令等法律文書，責令其主動申報財產、履行償還義務，但張某志既未主動償還借款，也未按令報告財產情況。
因案件查無可供執行財產，執行法官傳喚張某志對案件進行處理，面對執行法官的釋法明理和耐心勸導，張某志以沒錢為理由拒不配合執行，並拒絕聯繫親友籌措還款。因張某志違反財產報告制度，執行法官於2019年11月對其進行了15日的司法拘留。
近日，執行法官在發現張某志下落後，將其拘傳至法院，向其講明拒不履行生效法律文書的後果，但張某志仍以種種理由推脫，始終不償還借款。為維護申請人權益，執行法官遂決定再次對張某志採取拘留15日的懲戒措施。
02
逃避執行拒還款，強制措施促和解
2021年10月，經嘉陵法院調解，南充某包裝公司與四川某汽配公司、段某鳳、李某勇買賣合同糾紛案達成協議，雙方就貨款金額、違約金等明確為17.04萬元，由四川某汽配公司、段某鳳、李某勇於2021年11月30日前償還2.04萬元，於2021年12月起每月30日前向南充某包裝公司償還2萬元至付清時為止。但南充某包裝公司在收到1.9萬元欠款後，李某勇等一直未再償還，包裝公司遂向法院申請強制執行。
案件進入執行程序後，執行法官在依法扣劃被執行人銀行存款0.64萬元後，未發現有其他可供執行財產，該案暫時終結本次執行程序。
近日，執行法官獲得李某勇下落的線索，立即上門，將其強制拘傳至法院。執行法官向李某勇詳細釋明拒不履行義務的法律後果，督促其主動配合法院執行，向申請人償還約定欠款，但李某勇心存僥倖、託辭拒絕，企圖逃避執行、拖延執行，見李某勇毫無悔意，執行法官遂決定對李某勇採取強制拘留措施，一直抵賴拖延的李某勇見情形不妙，這才服軟配合，主動支付了2萬元案款，剩餘款項雙方約定還款期限，並由其女兒提供擔保，該案順利和解。
03
前後態度大轉變，拘留措施顯實效
柯某與張某、袁某等四人生命權、健康權、身體權糾紛一案，經嘉陵法院主持調解，柯某與張某、袁某達成協議，由張某、袁某於2020年12月15日前分別賠償柯某各項損失2.6萬元、2.4萬元。調解書生效後，張某、袁某未按照約定協議履行支付義務，柯某遂向嘉陵法院申請強制執行。
案件進入執行程序後，執行法官將扣劃的被執行人存款0.67萬元支付給柯某，因案件再無其他財產可供執行，執行法官對張某、袁某依法進行信用懲戒，並於2021年以終結本次執行程序方式結案。2022年，受到失信、限高措施限制的張某，迫於無奈主動聯繫執行法官，與柯某達成和解，並分期履行了全部案款，但袁某仍舊下落不明。
近日，執行法官根據當事人提供的線索，到袁某住所地將其拘傳至法院。因案涉標的較小，執行法官多番向袁某擺事實、講道理，並以張某受到失信懲戒措施限制的例子勸導袁某，但袁某對執行法官的善意勸導置若罔聞，拒絕履行支付義務。
見袁某無視調解書的約定，執行法官決定加大執行力度，對袁某採取拘留措施予以懲戒。袁某見自己將被送拘，這才意識到問題的嚴重性，立即轉變態度，表示願意與柯某和解，並現場履行了案款2萬元，剩餘部分案款雙方約定日期到期償還。
拒不履行生效法律文書確定義務，既侵害了申請人的合法權益，也損害了司法的公信和權威。下一步，嘉陵法院將常態化開展“亮劍”行動，用足用好拘傳、拘留、罰款、移送拒執等各類強制措施，大力打擊拒不履行生效判決的行為，切實提升執行效率，將人民群眾的“紙上權益”兌現為“真金白銀”。
來源：南充市嘉陵區人民法院
