互搶石油，美伊公開交鋒
當美國總統拜登在白宮宴會廳欣賞小丑獻唱的歌曲時，美國大兵們正忙着在世界各地搶劫，強大的美國，正是建立在無數次類似的強盜行徑之上，然而這一次，美國似乎碰到了硬茬，和伊朗“互搶石油”。
據台媒報道，4月27日，伊朗海軍在阿曼灣國際水域扣押一艘蘇伊士型油輪，這艘裝滿石油的大船，懸掛着馬紹爾群島共和國的旗幟，目的地正是美國。另外據《路透社》報道，在伊朗扣押美國油輪的五天前，美國先扣押了一艘伊朗蘇伊士型油輪，因此，英國海事公司安布瑞在一份給客戶的建議中表示，伊朗扣押開往美國的油輪，正是出於對美國的同等報復。
在伊朗對等反制以後，美國要求伊朗釋放油輪，美軍表示，已派出海上巡邏飛機確認情況，海軍第五艦隊正在密切關注事態發展。
在任何兩個國家之間，扣押實物資產都是相當危險的行為，一不小心，戰爭就有可能爆發，畢竟沒人能預料到博弈過程中，會遭遇怎樣的對抗，任何誤判都有可能演變成一場更具政治意義的熱點事件。但這不是美國第一次玩火，2020年，華盛頓就扣押了四批前往委內瑞拉的伊朗燃料，並且轉運到美國，完全是赤裸裸的搶劫，國際海洋貿易已經被美國搞成了黑吃黑的原始森林遊戲。
用美國的口吻來說，之所以沒收伊朗的資產，是因為美國政府對伊朗的制裁，伊朗一直在搞核能，而美國認為伊朗擁核會威脅美國的安全，所以限制該國的國際貿易，這只是美國政府把國內法凌駕於國際法之上的一個案例，一點小小的美國震撼罷了。
美國失去伊朗，等於失去半個中東
實際上，美國害怕伊朗擁核，純屬做賊心虛，在上世紀七十年代伊朗巴列維王朝時期，美伊兩國還是親密的盟友，但自從親美政權被伊朗人民推翻以後，伊朗就成為美國的眼中釘肉中刺。畢竟，中東的石油被美國視為最重要的戰略資產，而要控制中東，就必須使伊朗這個地區強國成為美國的附庸，但伊朗伊斯蘭革命成功，巴列維王朝覆滅，美國失去伊朗，等於失去了半個中東。
在伊朗發動伊斯蘭革命以後的數十年間，美伊兩國互相不對付，美國對伊朗是不擇手段地制裁打壓，而伊朗則在中東培植各種反對美國的武裝力量，直到2020年，美國前總統特朗普策划了巴格達機場襲擊事件，暗殺了伊朗的著名將領蘇萊曼尼，導致伊朗國內的反美情緒風起雲湧，不可遏制。因此，美國是做賊心虛，畢竟當年911的案例還沒過去多久，美國的死敵伊朗又在研發核力量，如果悲劇重演，就不是兩棟大樓被撞那麼簡單了，美國作惡多端，夜路走多了，難免碰見鬼。
況且，伊朗和以色列也有很深的恩怨，國際輿論普遍認為，以色列作為中東小霸王，根本就是美國的親爹，為什麼這麼說？因為美國國會參眾兩院總共500多個議席，猶太裔議員的數量常常超過8%，人們稱他們是國會的“猶太幫”，包括美國國務卿布林肯、財政部長耶倫等等，其實都是猶太裔，而以色列就是以猶太人為主體民族的國家。正因如此，在美國長達數十年的幫助和縱容之下，以色列一步步蠶食巴勒斯坦地區，擠壓伊斯蘭教信徒的生存空間，奪走了半個聖城，也就是耶路撒冷。
伊朗變得強大，就勢必會阻止以色列的擴張，減弱美國在中東的影響力，所以美國對伊朗的制裁毫無底線，要多黑有多黑。更何況，今年三月發生了一件讓華盛頓感到震驚的事，伊朗和沙特兩國在北京握手言和，隨後，和平的漣漪在整個中東盪開，伊斯蘭教的遜尼派和什葉派兩大陣營，有望走向團結，對於華盛頓而言，這一事件意味着美國可能即將失去整個中東。
總之，美國要制裁伊朗，並且不惜以黑吃黑的方式去掠奪，純粹就是因為兩國的新仇舊怨太多，美國破罐子破摔，與防止核擴散關係不大。美國並不是一個害怕核戰爭的國家，除非核武器已經被送到白宮門外。最近，僅僅在聽了一首小丑獻唱的歌以後，拜登就作出承諾，要在亞太地區部署更強大的核力量。
朝鮮痛批：拜登沒有未來，尹錫悅愚蠢
這首歌叫《美國派》，而這名小丑，正是前陣子剛剛向日本國旗鞠過躬的尹錫悅，巧合的是，在這首歌中，有一句歌詞正好就是“小丑在向國王獻唱”。4月26日，在美訪問的韓國總統尹錫悅與拜登共同發布了“華盛頓宣言”，加強了美韓同盟的“核保護傘”措施，拜登承諾，美國將會以航空母艦、核潛艇等軍事資產定期訪韓、長期駐韓的方式，向韓國提供保護。
為了充當韓國的大哥，拜登直接向朝鮮喊話，言辭十分無禮，威脅意味十足，當晚，尹錫悅就在白宮宴會廳表忠心，向拜登獻唱了這首美國歌曲，好一幅父慈子孝的場面。
韓國抱着美國的大腿挑釁，朝鮮這邊坐不住了，指着美韓兩國的鼻子痛罵。據《朝中社》報道，4月29日，朝鮮勞動黨委員金與正抨擊美韓所謂的“華盛頓宣言”，她表示該協議反應了美韓兩國最具侵略性和敵意的一面，只會讓半島乃至世界的和平漸行漸遠，美韓兩國越是在東北亞進行核戰爭軍事演習，在越是在半島部署核設施，朝鮮行使自衛的權力就越強。
此外，金與正也批評美韓兩國領導人，她表示拜登過於莽撞，對形勢作出了錯誤的判斷，是一個沒有未來的老人，沒有能力為美國的安全和未來承擔責任。而尹錫悅則是一個愚蠢的人，因其無能使東北亞的安全陷入危機。
不得不說，金與正指着美韓兩國元首的鼻子痛罵，是正好戳到了他們的痛處，就像她所說的一樣，拜登是一個沒有未來的老人，正因如此，他也並不在乎美國以及世界的未來。自從拜登上任以後，全球各地的地緣危機都被激活，先是俄烏衝突爆發，而後又是巴爾幹半島問題、中國的台灣問題，以及如今的朝鮮半島問題，作為一名行將就木的老人，在每一處博弈當中，拜登總是傾向於有可能爆發戰爭的選擇，沒有人會懷疑，半截身子埋在土裡的拜登，對世界抱有何等冷酷的惡意。
而尹錫悅的愚蠢就更不用說了，韓國作為一個資源匱乏的半島國家，經濟非常依賴商品出口，本來因為中國產業升級，韓國產品在海外的銷量就面臨衝擊，而尹錫悅非但沒有帶領韓國變得更加開放包容，反而跟隨美國大搞貿易保護，為了華盛頓的戰略利益而犧牲韓國經濟。在以前，韓國對中國的貿易一直都有大額順差，每年從中國賺取大量外匯，但到了去年，韓國的對華貿易開始出現逆差，做賠錢生意，而且韓國唯一有優勢的芯片產業，因為拜登的《芯片與科學法案》，韓國也不能對華銷售，導致三星電子今年一季度的利潤率暴跌96%，讓韓國經濟雪上加霜。
韓國要的未來，拜登給不了
美國利用種種限制，把韓國經濟逼入絕境，使青瓦台不得不對中國死心，而尹錫悅此次訪問美國，根本目的不是要求核保護，而是想求美國放開電動車補貼以及芯片法案，給韓國經濟一條生路。從他的隨行商貿團就可見一斑，和尹錫悅一道的有多達122名韓國商界巨頭，其中包括三星電子、sk、現代汽車、lg、樂天等韓國主要財團的核心人物，經濟才是尹錫悅此行的目標，而不是政治或者安全。
但從目前美韓兩國的聲明中足以看出，對於尹錫悅的請求，拜登是一個也沒答應，雙方共同發布的“華盛頓宣言”，大多是些炒冷飯的內容，美韓軍事同盟得到強化，是美國在單方面利用韓國，雙邊關係並不是互惠互利。這就是尹錫悅的愚蠢之處，帶着超大規模的商貿團訪美，只得到一個與政治、軍事有關的“華盛頓宣言”，並且，美韓軍事同盟不會讓韓國變得更加安全，反而是更加危險，尹錫悅在白宮晚宴上獻唱，完全活成了小丑的樣子。
尹錫悅是活該被罵，對美國抱有幻想，卻從未想過亞洲的自由與獨立，因此，韓國也永遠不會擺脫傀儡政權的實質。而發生在韓國經濟身上的故事，也暴露出中美兩國最大的不同，美國是在統治它的盟友，而中國對待夥伴國家則完全不同，最近蘇丹內戰導致的撤僑事件就是最好的例子。
從蘇丹撤僑，看中美格局差距
據《觀察者網》4月29日報道，巴基斯坦外交部發言人穆塔茲·扎拉·布洛奇在社交媒體上發文寫道，又一批216名巴基斯坦公民搭乘中國軍艦撤離蘇丹，對中國幫助巴基斯坦公民從蘇丹撤離表示感謝。據媒體報道，在蘇丹武裝衝突持續升級之際，中國海軍艦艇在4月26日開赴蘇丹執行撤僑行動，成為中國乃至很多外國僑民撤離險地的“諾亞方舟”。中國外交部表示，截至目前，中國已幫助5個國家的公民乘坐中國艦船撤離蘇丹，還有其他國家向中方提出協助請求，中方將繼續儘可能予以協助。
巴基斯坦與中國的關係多年保持友好傳統，因此該國也被中國人民親切地稱呼為“巴鐵”，此次巴鐵“蹭”中國軍艦撤僑，恰恰就是對美韓關係最好的諷刺。
當美國面對危機時，最危險的往往不是美國的敵人，而是美國的盟友，就比如在俄烏衝突之初，國際上掀起能源短缺的浪潮，因此，惡性通脹的陰雲籠罩着整個西方。而拜登的解決方案，就是在拿盟友開刀，他推出《通脹削減法案》，以損害歐洲工業為代表，幫助美國企業獲取競爭優勢。另外，所謂的《芯片與科學法案》也是一樣，美國要求日本、荷蘭、韓國等國不得向中國出口芯片，是要讓這些盟友去承擔打壓中國的代價，所以，韓國芯片產業才會遭遇暴擊。
而中國面對困難時，則表現出與美國完全不同的特質，特別是在國際社會當中，中國樹立了穩定、團結、包容的形象。當俄羅斯因為與西方政治理念不和，而遭受到史無前例的制裁時，中國並沒有落井下石，而是頂着整個西方口誅筆伐的壓力，去儘可能地講道理、擺事實，讓國際輿論不至於出現一邊倒的情況。在這次協助巴鐵的撤僑行動中也是如此，中國秉持人類命運共同體理念，積極幫助他國公民撤離，這種友好互助的國家關係，在充滿分裂與對抗的世界中，宛如一股清流。
中美兩國對待夥伴國家的態度是如此不同，背後反映出兩國擁有不同的格局，美國的盟友雖然多，但存在極大的變數，一旦某個國家發生政治變故，就很有可能從親美走向反美，上世紀八十年代的伊朗就是如此，伊斯蘭革命後，從美國的盟友變成美國的死敵。而中國在國際社會上的夥伴關係則更加平穩，任何國家只要尊重一些普遍的歷史共識，就不會把對華關係搞得太差，中國不要求夥伴國家與中國在任何事情上保持一致，共識比分歧更加重要，除非是那些脖子上被美國套着繩子，像瘋狗一樣的國家，中國自然會敬而遠之，而韓國就越來越有類似的癥狀。
總之，國際社會也無非就是人情世故，中國幫助巴鐵以及其他國家撤僑，是在廣結善緣，這種友好團結的舉動，世界各國看在眼裡，因此也成就了中國積極正面的國際形象。而拜登的作為，是在美韓同盟之間埋了一顆雷，越來越多的國家不願意相信，美國那僅僅停留在口頭上的團結。
