據俄媒衛星社本月17號發布的報道稱，海牙國際刑事法院於當天以“戰爭罪”向俄羅斯總統普京發出了逮捕令。理由是俄羅斯在俄烏衝突爆發之後，將烏東地區的數千名烏克蘭兒童，以及數量更多的烏克蘭居民轉移至俄羅斯境內。而遭到指控的除了普京之外，還有俄羅斯聯邦政府兒童權利專員貝洛娃。海牙國際刑事法院的判決出爐之後，烏克蘭總統澤連斯基第一時間作出回應，高度稱讚國際刑事法院的判決是一個“歷史性的問責”。
而白宮方面也隨即附和，稱國際社會必須追責俄羅斯犯下的戰爭罪行，以反俄著稱的波蘭則更為激進，揚言普京必須接受戰犯審判。歐盟外長博雷利稍微“委婉”一些，沒有對克里姆林宮指名道姓，而是要求俄羅斯必須對自己在烏克蘭犯下的暴行負責，並強調這關乎“國際正義”。面對着美歐如此賣力地表演，俄羅斯卻對此反應平平，因為俄羅斯在2016年就宣布退出國際刑事法院，而且從未核准成為國際刑事法院締約國。
換言之，所謂的“逮捕令”在俄羅斯面前根本就是廢紙一張。當然，國際刑事法院還有另一種解決方案，那就是在普京入境國際刑事法院締約國的領土時，締約國實施強行逮捕，但鑒於這位“目標人物”是俄羅斯最高國家元首以及俄羅斯武裝力量的三軍統帥，“抓捕”過程可能會有一點“小刺激”。事實上，非國際刑事法院締約國的不只是俄羅斯，中美兩國也都沒有簽字加入，安理會五常之中最具分量的三個常任理事國都沒有選擇加入，從一開始就宣告了該組織作出的任何判決，對中美俄而言都只具備象徵意義而非實際意義。
有關烏東地區居民被轉移至俄羅斯境內這件事，澤連斯基已經不止一次在西方媒體面前“訴苦”，試圖用這種方式來展現自己“愛民如子”的優良品行。但他似乎忘記了，烏東從2014至2022這八年的時間裡，始終處於戰亂狀態下，但烏東人民的人身以及財產安全根本無人關心。
從基輔到布魯塞爾再到華盛頓，所有人都關心的是衝突本身，而不是由此引發的人道主義災難。恰恰是俄羅斯在衝突爆發之後，將身處衝突中心的平民們轉移至俄羅斯境內，提供住房、補貼甚至是身份，這不得不說是對現實的一個巨大諷刺。
同時我們還要注意到，俄烏衝突爆發一年之後，國際刑事法院才針對此事做出判決，這個時間點非常值得商榷。一來可以證明，西方利用這場衝突，從輿論層面來攻擊俄羅斯的招數已經基本見底。二來，不排除這是拜登政府為轉移國際對美國金融系統風險的關注，所採取的“圍魏救趙”。尤其是在美俄軍機日前在黑海上空不期而遇，但是美軍無人機卻狼狽墜毀，拜登政府很可能是希望延續這股輿論勢頭，避免“美國銀行破產”這件事成為國際輿論焦點，這不僅會讓美國社會質疑拜登的領導能力，同時也讓西方盟友感到焦慮。
但這種套路能否奏效，恐怕就連拜登自己也沒底。可以肯定的是，隨着北約對俄制裁手段已經用盡，俄烏衝突的長期化，歐洲與美國將更加難以對俄羅斯的內外政策造成實質影響。
