2月9日波蘭總理莫拉維茨基在接受意大利《晚郵報》記者採訪時，又發表一番驚世駭俗的言論，並談及多個問題。
第一，俄烏問題。莫拉維茨基認為，波蘭之所以要站在烏克蘭這邊并力挺澤連斯基，因為澤連斯基領導下的烏克蘭已經成為歐洲的“肉盾”以及歐洲民主自由價值觀的保護神。因此，波蘭作為歐洲國家與北約國家，必須站在烏克蘭這一邊對抗俄羅斯，莫拉維茨基在俄烏問題上又做出一番表態，實際上這一態度與他以前的表態沒有根本差別，仍是力挺澤連斯基。
第二，莫拉維茨基在談及波蘭與德國的問題時再次強調，雖然二戰已經結束，但德國納粹對波蘭人民犯下的戰爭罪行並沒有因為時間流逝而過去，這一問題在法律上根本沒有時間限制。波蘭之所以向德國提出戰爭賠償問題，是因為得到法律與道義的支持，莫拉維茨基表示，波蘭政府將繼續提出對德索賠問題，德國得好好想一想，在對德關係問題上，莫拉維茨基再次強調，波蘭政府絕對不會後退一步，德國趕快拿錢消災。
第三，在談及當前歐洲與俄羅斯的關係問題時，莫拉維茨基認為，如今歐洲與俄羅斯的關係要想恢復至正常水平，讓歐洲大陸獲得持久和平，實際上只有一條路。俄羅斯必須接受歐洲的裁決與條件，否則一切免談，俄羅斯要繼續承受歐洲的怒火以及美國等西方國家的制裁，莫拉維茨基還堅定地強調，華沙的存在就是為了對抗俄羅斯。莫拉維茨基在接受《晚郵報》記者採訪時發表的這番言論，又一次引起外界關注，對於歐洲各國而言，莫拉維茨基發表的驚世駭俗言論外界已經習以為常，比他更過火的人比比皆是，但莫拉維茨基的言論引起俄羅斯外交部的強烈反彈。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃直接在電報平台上告訴莫拉維茨基，請記住今天說的話，而他一定會失敗。
2月9日莫拉維茨基作為一國總理在接受意大利《晚郵報》採訪時，對波蘭在這場俄烏衝突中的立場進行解讀，認為華沙的存在就是為了對抗俄羅斯，而他的這一表態也值得討論。
首先，自俄烏衝突爆發後，外界對於莫拉維茨基一點都不陌生，因為他經常發表一些根本不是國家領導人應該說出的話，但如今這樣的人在歐洲政壇上已經比比皆是。波蘭總理莫拉維茨基、立陶宛總統瑙塞達、德國外長貝爾伯克、前任英國外長即後來擔任英國首相又下台的特拉斯，都是其中的代表，這些政客的言論在正經人看來，完全是不可接受也無法理喻的。莫拉維茨基在2月9日接受《晚郵報》採訪時做出這番表態，並強調華沙的存在就是為了對抗俄羅斯。外界對這番話更是感到匪夷所思，但在這番匪夷所思的話背後，莫拉維茨基實際上確實有一定想法，他認為華沙的存在就是為了對抗俄羅斯，這句話從正反兩方面而言，確實有一定道理。
一方面，從歷史層面而言，華沙作為波蘭的首都，之所以先後遭受幾個大國的聯合瓜分也有一定道理。波蘭平原本身便是德國與俄羅斯進出的交匯之地，這種戰略上的不利地位也就導致了波蘭幾次被滅國的歷史宿命，但很神奇的是，波蘭在屢遭滅國後又能夠抓住各種時機，通過委曲求全、卧薪嘗膽的方式，幾次實現復國，不得不說這也是波蘭的本事。即使外人認為這一段歷史十分悲慘，但按照莫拉維茨基的理解，波蘭就是“打不死的小強”，幾次瓜分波蘭的國家中都有俄羅斯，但俄羅斯始終沒有使波蘭滅國、滅族。這說明從歷史到現實，華沙的存在就是為了對抗俄羅斯，從這一角度而言，莫拉維茨基的這句話也有一定道理。
另一方面，莫拉維茨基表示，從歷史的角度而言，華沙的存在就是為了對抗俄羅斯，而從現實的角度而言，在當前俄烏衝突引發的歐洲地緣政治大動蕩中，莫拉維茨基的這番話也有道理。俄烏衝突爆發後，歐洲的幾個老牌大國德國、法國所做的主要工作一方面對澤連斯基表示聲援，另一方面也企圖在莫斯科與基輔之間穿針引線，讓雙方能夠為這場衝突降溫，儘早解決這場戰事讓歐洲大陸重回和平。在法德努力時波蘭卻跳出來，帶着一幫東歐小兄弟直接硬懟法德兩國，指責兩國為自己的一己私利出賣烏克蘭的利益，這便是要重新上演慕尼黑協定，因此波蘭絕對不答應，為維持正義、避免歷史慘劇重演，波蘭一定要阻止法德的努力。這才有了外界經常看到的局面，在法德想要緩和局勢時，波蘭總是跳出來對兩個領頭羊指手畫腳，使俄烏衝突愈演愈烈並發展至今，其中波蘭可謂功不可沒。從現實角度而言，觀察當前俄烏衝突的局勢與走勢能夠發現，波蘭總理莫拉維茨基表示華沙的存在就是為了對抗俄羅斯這句話也沒錯。
其次，在理解莫拉維茨基這句話的內涵後便能夠發現，莫拉維茨基驚世駭俗的言論一方面當然是要滿足自己對俄羅斯口誅筆伐的這種快感。另一方面畢竟他還是一國總理，雖然具有歐洲一般政客的習慣，也喜歡說大話、吹牛，但畢竟波蘭在歐洲還算是大國，莫拉維茨基的話背後仍能夠反映出，波蘭政府上上下下在這場俄烏衝突引發的地緣政治大動蕩中的戰略訴求。
第一，藉助俄烏衝突使烏克蘭成為歐洲代理人，並一直與俄羅斯糾纏下去、給俄羅斯放血，以此滿足波蘭削弱、肢解俄羅斯但又無能為力的快感。這便是莫拉維茨基所代表的波蘭政府之所以頻頻發出如此驚世駭俗言論的目的之一，畢竟這種心理上的快感對於這些只能執政幾年的政客而言使耀眼的政績，同時也可以藉助這種極具刺激性的言論讓波蘭民眾再次團結起來。因此可以發現，即使俄烏衝突發展至今，俄波關係再糟糕，波蘭國內依然對自己的政府保持高度支持。這便是莫拉維茨基這些人要達到的第一大目的，既能夠藉助烏克蘭削弱俄羅斯，同時又能夠藉助烏克蘭對俄羅斯的堅決抵抗，滿足波蘭人對俄羅斯的幻想。
第二，莫拉維茨基之所以表示華沙的存在就是對抗俄羅斯，實際上還是為了與美國保持高度的戰略一致，以此加強波蘭在歐洲內部的話語權。以往在政治地理上歐洲大陸一般可以分為東歐、中歐、西歐，西歐主要以法國為代表，中歐主要以德國為代表，而東歐則主要以波蘭為代表。在東歐、中歐、西歐的劃分中，實際上也代表了政治上的鄙視鏈，波蘭等國家都是從蘇東社會主義陣營而來，屬於“二鬼子投降”。因此，即使將這些國家吸收為歐盟國家以及北約成員國，但在真正的決策權以及利益分配上仍存在區別對待，這是波蘭無法忍受的。藉著此次俄烏衝突美國企圖製造混亂並進一步控制歐洲的機會，波蘭主動投懷送抱，通過一系列激進言論與出格行為告訴美國與歐洲，波蘭還是靠得住的，波蘭也應該擁有更大的權利。波蘭頻頻發出如此驚世駭俗的言論，是因為想要吸引政治注意力，並分享更多的政治蛋糕。
第三，從波蘭本國的角度而言，波蘭之所以如此仇俄、排俄，固然有歷史原因，但從整個歐洲大陸的局勢發展而言，波蘭敏銳地意識到，這是再次恢復歷史上波蘭王國的絕好機會。因此，前段時間莫拉維茨基公開向澤連斯基喊話，要求烏克蘭將西部領土劃給波蘭代理，這樣就能夠讓烏克蘭西部得到安全保障。當時這句話說出後，烏克蘭方面並沒有做出回應，但仍讓外界感到大吃一驚，波蘭終於將自己的野心暴露出來。2月9日在接受意大利《晚郵報》採訪時，莫拉維茨基再次向全歐洲展示出波蘭的決心，強調波蘭就是抵抗俄羅斯的中心。實際上這也是在憑空“擺好”，告訴美國及歐洲國家，無論俄烏衝突結果如何，波蘭想要的東西一定得給，波蘭也想成為大國，將自己當年受到的屈辱加諸在烏克蘭身上。
總而言之，莫拉維茨基作為波蘭總理，卻說出“華沙的存在就是為了對抗俄羅斯”這樣的言論，一方面太過掉價。華沙的存在是為了華沙人民乃至全波蘭人民能夠過上更好的日子，而不是在仇恨與衝突中被消耗、損耗，從這方面而言，莫拉維茨基的話確實過火。另一方面，莫拉維茨基到底還是一名政客，新官不理舊賬的思想使得他在擔任總理這幾年間可以盡情表演、“口嗨”。問題在於，等到莫拉維茨基下台後，如何處理波蘭與歐洲的關係，如何處理波蘭與俄羅斯之間的關係，無疑會成為爛賬。
