2020年1月,英國和歐盟之間正式完成“脫歐”手續,從法律上來講,相當於已經辦了“離婚”手續,正式“離婚”了。之後,雖然雙方給了各自一個長達近一年的“過渡期”,但這實際上並不影響“離婚”的結果,不過是為了讓各自儘快適應“單身生活”罷了。但令人沒有想到的是,當初“信誓旦旦”的英國,脫歐才不到三年,就開始後悔了,有65%的民眾要求:就重新入歐進行公投。

英國脫離近三年
據來自環球時報的報道,英國民調機構最近發布的一項調查結果顯示,有65%的英國人認為,應該再次舉行公投“決定是否重返歐盟”,這一數字高於去年同期的55%。調查還發現,有54%的受訪者認為英國脫歐是“錯誤的決定”,高於去年的46%。有跡象還表明,就連一些當初持脫離歐盟立場的人士,如今也開始感到沮喪。
當初在歐盟時,英國總認為在“英法德”三角中,法國和德國都屬於日耳曼人後裔,而英國則是盎格魯-撒克遜人,所以兩方“格格不入”,英國在很多方面是吃虧的,而且投票表決起來,也是2:1,總也干不過法國和德國。
因此,在很早之前英國就有“脫歐”的想法了,只不過到約翰遜擔任英國首相時,才真正走出了這一步。

約翰遜擔任首相時,英國“脫歐”一錘定音
但是,令英國沒有想到的是,自己身為歐盟一員時,雖然“諸事不如意”,但好歹還在“組織”內,沒有受到過太大的“傷害”,而一旦脫離歐盟之後,各種麻煩才算真正找上門來,都得獨立面對。
在政治上,英國一方面失去了歐盟這個“向國際發聲”的平台;另一方面,綜合實力目前只能勉強算是一個“大國”,如果不是抱緊了美國大腿,已經沒有什麼國際影響力了。因此,英國也是找各種機會刷存在感,比如在北約演習時,軍艦有意闖入克里米亞領海,但被俄方軍機實彈驅趕,最後灰溜溜落跑;航母進南海時,先是有意挑釁中國,但被中方潛艇盯上後,再次灰溜溜逃跑。
結果,本想通過刷存在感增加國際影響力的,最後卻弄成了“國際笑話”,影響力更小了。

慶祝脫歐的英國民眾,當初多高興如今就有多沮喪
在軍事上,英國掏空國庫,咬牙造了兩艘航母,如今只有一艘“伊麗莎白女王”號能夠“上路”,但編隊還要用其他盟友的戰艦來湊,艦載機也要向美國借,另一艘“威爾士親王”號,到處都是毛病,還不知什麼時候能“上路”。雖然有4艘前衛級核潛艇,但潛射核導彈,全部要依靠美國提供。
可以說,在軍事和政治影響力上,英國已是一個“平庸”的國家,這也就難怪,印度希望取代其“五常”席位了,因為與印度相比,“老東家”英國確實有差距了。
在經濟上,一方面,脫歐後原來的歐洲合作夥伴們,一下子全成了競爭對手,而且對英國這樣的歐盟“叛徒”,打擊起來還非常來勁;另一方面,慫恿英國脫歐的美國,也沒有給予倫敦真正的支持,到現在為止,雙方連自貿協定都沒能簽下來,華盛頓提了很多的要求,倫敦無法承受。連印度在跟英國談自貿協定時,口氣都非常強硬。
如今,英國唯一簽下的,是同屬英聯邦的澳大利亞,但不少議員認為,與澳方的自貿協定“付出太多,回報太少”。

歐盟還願意接納英國嗎?
在這樣“凄涼”的背景下,英國為了追隨美國,還跟中國把關係鬧僵了,幾乎要失去中國市場和中國投資,可以說是雪上加霜。經濟下滑、政治動蕩、民眾不滿,也正是因為如此,英國才鬧出了“半年三首相”的笑話。而從目前的國際局勢來看,無論俄烏衝突還是貿易合作,歐盟的體量都明顯不是英國可比的,歐盟如今還可以跟美國當面“論理”,但英國已淪為“跟班”,只有執行的份了。
所以,英國民眾希望重回歐盟,是吃到苦頭後的一種檢討。不過,歐盟還會不會歡迎英國回來,恐怕就不好說了。