自2020年全球範圍內爆發新冠疫情以來，“抗疫”就成為了每個人生活中不可避免的關鍵詞。而如今隨着國務院發布防控“新十條”的政策，民眾終於看到了恢復正常生活狀態的曙光，“核酸”“健康碼”等概念似乎在一夜之間就從人們的生活中退了出去。
疫情下戴口罩的民眾
但不得不承認，與放開政策同步的是“陽性”人群的快速擴張現象。傳染病診治國家重點實驗室主任李蘭娟認為，未來1~2個月內，國內將迎來感染高峰，所有人都需要為此做好準備。
也就是說，大家目前的關注點都在“變陽”上面。但我們也注意到，“漂亮國”方面的一些舉動可能需要引起國內的警惕。
疫情下的中美對比
在本次全球新冠疫情中，“漂亮國”的表現之差可謂有目共睹。截止2022年12月，美國新冠疫情感染病例已經累計超過1億例，死亡人數超過108萬。
疫情下的美國民眾
由於美國國內“追求自由”的政治正確氛圍極其濃厚，這導致美國在新冠疫情中根本無法從國家層面實施有效的疫情防控制度，只能以接近“躺平”的心態迎接新冠疫情的一波波感染高峰。在全球各國里，美國也是“躺平”最早的發達國家之一。
作為對比，國內的疫情防控卻收穫了極大的勝利成果。在“新十條”發布之前，雖然各地偶爾有零星疫情的出現，但在精準的清零防控制度下，這些疫情均在第一時間便得到了控制，感染人數被限制在最小範圍內。
根據國家疫情防控指揮部公布的數據，截止2022年11月，國內感染確診病例為4萬餘例，這對於一個人口14億的大國而言是一個很了不起的成就。
疫情下的醫務工作者
而且國內的防疫政策始終遵循科學有效的原則。在明確新冠病毒的致病力與毒性都出現明顯降低的趨勢後，國務院相繼發布發布“二十條”與“新十條”，逐步放鬆了嚴格的疫情防控政策，令國內民眾逐步恢復到正常的生活節奏中。
主要注意的是，雖然“新十條”大大放鬆了疫情防控力度，但並不意味着國內已然“躺平”，實際上我們仍然遵循科學合理的疫情防控要求。
戴口罩的市民
然而，或許是中國此前的科學防疫成果令美國十分嫉妒，美國對中國的防疫政策始終保持了批評與質疑的態度，不僅針對清零政策，同樣也針對中國眼下的放鬆動作。
為何美國屢次攻擊中國政策？
在中國實施嚴格的動態清零政策時，美國輿論普遍對中國的這一政策持質疑態度，認為中國政府“正在限制民眾的生活自由”，而且“對經濟發展造成了消極影響”。
忙碌的醫務工作者
而在中國發布“新十條”宣布放鬆管控後，美國又一轉態度，轉而質疑中國“是否在疫情中完全躺平”。可以看到，無論中國發布什麼樣的疫情防控政策，都不可避免地成為了美國輿論的攻擊對象。
更弔詭的是，美國明明是“躺平”最早的國家，卻對中國放開疫情管控的動作頗有非議。2022年12月，拜登政府宣布關閉駐華大使館的簽證申請通道，明顯表露出限制中美人員往來的意圖，同時也有意渲染國內疫情感染高峰的恐慌氣氛。
美國總統拜登
不得不說，美國的這一動作令人十分反感，字裡行間都透露着對中國疫情的惡意渲染。明眼人都能看出，這顯然是倒打一耙，畢竟美國自己才是疫情狀況最嚴重的國家之一。那麼，美國為什麼會屢屢攻擊中國的防疫政策？
實際上，美國眼下攻擊中國放開政策，最大的目的就是阻止中國在明年摘掉疫情國的帽子。在12月，世界衛生組織宣布明年1月將會在全球範圍內取消新冠緊急狀態。
這意味着如果中國繼續實施嚴格防控政策，很可能會被世衛組織認作“疫情國”，這對國內的進出口貿易無疑十分不利。而這個重大變化也是導致國內進入放開階段的重要原因之一。
忙碌的中國港口
對於美國而言，中國恢復進出口貿易體系顯然是個壞消息，這意味着自己的競爭對手開始重回發展軌道，中美的國力差距在可預見的未來將會進一步縮小。
因此為了阻止中國的崛起，美國勢必會在多個領域為中國製造障礙，包括攻擊國內防疫政策、渲染疫情恐慌來達到自己的目的。
國內值得警惕的另一方面
除了需要警惕美國對國內疫情的惡意誇大渲染，我們還需要注意另一方面，那就是放開後美國的有意“投毒”。
新冠病毒
需要注意的是，雖然新冠疫情在全球範圍內已經蔓延長達2年時間，但這個病毒的真正來源仍然撲朔迷離，而且有一系列證據似乎表明它與美國的生物實驗室存在千絲萬縷的聯繫。總之，我們不能徹底排除美國是病毒發源者的可能性。
美國生物實驗室
在這樣的情況下，國內的放開政策無疑面臨著十分嚴峻的挑戰。為了恢復經濟，中國不可避免地需要打開國門，與海外各國進行商業貿易活動，而來自海外的各種毒株也幾乎不可避免地在這個過程中被帶入了國內。
倘若美國惡意“投毒”，將某種新型毒株發布到國內，那麼中國的疫情形勢會在短期內快速爆發，進而影響社會的正常生產生活。
疫情下的民眾
對此，我們最好的應對手段就是建立完善的醫療資源供應制度。在感染新冠難以避免的情況下，令每一名感染者都得到充足的醫療資源，尤其是抗病毒方面的藥品需要儘可能加大產量，確保供應充足。
根據海外經驗來看，只要民眾有能力獲得充足的藥品供應，那麼新冠的威脅性將會被降到最低。
