近日，加拿大外交部長梅拉妮·喬利公布了外界期待已久的加拿大“印度洋-太平洋”戰略，從戰略內容來看，現任加拿大特魯多政府，希望實現加拿大的貿易多元化，將當前與中國的密切貿易關係，擴大到“印度洋-太平洋地區”的其他國家，尤其是印度。之所以做出這種戰略，很大程度上源於加拿大對於印度發展的高度樂觀，就在不久前，加拿大商務委員會在一份聯合報告中指出，印度現在大致相當於中國20年前的水平，印度經濟正處於迅速擴張階段。
很明顯，加拿大出爐的這份戰略，表面上看是為了促進貿易多元化，但是其本質目的還是想疏遠中國，並且讓印度取代中國與澳大利亞的商貿關係。而巧合的是，加拿大的這一戰略，其實和美國拜登政府幾個月前推出的印太經濟框架，其內核幾乎別無二致，本質上就是為了擺脫中國供應鏈。
而為什麼加拿大特魯多政府會選擇這麼做呢？個人觀察看來，其恰好反映出加拿大無法擺脫美國經濟控制的悲哀。據加拿大的官方數據統計，美國與加拿大的貿易總額，佔到了加拿大對外貿易總額的68%，如此懸殊的差距，讓加拿大的經濟與美國經濟密切掛鈎，而且受到美國的各種制約。在這種情況下，面對於中美博弈的局面，面對於美國遏制中國崛起的堅定決心，加拿大自然還是得乖乖聽美國的話。因此，無論加拿大政府如何更迭，在現實的利益面前，都難有根本性的改變。而反觀澳大利亞，如今的阿爾巴尼斯政府之所以願意重新與中國修復關係，其他理由都是虛的，核心原因還是中國仍是澳大利亞的第一大貿易夥伴。
所以說，在我看來，加拿大在印太戰略中所謂的貿易多元化，本身就是一個偽命題，只要美國仍然是加拿大的最主要貿易夥伴，那麼無論加拿大再怎麼蹦躂，都擺脫不了貿易枷鎖。而所謂的讓印度取代中國地位，在目前來看依然是困難重重，畢竟中國依然是全球經濟發展的主要引擎，是印度體量的數倍。因此短期來看，特魯多的做法說白了就是在畫大餅，根本沒有太大的意義。
最後，從宏觀的產業鏈脫鉤來講，美國和加拿大意圖與中國脫鉤，中國如今又何嘗不是為脫鉤做準備，這一點從當下中國加強能源安全，糧食安全，供應鏈完善等領域的措施，就完全可以感知到趨勢。在這種相互脫鉤的背景下，其實很難說得清楚誰是贏家，但是毋庸置疑的一點是，本身供應鏈就不完善，還跟着大國一起搞脫鉤的小國，必然是損失最慘重的，加拿大就將是最好的例子。
