據悉，本周二歐盟委員會正式發起新提議，要求對俄羅斯的天然氣進行“限價”。歐委會將來年進口天然氣基準價格上限水平定為275歐元/兆瓦時，目前文件已經下發到各個成員國。只要這些國家同意的話，明年年初協議就能生效，也意味着2023年歐洲各國天然氣採購都不能超過這個價錢。現在儘管這一價格門檻遠高於目前約120歐元/兆瓦時的水平，但歐盟方面有其他的“算盤”。
消息提到，現在歐洲天然氣價格比較低主要是因為他們經過幾個月的“掙扎”，加上前半年俄羅斯沒有禁用天然氣時候的存量，各國儲氣設備都已經到了極限，需求自然減少了。但明年天然氣一旦用完，這些國家就立刻又要被“卡脖子”，氣價再度突破300歐元/兆瓦時不是難事兒。歐盟“限價令”構想也很好：只要設定一個基準，那麼各國就不用為了天然氣搶破頭，自然氣價就會在可控範圍內；該命令早在出台之前，就有很多人認為“絕對不可行”。
果然，24日距離歐委會的“提議”只過了兩天時間，意大利能源安全部長就對外宣稱：現在27個歐盟成員國中15個已經對提案表示反對，並達成了不簽字的共識。意大利儘管沒有提到是哪15個國家，不過之前對“限價令”有很多意見的德國、荷蘭應該都在其中，他們主張自由競爭價高者得，而不是以這種“同盟”的方式買東西；況且俄羅斯早就有言在先，如果西方敢於對俄氣限價，保證能讓他們“連僅剩的一點天然氣都拿不到”，這不是在開玩笑。
有分析認為，所謂的“能源限價”就是變着方法對俄羅斯天然氣進行完全禁運，而不是“保證盟友之間的內部競爭平衡”。比如德國政府在兩個月前大筆一揮，直接批准了2000億歐元的能源補貼，企業只要進口天然氣都能拿到補貼折扣，他們在市場上出高價“搶氣”的優勢就很大；其他國家拿不出來補貼，又想和德國站在同一個起跑線上，就推出了這一“限價”機制。所以在德國、意大利等國家看來，首要目標是保住他們的能源購買線路，“價格”這個理念是次要的。
值得一提的還有，在歐洲各國為此吵得焦頭爛額之際，美媒還在煽風點火稱：俄羅斯的液化天然氣成了“歐洲戒不掉的習慣”，他們說得很多但做的事情很少，現在從多個方面來看，限價令幾乎沒有可能通過，每個國家都有自己的利益。對此有評論提到：“美國液化天然氣運營商今年賺了高達600億美元，是去年的三倍還多，其中大部分都是歐洲買走了；如果美國對他們的歐洲盟友‘同情’一些制定一個價格標準各國就不用爭搶了，可惜美方從不會如此慷慨。”
