94票贊成，14票反對，73票棄權；聯合國大會通過決議，要求俄羅斯向烏克蘭賠償！中俄是那14張反對票中的兩個，反對無效！
因為這是聯合國大會投票，不是安理會投票，因此中俄雖然是常任理事國，也無可奈何！
也正因為是聯合國大會的決議，所以該議案沒有約束力，這也就是為何有那麼多國家投贊成票或者棄權票的原因，和美國關係鐵的國家送美國人情，和美國關係不好卻不敢得罪美國的也算是送了個人情。
不過，雖然沒有法律效力，但是，要求俄羅斯向烏克蘭賠償這個決議本身，卻是一個大坑！
只要通過該決議，美西方就可以拿雞毛當令箭，把俄羅斯甚至普京本人置於“戰爭罪犯”的位置，給輿論上譴責俄羅斯和普京，鼓動更多國家支援烏克蘭！
俄羅斯是不是必須要向烏克蘭賠償損失？這裡涉及到俄烏衝突的根源問題。
俄烏衝突是怎麼發生的？表面上看起來是俄羅斯“入侵”烏克蘭，背後卻是有深刻的歷史背景！
俄烏衝突今年2月24日爆發，我們梳理一下之前的歷史脈絡：
在俄烏衝突前一年，美國幫助烏克蘭武裝和訓練了十多個作戰旅，部署到脫離烏克蘭的盧甘斯克頓涅斯克前面，準備進攻；
與此同時，拜登一再聲稱普京要讓俄軍入侵烏克蘭！本來是烏軍要進攻盧甘斯克頓涅斯克，在拜登嘴裡變成了俄軍要“入侵”烏克蘭。
普京為了避嫌，2月21日撤回靠近盧甘斯克頓涅斯克的俄軍演習部隊，但是，烏克蘭還是放炮攻擊了俄軍邊境村莊，並派特種兵潛入俄羅斯邊境地區，被抓獲！
於是，普京先下手為強，俄烏衝突爆發。
可見，俄烏衝突直接原因是烏克蘭先要進攻盧甘斯克頓涅斯克，引發普京對失去盧甘斯克頓涅斯克緩衝區的擔憂，以演習名義派出俄軍，結果在拜登一再拱火之下，爆發俄烏衝突。
因此，俄烏衝突直接原因並不在於俄羅斯一方挑起，而是拜登背後支持烏克蘭，並一再拱火造成的，普京可不會背俄烏衝突發起者的黑鍋，拜登倒是有一定的責任。
美國卻在聯大要求表決俄羅斯賠償烏克蘭的決議，是不是有賊喊捉賊的嫌疑？
從更大的歷史脈絡來看，俄烏衝突是遲早的事！因為這涉及到美北約東擴的問題；
1992年蘇聯解體之後，美北約就以勝利者姿態，一路將原蘇聯的勢力範圍收歸北約旗下，一步步壓縮俄羅斯生存空間，烏克蘭是最後一環！
如果烏克蘭加入北約，那麼北約和俄羅斯就直接接壤，北約的核武器就可以布置在烏克蘭，那裡離莫斯科只有5分鐘的導彈飛行時間！等於隨時可以將俄羅斯滅國，你說誰願意呢？
這就是普京一再強烈反對烏克蘭加入北約的原因。
而今年2月俄烏衝突之前，烏克蘭總統澤連斯基是一再強調要求“快速”加入北約！這不是在刺激普京嗎？
加上烏克蘭大兵壓境，準備進攻盧甘斯克頓涅斯克，普京讓俄軍後撤，烏軍不依不饒，越境進入俄羅斯搞破壞，普京於是不再忍，俄烏衝突爆發！
以上是從俄烏衝突的直接原因和歷史脈絡分析，尋找俄烏衝突的發動者；
普京肯定算不上第一位，那麼聯大通過的要求俄羅斯向烏克蘭賠償是毫無道理的，更像是美國寫好了決議文稿，在聯大表決，以此給俄羅斯挖了個大坑：
以後美西方和烏克蘭會以此決議為理由，將俄羅斯和普京說成“戰爭犯”，從名譽和道義上矮化俄羅斯和普京！從潛移默化中改變全球對俄烏衝突的看法。
應該是美國烏克蘭對俄羅斯和普京的一場輿論戰，認知戰。
此外，美國烏克蘭此舉，也算是越權：
因為聯大不是法律機構，無權給某個國家扣上侵略者的帽子，更無權制裁某國，這些權力都在安理會那裡，美國烏克蘭明顯是繞過安理會進行的行動，對聯合國運作產生的重大消極影響；
如果以後各國都繞過安理會，直接將自己的訴求付諸聯大表決，不僅架空安理會，更讓聯合國變成第二個國聯，慢慢失去權威，失去存在的必要！
世界將重回叢林法則。
