民主黨人確實開展了“更好”的競選活動，利用了在政治、媒體和文化領域的優勢。
民主黨人可以實施暴力或恐嚇而不付出代價，可以說謊而不被駁斥。他們利用TikTok等新型社交媒體平台來鼓動易受影響的年輕選民，用免除學貸誘惑他們；用墮胎激怒他們；用“美國民主受到威脅”來恐嚇他們。
這些是不道德的，充滿了謊言。但選舉不是規規矩矩的競賽。
共和黨的“麥克領導”必須改變。如果你覺得共和黨本應表現更好，你就必須追查決策者和資金的使用方式。這掌握在凱文·麥卡錫、湯姆·埃默、米奇·麥康奈爾和羅娜·羅姆尼·麥克丹尼爾等人的手中。川普不是歐洲政治意義上的“政黨領袖”。今年他不在選票上，他也不控制共和黨的資金分配，也不控制共和黨的僱員。他的理念最終需要其他人的實施。
佛羅里達州州長德桑蒂斯有着廣闊而光明的未來，但它不能以MAGA運動為代價。即使是那些在他身邊、支持他的人也承認，德桑蒂斯比川普更接近共和黨——包括新保守派的舒適區。佛州州長在這次選舉中有風助力——一個糟糕的對手、共和黨人大規模遷移到陽光之州，當然還有他自己來之不易的任上政績。但是現在支持共和黨的媒體不應該過早的、迫切地、高頻率的告訴德桑蒂斯：“有一天你可能會成為總統”。現在不是時候，我也不認為州長現在就想成為黨的“造王者”。我們不應該強迫這場戰鬥發生。
共和黨人可以從這次中期選舉中學到很多東西。
很高興現在就可以學到這些教訓，而不是在兩年後。
當然，戰略需要改變。
當然，消息傳遞需要改進。
重要的是，我們看到了維繫右翼聯盟的難度。與極端化左派相比，共和黨人擁有更廣泛的選民和更大的問題。這次選舉正顯示了這一點。
為什麼民主黨人可以捏着鼻子投票給Fetterman（賓夕法尼亞州戰勝共和黨，患有腦血栓說話困難的新參議員）？
這是典型的部落主義（敵我界限分明）。民主黨人比共和黨人更多地接受了這一點。而民主黨知道如何針對他們。
關於墮胎議題在網絡視頻平台被年輕人瘋狂傳播發酵，新媒體的情緒渲染衝擊，大大助力民主黨需要擴大的政治議題。所以這次中期選舉大量自由派美國年輕人激進式的動身去給民主黨投票，僅僅為了壓制共和黨。
新興媒體和網絡社交運動現在起作用了，共和黨必須正視它。再多的捶胸頓足、對拜登大喊大叫，也不會改變這一點。
想要大紅浪，共和黨就必須變革。
