歐洲能源危機加劇!波蘭民眾排隊搶購煤炭,還有人大發“國難財”

2022年09月26日19:26:24 國際 1096

制裁從來都是一把“雙刃劍”,更不要說西方的制裁對象,是這個世界上最配得上“地大物博”的國家。

隨着歐盟不斷對俄制裁加碼,歐洲能源危機正在不斷加劇。也正是危機的不斷加劇,一出出鬧劇正在歐洲上演。

歐洲能源危機加劇!波蘭民眾排隊搶購煤炭,還有人大發“國難財” - 天天要聞

本月伊始,俄羅斯以“設備故障”為由,宣布關停北溪1號天然氣管道,恢復時間待定。

雖然歐盟此前已經未雨綢繆,出台“節約天然氣計劃”,要求各成員國減少天然氣使用量,並在冬季前將儲氣罐存儲水平填充至85%以上,但當俄羅斯正式決定“斷氣”後,還是讓歐洲倍感壓力。

畢竟,自二戰結束以來,俄羅斯(蘇聯)一直是歐洲的主要能源供應國,這種能源依賴關係,不是說擺脫就能擺脫得了的。任何進程都需要以時間為基礎。

各歐盟成員國現在都面臨嚴峻的現實:沒有俄羅斯的天然氣供應,即將來臨的冬天如何度過。

而對於普通歐洲人來說,缺少天然氣就意味着取暖需求無法得到保證。今年的冬天,很可能是他們中很多人生命中“最冷的冬天”。

歐洲能源危機加劇!波蘭民眾排隊搶購煤炭,還有人大發“國難財” - 天天要聞

在這樣的背景下,煤炭在歐洲也成了搶手貨。

從8月底開始,不少波蘭民眾開着私家車來到煤礦前購買燃料。有年紀較大的買家表示,當前的局勢比蘇聯解體時還要糟糕,數百萬戶波蘭家庭都在面臨冬季“無煤可用”的窘境。

到了本月中旬,由於一連好幾個月買不到煤,一些波蘭民眾只能前往鄰國捷克搶購煤炭。

波蘭擁有豐富的礦產資源,其同時也是歐盟最大的產煤國,年產量超過5000萬噸。

那麼問題來了,既然國內煤炭產量巨大,波蘭民眾為什麼還要排隊買煤?

原因還是與對俄制裁有關。

雖然波蘭年產煤炭超過5000萬噸,但這些煤炭很少出售給個人,而是賣給發電廠(80%的電力來自煤炭發電)。

波蘭每年進口大約1200萬噸煤炭用於零售,由於俄羅斯煤炭量大價廉,其中有約800萬噸煤炭是從俄羅斯進口

歐洲能源危機加劇!波蘭民眾排隊搶購煤炭,還有人大發“國難財” - 天天要聞

但隨着波蘭加入西方對俄制裁陣營,俄羅斯煤炭也被拉入了制裁清單當中,最終導致波蘭民眾有錢也買不到煤炭的窘境。

更加糟糕的是,一些波蘭不法商人甚至還藉機發起了“國難財”。

波蘭當地媒體Polsat新聞日前報道稱,一位西里西亞省扎維爾切縣的居民預定了3噸煤炭,賣家親自開車送貨上門。

起先這位居民還覺得賣家服務態度不錯,可下了幾場雨之後,這些“煤”竟然掉色了,最後發現這些壓根就不是煤炭,而是一顆顆被染了色的石頭。

報道中還提到,最近煤炭詐騙案件在波蘭屢有發生,除了上述“假煤”事件,還有人付了錢之後連貨都沒有收到,賣家收了錢之後便迅速消失。

歐洲能源危機加劇!波蘭民眾排隊搶購煤炭,還有人大發“國難財” - 天天要聞

對於頻發的煤炭詐騙案件,波蘭警方表示,建議民眾從正規渠道購買煤炭,避免上當受騙。

但問題在於,由於不少民眾開車堵在煤礦門口煤礦買煤,波蘭政府已要求國內煤礦禁止向個人銷售煤炭,而正規市場上的煤炭又很難買到,民眾只能從來歷不明的渠道購買煤炭。

事實上,在不少歐盟國家,不光是煤炭,就連樹枝都已經成了搶手貨。也難怪有人調侃,如果能源危機進一步加劇,歐洲人就真得去挪威的森林砍樹了

如果歐洲最終擺脫對俄羅斯能源的依賴,那麼往後俄羅斯“能源武器”的威力將會被極大削弱。

歐洲能源危機加劇!波蘭民眾排隊搶購煤炭,還有人大發“國難財” - 天天要聞

但是,歐洲向這個目標踏出的第一步是困難的,且邁向這一目標的每一步都是困難的

如果僅僅是為了所謂的“政治正確”這麼做,代價的確有點大。

國際分類資訊推薦

特朗普新關稅實施,泰國加入50國談判大軍 - 天天要聞

特朗普新關稅實施,泰國加入50國談判大軍

泰國已加入50多個國家的行列,就特朗普總統的全面新關稅與美國展開談判,這些關稅震動了全球市場,引發了人們對經濟衰退的擔憂。 圖:泰國總理佩通坦就泰國對美國貿易政策的立場發表聲明。 ....
趕超中美?歐盟發布AI新戰略,擬投200億歐元建超級工廠 - 天天要聞

趕超中美?歐盟發布AI新戰略,擬投200億歐元建超級工廠

4月9日,歐盟委員會官方發布一份報告,已提出“人工智能大陸行動計劃”,旨在將歐盟的人才優勢和強大的傳統產業轉化為人工智能的加速器。該該行動計劃被外界視為歐盟正縮小與美國和中國在人工智能創新和能力方面的差距。據了解,“人工智能大陸行動計劃”主要包括五大核心措施:增加獲取大量高質量數據的渠道、開發算法並促...
新華社:美國“關稅訛詐”,一腳踢到鋼板上! - 天天要聞

新華社:美國“關稅訛詐”,一腳踢到鋼板上!

連日來,美國政府肆意濫用關稅手段,對包括中國在內的全球貿易夥伴徵收所謂“對等關稅”。這種做法,損害了中國的正當權益,違反了世界貿易組織的規則,影響了以規則為基礎的多邊貿易體系,也給全球經濟秩序的穩定帶來了衝擊,帶有明顯的單邊主義、保護主義和