在俄軍攻克北頓涅茨克後，俄烏雙方在軍事上的對抗烈度稍稍降級，但俄羅斯和北約在外交上的行動，卻頻繁了起來。
先是歐美領導人舉行一系列會議，北約通過“新戰略概念”，把俄羅斯定義為“未來十年最重要和最直接的威脅”。
緊接着在北約峰會召開次日，土耳其與芬蘭、瑞典達成妥協，支持瑞芬兩國加入北約，至此，芬蘭和瑞典加入北約已經徹底掃清了障礙。
另一邊，俄羅斯總統普京開啟了俄烏衝突爆發以來，首次出國訪問的行程，跟裏海沿岸國家舉行了會議。
同時，敘利亞高調宣布承認頓涅茨克和盧甘斯克的“國家地位”，這也是自俄烏衝突爆發之後，除俄羅斯之外，第一個承認頓涅茨克和盧甘斯克的國家。
這兩件事情，可以說是俄烏衝突爆發以來，對歐洲格局衝擊力最大的幾個變化了。
首先，芬蘭和瑞典加入北約，意味着俄羅斯和北約之間的對抗，將朝着長期化方向發展。
如同此前北約堅持東擴，想把烏克蘭納入其中，最後導致俄烏衝突爆發一樣。
芬蘭和瑞典加入北約的行為，雖然短期內影響還不太劇烈，畢竟芬蘭和瑞典跟俄羅斯沒有俄烏之間的那些矛盾，而且現在俄羅斯困於烏克蘭，也沒辦法對這兩個國家發起反擊。
但從長遠來看，這無疑是北約的又一輪東擴，同樣是擠佔俄羅斯生存空間的事情，俄烏戰爭爆發的事實已經證明，北約逼得越緊，俄羅斯反擊的概率就越大。
眼下俄美之間，還沒有走到正面對抗的地步，實際上是靠核戰爭威懾才實現的最低和平，一旦俄羅斯在常規力量方面，無法抵抗北約帶來的壓力了，那麼雙方直接爆發衝突的概率，就會無限增加。
說得直白一點，“恐怖核平衡”也是有個限度的，不可能說雙方有核武器，一方再怎麼逼迫，另一方都只能接受。
從這個意義上說，芬蘭和瑞典加入北約的動作，對於全球安全形勢來說，是一個類似於揚湯止沸的負面行為，只會激化俄羅斯和北約之間的矛盾，無益於任何國家的和平。
其次，敘利亞承認頓涅茨克和盧甘斯克，這件事對歐洲格局的影響，同樣至關重要。
首先，它意味着俄烏矛盾徹底地走向不可調和，此前雖然俄羅斯支持頓巴斯地區“獨立”，但這只是俄羅斯單方面的承認。
現在，敘利亞站出來力挺俄羅斯，直接承認烏克蘭東部的盧甘斯克和頓涅茨克是兩個“共和國”，也說明普京的“朋友圈”確實夠硬。
當然，這對烏克蘭而言可不是一個好消息，因為敘利亞頂着重重國際壓力，承認盧甘斯克和頓涅茨克了，俄羅斯自然就不會再就這兩個地區的歸屬問題，跟烏克蘭談判了。
所以，在敘利亞做出這一表態後，烏克蘭總統澤連斯基立刻宣布，烏克蘭與敘利亞斷交。
同時，普京也在裏海沿岸國家峰會上表示，俄羅斯不會給俄烏戰爭，設立一個時間節點。那這個意思，自然就是要一直打到烏克蘭投降為止。
雙方領導人的態度如此堅決，為這場戰爭何時結束帶來了更多的不確定因素。
雖然說烏克蘭背後是北約，但畢竟直接參与戰爭的還是烏克蘭自己，一旦烏克蘭堅決不肯認輸，北約其實也沒什麼太好的辦法勸和。
甚至，北約為了不讓俄羅斯看出自己的色厲內荏，還得佯裝鎮定地繼續支持烏克蘭，跟俄羅斯打下去。
這麼一來，此前歐美輿論中興起的“求和派”聲音，以及某些勸告烏克蘭犧牲部分領土利益以換取和平的論調，估計又得繼續沉沒下去了，同時，俄烏戰爭結束的期限，也得繼續往後推遲。
對於全世界來說，這意味着糧食危機、能源危機還得持續，如今俄烏戰爭的走向，真的朝着長期化的方向發展。
歐美俄烏各方，利益糾纏在一起，誰都只顧着自己，那麼最終的結局，就是誰都占不到便宜，還是希望各方能夠保持克制，給和平一個機會。
