跟英國首相約翰遜一樣喜歡煽風點火的英外交大臣特拉斯，又在國際上口出狂言了。她聲稱，北約必須從“未能阻止俄烏衝突爆發”一事中吸取教訓，將之應用於台灣地區，以維護“台海局勢的和平與穩定”。
之所以選擇在這個時間點上炒作台灣問題，是因為眼下北約峰會正在西班牙首都馬德里舉行。
而北約發表的“最新戰略文件”也不出意料地將矛頭指向了中國，北約秘書長斯托爾滕貝格公然談及台灣問題，而特拉斯也不失時機的在北約峰會小組會議上炒作所謂的台灣地區受到“威脅”。
在北約峰會召開的第三天，特拉斯繼續鼓噪台灣問題，在被人追問其是否會建議英國應該“武裝”台灣地區時，她公開表示，“自由世界”的所有成員都應該幫助台灣地區擁有“自衛能力”。
然而，特拉斯圍繞台灣問題做出一系列不恰當的表態之後，又回到中英貿易合作上來，認為英國還應該繼續跟中國大陸展開經濟合作，但她也強調，在同中國做生意的過程中，英國也應該避免對中國產生依賴。
對於特拉斯連續發表的涉台錯誤言論，中國外交部發言人趙立堅的回應斬釘截鐵：英方有關表態不僅自以為是，還極度缺乏基本常識，台灣問題屬於中國內政，任何外部勢力無權干涉。
特拉斯一邊極力在中國最在意的主權問題上挑釁，一邊又試圖維護與中國的生意，根本就是自相矛盾。不過，任何外交問題都是內政的延續，作為一名成熟的政客，英國外交大臣特拉斯身上體現出來的分裂與矛盾，其實是由英國政壇上的混亂狀態導致的。
所以，理解了英國內部的深刻矛盾，就能看懂特拉斯在外交場上的荒誕表現。首先，英國政客早就喪失了實幹精神，只精於政治表演。其實，不只是英國的政客有這個毛病，應該說整個西方國家的政治風氣都是如此。
只不過英國政壇在這個方面，表現得尤為嚴重，上至首相下至議員，如今都極其精通“政治表演藝術”。就以英國首相約翰遜本人為例，在俄烏衝突爆發之後，由於西方各國都不確定將會產生什麼樣的影響，所以一開始大家陷入了集體觀望狀態。
不過，“獨具慧眼”的英國首相約翰遜卻從中看到了收割政治紅利的大好機會。不僅大力軍援烏克蘭，還不畏戰火親訪基輔，甚至在G7峰會上揚言要脫衣服，與普京比一比胸肌，從而在國民心目中建立起了一個“高大威猛”、“不畏強權”的形象，這不但挽回了約翰遜在政治上的頹勢，還開啟了西方政客對烏克蘭的“訪問潮”。
相比起約翰遜的精明老練，特拉斯的表演天分也不遑多讓，自上任以來，特拉斯就通過四處“碰瓷”，迅速讓外界記住她的名字。
當然，英國也不是沒出現過想做事的政客，只是無一例外地都被英國的政治環境給自動淘汰下去了。想想也能理解，如今的英國早已是個空架子，其國民也失去了奮鬥的精神。想做事的人改變不了大局，想說實話的人會被輿論“堵嘴”。
在約翰遜之前，連續有好幾任英國首相，上台之後還沒讓國際社會熟悉其名字，就黯然下台了。如今，也就只有最善於欺詐與炒作的人，才能在英國政壇上混得風生水起。
其次，特拉斯的竭力表演，與英國內閣的權力鬥爭有着密切關係。過去一年中，約翰遜是整個歐洲地區中最受外界關注的領導人之一。這當然不是因為其治國能力，而是源於其充分地挖掘了俄烏衝突中的機會，賺足了世人的眼球。
不過，眼下約翰遜遇到了難以化解的大麻煩，一是私生活醜聞再次被英國媒體熱炒，二是北愛爾蘭地區的“脫英”呼聲日益高漲，英國大眾開始追究約翰遜政府在此事中該承擔的責任。這兩件事，一下子就讓約翰遜的首相寶座岌岌可危。
此前還有英媒傳聞稱，一些政客已經轉而開始“擁戴”特拉斯，試圖讓其取代約翰遜，這種情況下，特拉斯當然會積極配合，證明自己“堪當大任”。
最後，特拉斯也解決不了問題，所以只能採取“打馬虎眼”的方式。這也是為什麼在台海問題上高調炒作之後，當被人逼問英國的具體措施時，特拉斯回答得“磕磕巴巴”。不是說她突然就喪失了語言天賦，而是其深知這種事情只能用來哄騙大眾，不能拿來較真，不然局面就難以收拾了。
那麼，以特拉斯為代表的英國政客，在台海問題上的炒作將會如何收場呢？英國政府去年的表演早就預示了答案。當時在黑海海域，英國海軍主動碰瓷俄羅斯黑海艦隊，讓全世界從鏡頭上欣賞到了英艦在俄軍驅趕之下，倉皇而逃的“精彩畫面”。
後來，英國航母“伊麗莎白女王”號，又試圖在南海搞所謂的“自由航行”，期間英國內政客不斷口出狂言，等真正到了南海，就在全世界都以為英國要鬧出什麼大動作時，該航母卻安靜而快速地穿越南海，直奔西太平洋而去。
此後還以“避疫”為由，躲進了日本港口，直到一個月後外界輿論都將其淡忘了，這才假裝什麼事都沒發生過一樣悄悄露面。上一次，英國算是躲過去了，這一次，在賺足了外界眼球之後，英國又將如何再次找到台階，化解自身尷尬？
