話說，
上周，美國最高法院推翻了存在美國半世紀之久的“羅訴韋德案 (Roe v. Wade)”，在全美甚至在世界各國都引起了一石激起千層浪的輿論風波。
成千上萬美國女性憤怒地拿着各種標語牌，走上街頭抗議。
“最高院不准你拿掉肚子里的孩子，除非等他們在學校里被槍支幹掉(一語雙關最近美國頻發的校園槍擊案)。”
有很多女性抗議者呼籲——與其反墮胎，不如乾脆男人去做輸精管結紮手術？！
甚至有的抗議者還呼籲廣大女性同胞用拒絕性行為的方式來抗議反對最高院的這一決定，來一場全國性的性罷工。
“不要和男人發生關係，除非法律可以恢復我們女性應有的權益。”
然而，即便事情越演越烈，居然還有人火上澆油來了。
不少反墮胎的支持者不甘示弱，走上街頭和對方對峙，喊出他們的觀點。
其中一個來自反墮胎的生命派（Pro-Life）的標語則引起了擁護女性墮胎權的選擇派（Pro-Choice）極度不適，在網上引起了非常大的爭議。
前幾天，一名叫Noelle Fitchett的網友在網上分享了一張舉着反墮胎標語海報的夫婦照片，並表示：“這是我昨天看到的最喜歡的標語！”
照片里的標語上寫着的是：“我們會領養你們的孩子。”
這對夫婦言下之意是，“不要墮胎，放心生下來吧，我們會領養你們的孩子的。”
結果很快他們的照片就在推特上被瘋傳。
有網友憤怒地指出這種試圖淡化反墮胎對女性權益的迫害的觀點，也有網友諷刺他們用領養來鼓勵別人生孩子的做法，並製作成梗圖傳播開來。
“對那些舉着標語寫着‘不要墮胎，我們會領養你的孩子’的夫婦，我想說，你們為什麼不去福利院領養那裡40多萬個待領養的孩子呢？有很多孩子需要一個家，為什麼你們要別人生一個孩子呢？。”
“哦對了，肯定是因為年紀較大的孩子性格已經形成，他們會抵制你們試圖灌輸給他們的思想，所以撫養他們更困難，如果不是千依百順聽話的孩子，你們是不會滿意的。”
“這些‘我們會領養你的孩子’的標語真的太噁心了。我自己本身就是養母，我可以告訴你福利機構里等待被領養的孩子多到這個系統都已經快承受不住了。
如果你真的關心，你早就應該做點什麼，而不是口頭上說著‘拯救孩子、挽救生命’等漂亮話，而不承擔任何責任。”
“這些‘我們會領養你的孩子’的標語，聽起來太冷漠了。說得好像機器製造出一個寶寶然後就直接遞到你手上一樣，說得好像對於懷胎十月生孩子的親生母親和嬰兒來說，他們不可能會經歷創傷和心碎一般。”
“這些說著‘我們會領養你的孩子’的人肯定是忘記了，到目前為止福利院里還有40多萬待領養的孩子呢。”
“那些支持強制生育的夫婦舉着‘我們會領養你的孩子’的標語，恐怕是我這輩子看過的最最最詭異可怕的事情了。
在福利院還有42.4萬待領養的孩子呢，去啊，去領養他們啊，別多管閑事，讓別人自己決定要不要生。”
當時在這對夫婦的圖片被發布到推特不久後，一名叫Sebaldo de Weert的網友就站出來確認照片上的人正是他本人和他的妻子。
結果他馬上就遭到網友群嘲：
“你們領養的孩子在哪裡啊？！你應該知道世界上有成千上萬的孩子需要一個溫暖的家，所以按照你們標語推斷，你們應該至少領養了5個孩子了吧。”
然而接下來的發展卻出乎網友們的意料，這對支持反墮胎、還口口聲聲說道要領養孩子的夫婦根本就不是美國公民，
更過分的是，他們甚至還開口問網友們要錢，原因居然是：領養孩子很花錢的！
“這對於我們來說並不容易，因為我們不是美國公民，此外領養程序也是非常燒錢的。如果你們願意支持我們實現它，我們會帶着滿滿的愛去接受的，無論是領養5個還是多少都可以，謝謝啦。”
網友們看到這都無語死了：
“這對舉着‘我們會領養你的孩子’標語的噁心夫婦，被質問後，終於承認領養孩子非常昂貴，他們根本支付不起。這簡直就是一整個難以置信的大無語事件。”
“既然你們不是美國公民，你們為什麼多管閑事來抗議，支持他們來剝奪我們的權利？”
除了這對夫婦之外，幾年前就有反墮胎支持者曾用過一模一樣的標語，“請不要墮胎，我們會領養你的孩子”。
“上帝愛你和你肚子里的寶寶”、“請不要墮胎，我們會領養你的孩子”。
“我們會領養你的孩子。”
如今細品起來，網友們都感到背後一絲涼意，不寒而慄。
“在美國福利院海有超過40萬孩子等着被領養的今天，這些舉着‘不要墮胎，我們會領養你的孩子’標語，看起來有點嚇人的白人夫婦的數量足以說明了那些福音派美國人的真面目。”
“難道只有我覺得，所有舉着‘我們會領養你的孩子’標語的人一看上去就像那些你絕對不會想讓他們領養你孩子的人嗎？”
“每一對舉着‘我們會領養你的孩子’標語的夫婦，都給我一種如下圖的感覺。（圖中是戀童癖億萬富豪愛潑斯坦和他的前女友吉斯萊恩）”
有的網友也開始惡搞起這句標語，來諷刺這句話聽起來有多可怕。
短短一句標語，點燃了無數網友的怒火，
大家的憤怒可能不僅僅是因為這些人對女性墮胎權被剝奪的支持，更是因為他們這種表裡不一的虛偽態度...
