耿直哥
自美國最高法院9名大法官中占多數的保守派大法官在6月24日裁定美國憲法不再保護女性的墮胎權後，眾多美國媒體和美國的主流民意都在痛斥這一裁決，稱其不僅是在剝奪女性支配自己身體的權利和自由，更是在開歷史的倒車。
然而，就在全美多地都在抗議這一裁決之時，美國最高法院又在當地時間27日做出了一起再次被視為“開歷史倒車”，而且還是在鼓動“政教合一”的爭議判罰......
從包括美國有線電視新聞網（CNN）和網絡新聞雜誌Slate.com在內的多家美國媒體的報道來看，這起裁決與美國華盛頓州一所公立學校的橄欖球教練有關。
事情的大致經過是，這所名叫布雷默頓高中的公立學校在2008年時曾經聘請了一個名叫喬·肯尼迪的男子擔任學校的橄欖球教練，可這個教練卻是個相當“虔誠”的基督教信徒，時常會在校際橄欖球比賽之前和之後進行祈禱。最初他只是在更衣室里祈禱，後來他甚至開始直接在球場上祈禱，而且是在比賽結束後立刻開始在場地中間公開祈禱。
圖為肯尼迪在比賽後公開在賽場上進行的“個人祈禱”，但由於他是教練，學生們不得不加入他，截圖來自Slate.com的報道
儘管肯尼迪宣稱這只是他的個人選擇，但因為他教練的身份，身為球員的學生們不得不加入他，以免被“穿小鞋”或遭到“歧視性對待”。如此一來，這個祈禱就變成了是整個球隊的行為，而球隊又是代表學校的。於是，不論他個人怎麼說，他這個祈禱造成的觀感就是這是一種學校的行為。
然而，美國是禁止公立學校支持任何宗教行為的。美國最高法院曾在1962年做出裁決，禁止代表政府的公立學校推行任何宗教祈禱活動，哪怕是自願的也不行。因為這不僅有“政教合一”的風險，還違背了美國憲法第一修正案賦予美國人的自由表達權，是公立學校背後的公權力侵犯信仰其他宗教或是不信教的學生以及家長的自由。
圖片來自網絡
於是，在2015年肯尼迪開始公開在比賽場地上進行宗教祈禱後，得知此事的校方便嘗試與他溝通，希望他不要在代表學校的公開場合進行宗教祈禱。但他不僅拒絕，還找來了一群持宗教保守派立場的律師和媒體喊冤，說學校迫害他的“宗教自由”，是在“反基督教”。而且，他也仍然在比賽後持續在賽場上公開進行着祈禱行為。他的這一舉動甚至還導致一些同樣在宗教上比較“狂熱”的學生在趕來與他一起進行祈禱時， 撞傷了其他學生。
結果，忍無可忍的校方不得不讓他帶薪停職，並在合同到期後不再與他續約。而對校方這一做法極度不滿的肯尼迪，則開始不斷通過法律途徑打官司，最終一路鬧到了美國最高法院。
截圖來自Slate.com的報道
本周一，美國最高法院9名終身制大法官中的6名保守派大法官則做出了有利於肯尼迪的裁決，一致裁定學校的做法侵犯了美國憲法第一修正案中賦予肯尼迪個人的表達自由和言論自由。這乍一看似乎很有道理。
但值得注意的是，3名不認同這一裁決的自由派大法官卻準確地指出，肯尼迪可是公立學校的僱員，所以他在賽場上公開祈禱的做法，就是違背了公立學校不得推行任何宗教祈禱活動的法律要求，而且也侵犯了信仰其他宗教或不信教的學生和家長的表達自由和宗教自由。
不僅如此，這3名自由派大法官還認為6名保守派大法官支持肯尼迪的裁決會損害1962年美國最高法院做出的公立學校不得推行宗教祈禱活動的裁定，進而侵害到美國政教分離的原則。
這也是為何報道這一裁決的CNN等媒體會在標題中相當直接地控訴美國最高法院的這一裁決是在“毀掉政教分離”。
同時，CNN還指出，這其實不是美國最高法院在近期做出的第一起有鼓動“政教合一”之嫌的裁決了。上周美國最高法院在做出那個引爆美國的墮胎權裁決前，還曾在另一起案件中裁定美國的宗教學校也應該獲得政府教育部門用來支持私立教育產業發展的補貼金。
所以，廢除憲法對女性墮胎權的保護，恐怕只是個開始。美國這“歷史倒車”估計是要被美國的最高法院一腳油門踹到中世紀去了。
