當地時間6月26日，拜登代表G7宣布了一項6000億美元的基建計劃。該計劃從設定、內容上都與中國的“一帶一路”高度相似，美國在宣揚這份計劃的時候，打的還是“民主”、“少附加條件”的廣告。最近西方國家密集召開歐盟峰會、G7峰會和北約峰會，討論的議題雖有些許差別，卻都離不開中國。美國和歐盟最近都有推動對華“脫鉤”的想法和計劃， 但很可惜的是，這些新計劃恐怕剛出爐就註定要“涼涼”了，到目前為止，荷蘭、德國、英國都對此發出了反對的聲音。另外還有兩個國家爆發了抗議。
據彭博社26日報道，荷蘭首相呂特參加完歐盟峰會後表示，他反對因為涉港、涉疆等問題切斷和中國的聯繫。他直言歐盟應該在與美國保持密切聯繫的同時，制定自己的對華政策。歐洲的戰略自主從默克爾下台的那天開始就不斷在走下坡路，原本馬克龍和默克爾雄心勃勃，想借中美相互制衡的機會，趁機發展壯大歐盟，讓歐盟成為和中美並肩的另一極。但現任德國總理朔爾茨卻沒把握住船舵，德國的在對華立場上屢屢出現方向上的偏移，好在這次的G7峰會上，德國又回正了一點。
據德國“中國平台”網站報道，七國集團在如何同中國打交道的問題上出現了較大的爭議。德國政府表示將在G7峰會上主張更加接近中國。德國認為，剛剛過去的金磚國家會議表明，以中俄為首的金磚國家之間正團結得更加緊密，但西方國家卻在對華政策上出現了較大的分歧，這“顯得令人恐懼”。德國政府主張減少和中國的對抗，避免西方為一派、中俄為一派的局面形成。
另據《華爾街日報》報道，一名德國政府的高級官員稱，德國“贊成多樣化，但反對脫鉤”。這名官員表示，G7一方面批評中國對G7國家構成“挑戰”，一方面又呼籲在解決氣候變化這類全球問題上建立夥伴關係，但中國是解決這些問題必不可少的夥伴。言下之意，完全和中國切斷聯繫根本是不現實的。
原本德國政府料想，美國和英國會在對華立場上持不同的態度，但英國卻和德國一個想法。在G7峰會間隙，英國首相約翰遜接受了媒體的採訪。約翰遜表示“今天聚在G7的每個國家，都與中國有大量的貿易往來”，約翰遜認為應當在“保護共同價值觀”和“跟中國做生意”之間尋找平衡。他表示“這可能很難”，但他也說“這是我們必須嘗試和做的”。
約翰遜說的是大實話，中國是荷蘭第三大貿易夥伴，荷蘭是2021年中國商品的最大進口國之一，中國連續六年是德國的最大貿易夥伴。就連北約秘書長斯托爾滕貝格也說，不能放棄“自由”和“價值觀”，但也“不反對和中國做生意”。
就在G7峰會召開之時，會場外聚集了大量民眾舉行遊行示威，由於七國集團這些年在氣候變化、減少貧困等方面開的空頭支票太多，民眾要求G7儘快採取負責任的行動。不光歐盟峰會、G7峰會反華遭到了反對，就連還沒召開的北約峰會也遇到了阻礙。這次的北約峰會將在西班牙首都馬德里舉行，當地時間26日，約3萬人在馬德里市中心舉行了以“反對北約，支持和平”為主題的大規模遊行示威活動。
參與遊行示威的民眾表示，北約“是一個罪孽深重的組織”，美國“除了挑起戰爭什麼什麼也沒做過”，北約的存在就是對世界和平的嚴重威脅，美國則應該為世界上絕大多數戰爭負責。
今年的北約峰會額外邀請了本不屬於該組織的亞洲國家韓國和日本，北約早就放話今年的新“戰略概念”將首次提到中國。日前，韓國已經表態北約的新“戰略”和他們無關，在得罪中國這件事上，只能說拜登還任重道遠。
