6月19日，德國《星期日圖片報》援引北約秘書長斯托爾滕貝格的話說，烏克蘭戰爭可能會持續數年，北約必須做好準備。另外他還強調，向烏克蘭軍隊提供最先進的武器，將能增加把頓巴斯東部地區從俄羅斯控制下“解放”出來的機會。而就在幾天前，英國首相約翰遜在倫敦《星期日泰晤士報》發表的一篇專欄文章中，也對準備長期戰爭的必要性發表了類似的評論。
但是卻沒有人注意到，在烏克蘭事件上一直充當西方國家“指揮長”的美國，卻已經在悄悄的準備跑路了——儘管美國總統拜登在上周還宣布了增加10億美元軍援烏克蘭。
網紅總統最終沒有盼來西方國家的直接軍事支援
其實這一切並非沒有跡象可循，比如拜登在10號的時候批評澤連斯基“不肯聽”美國很早就發出的“俄羅斯將入侵烏克蘭”的提醒，依照美國人的“慣例”，當他們開始責怪對方時，就代表要抽身而出了。隨後就是12日北約秘書長斯托爾滕貝格放出了“和平是可能的，但需要為此付出代價”這樣的話，並舉了當年芬蘭當年割讓土地給蘇聯“換和平”的例子。
其實美國準備跑路最早的“吹風”來自5月底美國前國務卿亨利-基辛格在達沃斯論壇上，發表的關於“烏克蘭應該割讓領土給俄羅斯以結束戰爭”的講話。
自此以後，基辛格的意見就開始影響西方國家本就脆弱的“援烏聯盟”，並且有越來越多的證據表明，隨着糧食和能源危機的不斷加劇以及西方對俄羅斯的制裁達到極限，“援烏聯盟”各國的立場不斷出現了分歧，並且這種情況還在不斷地惡化。
在烏克蘭問題上，西方國家開始越來越分裂
反觀美國內部，面對即將到來的美國中期選舉，美國上上下下都更關心經濟、通貨膨脹、失業率、槍枝管制等，對俄烏戰爭的發展顯然已經開始失去了熱情。至於拜登新宣布的10億美元軍援，現在來看更像是想在談判前擺出的一種強硬姿態罷了，以表示從美國“不是被迫談判”的——當老大哥是要面子的。
簡單來說，俄羅斯、烏克蘭、美國、歐盟等各方基本都已經認識到了這場“俄烏戰爭”已成僵局，而這個“僵局”恰恰成為了準備談判的一個先決條件，靠談判最近的時間點則是要等俄羅斯佔領烏東區域。
除了以上國家之外，很多人可能忽略一直保持中立的中國其實也已經表達出了相關的態度。在中俄兩國元首15日的電話溝通中，中方表示“各方應該以負責任方式，推動烏克蘭危機得到妥善解決”，這說明中國也在向俄羅斯透露了該“收尾”的信息。
我們再從中美的角度出發來看，前幾天美國剛剛有智庫的學者批評美國的印太戰略名不副實、雷聲大雨點小，如果美國想清楚了自己的戰略目的重點還是要制衡中國，更應該把烏克蘭問題留給歐洲處理，將重心放到印太地區。
也就是說，從各個方面來看，烏克蘭被以美國為首的西方放棄乃至出賣，可以進入倒計時了。
美國如果想繼續“威懾”中國，就要儘快擺脫烏克蘭這個“泥潭”
