極目新聞評論員 石平
2月10日晚，河北的鮑女士向潮新聞記者求助稱，數月前，她將狗送往擁有超1600萬粉絲的短視頻博主潘宏處馴養。當她想取回自己的狗時，卻被要求籤下“不平等”合同，涉及金額百萬元。鮑女士拒絕後，被潘宏訓狗基地工作人員刪除了聯繫方式，“至今無法和訓狗基地取得聯繫，不知道該怎麼辦才好。”
11日下午，潮新聞記者聯繫了潘宏訓狗基地工作人員付某，其解釋稱，鮑女士經常發信息影響到了工作人員正常生活，這才將其拉黑，目前正在和她協商解決此事。（據潮新聞2月12日報道）
其中“神州”即為鮑女士的狗“神舟”（圖源：潮新聞）
潘寵此前是上過熱搜的。媒體報道顯示，其訓狗基地的一條網紅狗阿拉斯加犬“艾特”在洗澡過程中去世，潘宏被質疑操作不當，引發爭議。正因為如此，鮑女士提出希望將自己的狗“神舟”接回家，結果引發糾紛。
不得不強調，鮑女士是狗的主人，要求取回自己的狗無可非議，訓狗基地如果強行不給，又沒有站得住腳的理由，就存在強佔他人財產的嫌疑。律師表示，如果狗狗價值屬於數額較大情形，訓狗基地可能涉及侵占罪，鮑女士選擇報案，警方有可能立案調查。
至於不返還狗的理由，訓狗基地稱，怕鮑女士領回狗後，利用狗的網紅身份炒作，再次將訓狗基地推上風口浪尖，就是希望鮑女士不要在這個時間節點上利用“潘宏”“神舟”博取流量，等網絡熱度下去了，不簽合同也可以把狗還給她。
訓狗基地的說法可以理解。畢竟，“神舟”成為網紅狗，是訓狗基地一直在推，同時在承擔養狗的費用。如果鮑女士把狗領養回去，然後上網炒作，的確可能給他們造成一定的壓力。更別說，“神舟”還可能存在一定的商業價值，存在變現的空間。
但是，擔心歸擔心，權利歸權利。如果訓狗基地在領養前對此進行約定，那就無可厚非。事前沒有約定，那就不能拒不歸還狗狗。如果鮑女士在網上炒作“神舟”，影響訓狗基地聲譽，可以通過正當方式維權。如果鮑女士只是通過“神舟”獲利，沒有涉及訓狗基地的負面內容，訓狗基地還真管不着。
潘宏相關賬號視頻截圖
雙方的這起爭議，其實在旁觀者看來，都是流量惹的禍。
據封面新聞報道，“神舟”這條狗劣跡斑斑，曾咬傷過鮑女士的家人，還咬傷了鮑女士的頭部。鮑女士希望訓狗基地能矯正狗的行為，訓狗基地則看中了劣跡犬的價值。
據報道，潘宏以“把主人的天靈蓋咬開了”為標題，並且發布了鮑女士的那張傷情照片。視頻中演唱了一句“掀起了你的蓋頭來”，還植入了一條手機回收的廣告。這條視頻是其當月流量最高的一條視頻。鮑女士還受到調侃和攻擊，她也感覺不舒服。
鮑女士賬號下的留言（圖源：封面新聞）
就是說，訓狗基地擔心鮑女士通過“神舟”來炒作攻擊訓狗基地並因此獲利的擔憂是存在的。當然，對視頻平台來說，這樣誇張的視頻內容，到底該如何管理也提出了思考。鮑女士頭部被咬傷，被說成“被開天靈蓋”，是“不實內容”還是“誇大其詞”呢？
否則，在通過暴力馴犬炒作流量能獲取利益的情況下，狗出現意外的情況就很難避免。不管是狗和狗主，都有可能因此受到傷害。總之，平台對“網絡訓狗”應該有嚴格的管理，讓訓狗回歸到科學和常識，斷了那些違規炒作獲取流量的念頭，自然就會少些糾紛。
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。
