隨着網絡技術的發展和互聯網的普及，信息的傳播速度也在不停得加快，在朋友圈中、在百度推薦中，我們都可以看到許多網絡爽文， 這些“雞湯”確實在一定程度上起到了激勵他人、振奮人心的作用，但是也存在質量魚龍混雜，真假難辨的問題，有些錯誤的謠言甚至引領了錯誤的方向。
這些謠言當中流傳最廣、最讓人感動和振奮的一定是屬於那篇名叫《鷹的重生》的網絡爽文了，這篇文章究竟錯在哪裡呢？
鷹的重生
這篇名為《鷹的重生》的網絡爽文在網絡空間當中傳播由來已久，它所講述的內容確實非常令人感動。據爽文所講，鷹作為這個世界上壽命最長的鳥類，生命的長度可以達到70年。然而，鷹要是想要達到這麼長的壽命，就需要做出一個非常艱難的決定，實現生命當中最重要的一次蛻變。
那就是在他們年齡達到40歲時，身體機能出現非常嚴重的老化。它的爪子變得不再鋒利，無法捕捉到奔跑的獵物；它的喙也開始變得又長又彎，無法撕咬獵物，獲得食物；同時它的羽毛也變得又厚又重，很難進行長時間的飛行。這時它就面臨著兩個選擇：第一是等待死亡的降臨；第二就是主動實現生命的重生。
如果選擇了重生的鷹，將會面臨一個非常痛苦且艱難的時間段，在150天的重生時間內，它無法進行有效的進食，只能忍受飢餓的襲來。
首先，它要在最高的山頂完成自己築巢工作，給自己150天的重生找好棲息地點。隨後就要開始自己瘋狂且痛苦的重生過程，它要將自己又彎又長的喙對準崖壁用力敲打，讓這些老化的喙脫落掉，然後等待新生的喙慢慢生長出來。
在新喙生長出來後，它要忍受着痛苦將自己的指甲一根一根地拔掉，把自己的羽毛也要全部拔掉，然後再等待着指甲和羽毛全部生長出來，這一過程要持續150天。
在150天後，鷹將會重新獲得新的喙、羽毛和指甲，然後再自由地翱翔生活30年。這個故事廣為流傳，國內最早的版本已經無法找到，國外該故事的英文名為rebirth of the eagle，並且還配有視頻以及英文解說，視頻當中的畫面確實讓人感受到震撼，讓人感受到一切困難都是可以被克服的，在任何困難面前都不可以輕易放棄。
然而，對於這篇爽文的質疑之聲從未停止過，這究竟是怎麼一回事呢？
質疑的原因
第一點就是對於翻譯方式的質疑。《鷹的重生》這篇故事的原型來自於英國，從它被翻譯的時候就遭受到了廣泛的質疑。英文版本的名稱為“rebirth of the eagle”，中文對應的翻譯為鷹的重生，但是這個翻譯過程卻存在錯誤。Eagle這個單詞翻譯為“鷹”實則是不準確，應該更為準確的翻譯為“雕”，而且國外視頻當中的動物也是“雕”。
雖然鷹和雕都屬於鷹科動物，但是雕這種動物屬於鵟亞科，鷹則屬於鷹亞科，而且雕的體型顯著大於鷹，雕與鷹相比更為兇狠，捕食能力更強，由此可見，外國故事當中的生物最初指的是雕，但是在翻譯過程當中出現了錯誤，誤譯為鷹。
第二點就是對於年齡的質疑。目前來說，世界上最長壽的鳥類是葵花鳳頭鸚鵡，它的平均壽命可以達到80歲，然而這種最長壽的鳥類已經瀕臨滅絕了。按照視頻當中的說法，年齡可以達到70歲的鳥類可謂是屈指可數，另一種名為金剛鸚鵡的大型鳥類平均壽命大約為70歲。對於故事當中的主人公，無論是鷹還是雕，它們的平均壽命都難以達到或者靠近70歲這個年齡段。
目前來說，野外生存的老鷹平均年齡大約在20歲左右，其中壽命最長的鷹類還要數全球最大的飛禽——安第斯神鷹，這種神鷹的壽命可以達到50歲左右。人工養殖的鷹壽命可以達到40歲左右，但是與文章當中所說的70歲相差甚遠。
第三點的質疑就是對於重生的可能性的生物學質疑。我們要知道一點，老化絕對不是某個部位、某個器官的單方面老化，而是整個身體全方位的老化。衰老是指整個機體對環境的生理和心理的適應力逐漸降低，並且逐漸走向死亡。
從微觀來說，就是身體內細胞出現了衰老，細胞的活躍性大不如前，同時衰老時的身體內所有細胞都具有普遍性的老化，而且這種老化具有有害性和不可逆轉性。因此，按照目前的科技水平來說，人類對於衰老是無能為力的。
鷹這種哺乳動物也肯定不會因為通過簡單的換羽毛和指甲來改變自己全身細胞衰老的問題，所以這種衰老是無法實現根本性逆轉的。
第四點就是對於鷹的喙再生能力的質疑。鷹的羽毛可以在拔掉以後實現重生，但是對於喙來說，是難以實現重生的。喙的生長是通過鷹內部DNA控制的，作為鷹身體內的重要組成部分，它就像人的四肢一樣具有不可再生性，一旦出現損壞或者折斷，是無法實現再生的。比如在2016年7月，發生在我國東北一家動物園的丹頂鶴斷喙事件，這隻丹頂鶴因為與其他丹頂鶴進行打架，不小心將自己的上部分喙折斷，這嚴重阻礙了丹頂鶴的正常進食，工作人員為了幫助其恢復正常進食，不得已通過3D打印的方式，用鈦合金打印了一個新的義喙，通過手術將它接在丹頂鶴的折斷處，這才幫它恢復了正常的進食能力。
鷹的喙對於鷹具有十分重要的作用。鷹通過堅硬的喙捕食小型動物，而且它們可以用喙咬食堅硬的食物、啄開堅果，同時，這種喙還可以幫助它們在懸崖上修建鷹巢。可以說，鷹失去了喙就相當於失去了生存的本領。
第五點就是對於鷹主動進行自殘真實性的懷疑。要知道，鷹要是按照故事裡面講述的流程進行一遍所謂的重生，這可是妥妥的自殘行為。150天的時間無法進行捕獵，它的食物儲備能進行支撐嗎？而且對於這種需要在野外競爭當中生存下去的哺乳動物來說，做任何事它們都會考慮後果，具有很強的趨利避害的屬性。這種非常殘忍的自殘行為，根本就不會發生在正常的鳥類身上。
如果真的說哪種鳥類會出現拔掉自己羽毛和指甲，那麼這種鳥類肯定是出現了病症。很多智商較高的鳥類，比如鸚鵡在遭受到不合理的囚禁以後可能會做出各種自殘行為。在英國有一隻名叫羅斯的非洲鸚鵡就是因為飼養人長達三年的不合理囚禁，這隻鸚鵡從此就患上了抑鬱症，然後它就將自己的羽毛全部拔光。
結語
通過以上對於《鷹的重生》這篇文章的分析，我們發現這篇網絡爽文的真實性確實存在一定的問題，極大可能又是一篇藉助鷹來進行過度包裝的文章。其實這種藉助動物或者其他特定物品進行加工後創作出來的網絡爽文，很多都存在真實性的問題。
所以，希望所有的“雞湯”閱讀者能夠合理理性地閱讀這種“雞湯”文章，從中尋找積極的精神鼓舞，尋找精神上的追求，同時也要做到發現錯誤、趨利避害，這樣才能在網絡空間當中做到“如魚得水”。
作者：丫丫 初審：未央 校稿編輯：W
