神准預測!朱立倫效法吳伯雄馬英九,用“桃園模式”解決郭侯之爭

文|張友驊

又是神准預測,朱立倫決心用“桃園模式”來解決郭台銘跟侯友宜之爭。

所謂的“桃園模式”我過去已經講過,就是強行徵召的方式,所謂強行徵召的方式是比對雙方的民調之後,黨中央做出明確的指示,就是徵召。但是“桃園模式”,它有一個關鍵點大家都忽略了,就是制定政策的,制定徵召的,你絕對不能參選,一旦你自己也要跳得下來,就不可能有“桃園模式”。這個我在過去網絡的文章還有視頻,都說得非常清楚了,結果國民黨聽進去的,如果各位不相信,去看前面幾集的我講“桃園模式”的過程,你就可以知道,這個整個“桃園模式”,的的確確是解開侯友宜跟郭台銘之爭的一個藥方。

其次朱立倫說他要效法吳伯雄助馬英九的“扶龍王”。對於這段歷史,國民黨大概很多人都忘了,當時國民黨的黨主席叫馬英九,國民黨內,他有一個黨章的規定,凡是起訴者不得裁決,陳水扁就抓住這個機會,用特製費的方式,命令檢察官偵辦,順勢起訴了馬英九。馬英九當下辭去黨主席,然後由吳伯雄擔任國民黨的黨主席,吳伯雄擔任國民黨的黨主席,那個時候,有兩個關鍵人物可以出來選,一個叫做王金平,一個叫做吳敦義。吳敦義是黨的秘書長,特製費起訴了以後,國民黨內為了替馬英九解套,要把這個黨章的一個規定,起訴不得參選,把它剔除掉。

這個時候國民黨“中常會”就在開會,我還記得,那個人的名字我就不講了,他請我們吃飯,請了一桌。大概那一天去了十幾個,大家都是義憤填膺,講到了很多事情,都是有主張沒有辦法。但是我告訴國民黨一句話,我說馬英九這個事情的處理,是一個政治問題,而不是一個法律問題。黨章的處理,也不是法律問題,而是一個政治的決定。我就勸吳伯公,就是吳伯雄,我說,這個案子不能討論,他就愣了一下,他說為什麼不能討論?我說只要討論就有爭議,我說吳敦義也好,王金平也好,畢竟還有其他人都在虎視眈眈,想取代馬英九,代表國民黨出戰。我說最好的方式,只花一天就把這個黨章的部分廢除掉,只要一天,他說那我被罵怎麼辦?我告訴國民黨,我說你多討論一天,對國民黨多一天傷害,你一次解決,用突襲式的解決,大家都會罵,罵完最多罵個一兩天,就沒事的,代表國民黨還是支持馬英九。我說你要讓他討論一個月,國民黨體無完膚,馬英九屍骨不存,綠營他會放過你嗎?馬英九的起訴是一個政治問題,不是法律問題。你的黨章要配合這個政治問題的話,你死得更快。

所以我直截了當告訴國民黨,不必討論,強行通過即可,你多討論一天,馬英九屍骨無存,可以不用討論,絕對可以,這件事誰可以作證洪秀柱,為什麼我要講洪秀柱?我請人帶話給洪秀柱,由她提案,不必討論禁止表決,把黨綱這一條把它廢掉,那個人的名字我保留好了。

其實,我在網絡視頻跟文章裡面,這個人的名字經常出現,我就保留,我透過他跟洪秀柱講,由洪秀柱提案,這不用討論,你多討論一天,對國民黨多傷害一天;你討論了一個月,馬英九一定屍骨無存。一方面有綠營的,一方面黨內又有人虎視眈眈。

所以吳伯雄做了一個睿智的決定,強行通過為馬英九解套,這個就是為什麼朱立倫他在談,如果沒有吳伯雄當年的臨門一腳為馬英九解套的話,按照國民黨的個性拖拖拉拉還要討論,給很多人有意外的時間跟空間。那你不討論直接廢除,果不其然,吳伯雄是被罵了兩三天以後,這件事情就平息了。

那個時候國民黨還有人建議,要成立一個委員會來專門討論這件事,我說那你討論做什麼,這是一個政治問題不是法律問題,你何必去配合陳水扁,國民黨自己家務事,自己決定好了,不必要慎重其事地討論,因為這是一個政治案件,不是一個司法案件。不是說馬英九真正貪污,他只不過用這個名義而已,我跟馬英九吃飯的時候,我也特別提了這一點。所以我們可以看得出來,現在國民黨有所謂的“桃園模式”,他又講到吳伯雄跟馬英九之間的關係,坦白說,朱立倫他要做三點,第一個他要宣布絕不參選,第二個以民調解決,第三個,民調完了以後進行徵召,讓郭台銘心服口服,這才是解決問題的方法。

我在上個禮拜講,大家認為可能嗎,現在媒體都報道出來了,那就證明我的看法是正確的,坦白說我不是幫助國民黨,我只不過是說,政治上你要處理任何問題的話,你要非常小心,還有無私無我,你才能夠得到信任。如果很多事,你一旦經過討論,平常的事是可以討論的,但是拿回政權的大事,你討論得越多,誠如我講的,對國民黨是一種傷害,對馬英九屍骨不存。

版權聲明:本文系作者原創文章,圖片資料來源於網絡,本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。