近來，關於“抗中保台”在選舉中失效了的說法，在兩岸間有很多。
首先應該明確一件事，就是縣市長及以下級別的選舉，不涉及兩岸因素，或者說很少涉及兩岸因素。
比如，台北市長選舉中，蔣萬安和山口時台一度表態，當選後，如果大陸沒有滿足什麼樣的前提條件，就停止上海台北雙城論壇。
後來蔣萬安撤回了，山口堅持了下去。
當然，這個級別的影響只有台北有，也只有這個級別的討論有島內媒體能見度，其他級別的討論幾乎沒有。
還有就是，中南部縣市的農產品賣到大陸，台東縣往年選舉經常說，選國民黨才能賣到大陸去。
當然，疫情加上各種因素，這方面的討論也少了。
所以整體上，2022選舉中關於兩岸的討論是缺位的存在。
所以，本身，“九合一”選舉應該是不涉及“抗中保台”的，這樣也就沒有所謂有效或者失效的說法。
即使我們假定，“抗中保台”有影響，有些什麼影響呢？
首先，國民黨打“抗中保台牌”【國民黨官方名字叫“和平保台”】，這個起到了作用。
比如，一直沒準備選桃園市長的鄭運鵬，突然就被拉上陣代打，就被人發現過去到大陸各種以“中國台灣”申請活動，國民黨扣上一頂“中國鵬”，這個帽子扣得太硬了。鄭運鵬後來連自己的“立委”選區都輸掉。
類似地，山口時台到大陸參加活動使用的身份、“反中”老牌“立委”柯建銘兒子在大陸經商，都被抓了出來，扣上一頂“中國*”的帽子。
從選舉結果來看，民進黨在新竹市、桃園市、台北市大敗，能說國民黨的“和平保台”沒用么？
其次，民進黨打“抗中保台”，這個沒用。
蔡英文說，投給山口時台、鄭運鵬、蔡適應、沈惠虹就是投給她，結果這幾個大敗。
蔡英文說，全世界都看着呢【“國際觀瞻”這個頗有點蔣介石的味道，國民黨沒繼承，民進黨反而繼承了】，美帝什麼的都看着台灣人“保衛民主”，要不然“民主成果”【蔡英文還有民主口罩、民主天然氣、民主晶片一類提法，反正靠攏美帝的都是“民主**”】就要被國民黨、被對岸拿走了啥的。這個也沒起到作用。
說白了，對選民來說，縣市長層級及以下，只考慮治理問題，只考慮親民程度，不考慮所謂中美兩強。
這個格局，在2018也發生過，蔡英文那次輸了，這次照樣輸。
應該說，除了2014年“太陽花”是明顯的兩岸因素影響島內縣市長及以下層級選舉，後面都再也沒有。
儘管2018有韓國瑜，2022選舉冷清，背後所透露的，都是蔡英文施政拉跨。
全台大停電、走私香煙、山口時台阻擋疫苗以及全台新冠病亡上萬，這都是蔡英文的減分項。
如果一定要說，有什麼跟兩岸有關的。
本次也有一個，就是國民黨的，“票投民進黨，孩子上戰場”。
這個口號化用了民進黨2020的一個吃香港人血饅頭的口號。
這次蔡英文不能再吃香港的人血饅頭，兩岸確實關係不好，有衝突可能性。一旦衝突，台灣年輕人就要上戰場。
馬英九提了另一個說法，但是青年上戰場就沒有孩子上戰場殺傷力大
國民黨又聰明地瞄準了他們的鐵票——中老年群體，給他們說，不出來投票，就等著兒女、孫子孫女上戰場吧，從而起到了動員選民的作用。
如果國民黨是說，“票投民進黨，你就上戰場”“票投民進黨，男友上戰場”這種訴諸於年輕人的口號，那就沒啥用處了。
所以整體看來，兩岸因素在2022九合一選舉中，沒有讓民進黨得逞，但讓國民黨得逞了。
國民黨成功地用戰爭可能性恐嚇選民，也用民進黨的“保台牌”打趴了民進黨，從此“抗中保台”不再是民進黨的專利，但也導致“中國”“大陸”這樣的意象在島內進一步污名化，這種污名化，真的對大陸好么？
我們需要開心地說“抗中保台在選舉中失效了么”？
而且，2024，全台性選舉的表演場，若民進黨再拿“抗中保台”打趴國民黨，我們要怎麼辦？
“抗中保台”成為政治正確，國民黨和民進黨以損害大陸形象的代價來獲取島內各種選舉的勝利，進一步污名化“中國意象”，這才是值得包括台灣人民在內的全體中國人民警惕的事情。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-