學歷史，學歷史，歷史裡藏着一切的智慧-丘吉爾
二戰大博弈二：敗家子丘吉爾？
前文可見：https://www.toutiao.com/item/7063351534096007692/ （二戰英國的4重無奈，跟今日美國有多像？無論如何騰挪都難掩失落）
引言：
1939年9月，德國閃擊波蘭，再也坐不住的英法終於選擇了對德宣戰。
只是這宣戰，卻從靜坐開始，戰壕中不斷咒罵張伯倫的士兵，讓力主綏靖的張伯倫，成了英國眾矢之的，不信任越來越多，也讓這老練的政客，變的焦躁不安！
焦躁不安後，他想到了曾經的戰友（政見不合），以堅決抵抗聞名的理想主義者丘吉爾。
在戰爭開啟之後不久，他就讓這個年已65歲，可以領退休金的老頭加入了自己的戰時內閣，擔任至關重要的海軍大臣。
（焦慮的張伯倫選了丘吉爾）
65歲的丘吉爾，沒有尋常人可見的老態，反而精力充沛。
用他的秘書約翰·科爾維爾所言的就是，這個老頭，雄辯不減當年，口條依舊發達，肉眼可見的禿頂，也讓他能將更多腦力用來思考國家戰略。（非原話，加工過的）
正因為這特質的加持，還有人生最後數年的光耀，讓無數人忘記了他另外一個知名的身份，著名暢銷書作家、藝術家，僅僅對他的另一個標籤，政治家、戰略家有印象！
為何會如此，就和大器晚成的丘吉爾，在人生最合適的時候，遇見了國運的跌宕起伏，命運跟國運交匯，引發的一系列化學反應有關。
（務實和理想）
一：務實主義者，理想主義者？
跟前任張伯倫比，丘吉爾是一個對外務實，但卻做派純粹的理想主義者！
這定論或許讓人摸不清頭腦，相對於堅守原則，高談理想和平，最後被忽悠瘸了的張伯倫，丘吉爾這個踐行戰爭的人居然是理想主義者？
理想主義者，不應該是張伯倫那樣，被所謂虛幻的和平，忽悠到連媽都不認識的人嗎？
可事實恰恰相反，順應民意的張伯倫，竭力維持帝國穩定的張伯倫，用有限的戰略資源權衡時局，維持帝國局面的張伯倫，才是徹頭徹尾的實用主義者。
他能為了英國的利益，犧牲小國的利益，能為了維繫自治領穩定，不選擇開戰，能為了呼應國內民意，縱容希特勒野心，卻在最後機關算盡，遭遇了實用主義者希特勒的瘋狂抽打。
他坐不住了，也讓治下的英國百姓坐不住了。
於是，一個張狂的理想主義者出現了！
在他的世界中，凡人都是碌碌無為的聽命者，自信的他，對於所謂的女權主義，精英主義，從來都是嗤之以鼻的。
這讓丘吉爾從裡到外，都有孤傲氣質，這氣質很有沒落帝國范，也有曾經的貴族驕傲在內。
這樣的秉性，讓丘吉爾從不是一個親民的，會呼應輿論和民意的領袖，反而多了幾分堂·吉訶德式氣質在內。
雖千萬人，亦不為之止步。
讓丘吉爾成了和平時代的被拋棄者，危急時刻力挽狂瀾的最佳人選。
和平的氛圍下，丘吉爾就會被人疏遠，因為愛好和平的英國人，不喜歡所謂理想主義的戰爭販子，為了帝國榮光，犧牲一切的人。
但危機時刻，戰爭步伐臨近的時刻，他就成了民眾的主心骨。
基於此，才有了丘吉爾在戰爭爆發後，一步步走上權力中樞的成因出現。
（唐吉可德氣質）
二：送一程的張伯倫，走上巔峰的丘吉爾。
閃擊波蘭之後僅數小時，急不可耐的張伯倫，就找到了在戰爭爆發前，精準預言戰爭必定會到來的丘吉爾。（可見上一篇）。
在一場會談後，丘吉爾接受了張伯倫邀請，加入戰時內閣成了海軍大臣。
上任之後的他，立馬投入到緊張的工作之中，開始指揮英軍行動，結果一上任就是烏龍球。
一戰的思維慣性，讓邱吉爾深信，英法對戰德國的防線，將是法國堅不可摧的馬其諾防線。
擁有如此完備的防線，歐陸正面戰場，將在馬其諾防線哪裡迎來一戰時一樣的西線僵局。
陸戰僵持了，擁有海空軍優勢的英法，如果合理利用海軍優勢，必定會出奇制勝。
為此，他主張發揮英法海軍優勢，搶先佔領跟德國經貿來往密切的中立國挪威，直接掐斷德國的戰略資源輸入，並且封堵住德國北海航道，讓德國人望洋興嘆，讓英國本土更加安全！
（二戰時局圖）
這謀劃看似不錯，背後的算盤也有一有二，但卻遭遇了意想不到的困境。
首先：英法聯軍的效率底下，還有高層的猶豫不決，讓海軍行動遲緩。
其次：英法兩國行動遲緩了，但德國的動作卻一點不慢，先行一步在4月9日，用人類歷史上第一次海、陸、空聯合作戰，詮釋了德國軍隊的戰鬥力，狠狠收拾了英法一頓。
最後：德國收穫了勝利，也讓英法兩國，這兩個主張發動進攻的國家，將破壞中立的名頭，給了納粹德國。
戰爭雖然失敗了，但名氣保住了，吃得虧不算多，可，國內頂不住了啊？
1940年5月，波蘭的慘烈失敗，德國的北歐勝利，還有緊鑼密鼓準備西線攻勢的做派，以及英法聯軍的應對遲緩，讓張伯倫在下院遭遇了不信任議案！
實事求是地說，這戰爭謀劃，是丘吉爾力主，跟張伯沒啥關係，結果追究的卻是老張。
輿論矛頭，還有鬥爭目標集中在張伯倫哪，不知老張是否會一口老血吐在丘吉爾臉上？
但張伯倫沒有推卸責任，原因無他，每個國家其實都有英雄人物，在生死存亡的時刻挺身而出。老張也不是一個擰不清的人，一看自己遭遇詬病，預感時日無多的他，詮釋了什麼講壯士斷腕為後人。
1940年5月8日，張伯倫主動提出辭呈，並強烈建議丘吉爾上台組閣。
1940年5月10日下午6點，英國國王喬治六世召見丘吉爾，給予了他信任票！
不辯解，不推脫，一力承擔所有責任，用犧牲自己的方式，讓續任者收穫滿滿信任。
大英帝國最危急最困難時刻，張伯倫犧牲自己，換來丘吉爾輕裝上陣。
不要內訌，不要紛爭，只要團結！
這或許就是所謂的薪火相傳吧？
也是大英帝國即便多黨政治，依舊能稱雄世界數百年的底蘊所在吧？
捨棄了一切的張伯倫，讓丘吉爾能輕裝上陣，還留下了一個左右勝負的關鍵給丘吉爾，這就是：“超級機密”項目。
一個在隨後的戰爭中，讓英國諜報機構，全面掌控德國情報，引導德軍行動的超級密碼項目。為了能保留這個項目，張伯倫在臨走那一刻，力排眾議，堅決保住了項目負責人孟席斯和“超級機密”，項目，為丘吉爾後續翻身，埋下了伏筆。
隨後就有了犧牲一座城（考文垂），也要讓德國相信的事出現，當然那是後話，有暇在說。
（一座城換機密）
三：時局。
1940年5月10日成為英國首相的丘吉爾，可謂臨危受命。
原因無他，後續不到兩個月時間內，歐洲風雲色變。
上任當天凌晨，丘吉爾就悲催地發現，西線戰場的平靜被打破。
德國軍隊在北海直到馬其諾防線之間300多公里的戰線上發起了排山倒海般的進攻，乘虛而入的德國人，迅速完成對丹麥、挪威、盧森堡、荷蘭、比利時等一系列小國的佔領，直接打穿了英國、法國的戰略緩衝區和進攻空擋區。
原本指望的馬其諾防線，沒啥用了，隨後德軍，在曼施坦因計劃的指引下，開始快速進逼！
5月20日，德軍第二裝甲師抵達大西洋西岸，完成了對英法聯軍北翼合圍，正面B集團軍也打的英法聯軍節節敗退，聯軍一看德軍A集團軍群有斷後風險，無奈只能向海岸撤退。
隨着包圍網收緊，英法聯軍40萬人，在小小的敦刻爾克陷入重圍，時刻有覆滅危險。
如果不是希特勒留個香火情，手軟了一下，如果不是英國軍民配合，這40萬人估計全沒了。
盟軍北翼在敦刻爾克後，被全滅，南方的法國部隊戰鬥力低下，士氣低沉，無力阻擊德國進攻，德軍在兵分兩路突破“魏剛防線"後，向法國東南、西南方大踏步推進，法國敗局已定！
眼見法國如此，意大利也趁火打劫，雖然遭遇法軍頑強抵抗，但南北夾擊現狀，還有一戰苦楚和英國人的不給力，讓法國在6月16日貝當上台組閣後選擇了停戰。
6月22日，法國宣布投降！
（貝當和希特勒）
這就是丘吉爾出任首相一個多月後，英國面臨的時局。
當時的歐洲，曾經的盟友法國，曾經的戰略緩衝比利時、荷蘭、盧森堡隨風而逝，就連北歐，都成了德國人的地盤。
如日中天的第三帝國，面對的只有大英帝國，這一支歐陸孤軍。
更讓英國人難堪的是，這孤軍奮戰，短時間還不會有盟友幫忙，自己問題也很多。
外部看。
美國方面：雖在丘吉爾苦苦哀求後，收穫了美國總統羅斯福承諾，將給予英國支持，讓美國成為兵工廠，但轉型兵工廠要時間，就連船運也要幾個月，等美國準備好，英國估計涼了。
蘇聯方面：蘇聯和德國關係正火熱，剛剛拿到手的波蘭部分區域還在整合，致力於構築防線，哪有功夫搭理英國，賣石油賣資源給德國賺錢不好嗎？再說關係也不咋地！
遠東方面：日本正在中國戰場苦苦支撐，本就不對盤，面對美國步步緊逼的封鎖，還在尋思是不是南下，不抽刀都是好的。
至於西班牙、本就是看熱鬧的心態，希特勒要是價碼給的夠高，佛朗哥應該不介意進攻直布羅陀。
內部看，英國也是如履薄冰。
33萬英法聯軍雖然在敦刻爾克逃出生天，可大量重裝備損失，讓英國無法完成部隊整編，之前的備戰懈怠，讓英國本土僅僅只有一隻完整武裝的陸戰師，以至於為了應對運輸裝備短缺，師長蒙哥馬利悲催到需要徵集公交車。就連這小小的要求，都因為擾民引發民意反彈，要不是丘吉爾親自下場強硬執行，蒙哥馬利估計要望車心探，我咋地混成了這樣。
這就是英國時局，隔海峽向望的是一個兵強馬壯的第三帝國，預謀進攻的他們只要願意，貌似就能投鞭斷流，反觀英國，則完全一片混亂。
就算有海峽護持，有強勢海軍護持，可德國在接連征服了法、荷、比、盧四國後，徹底控制大西洋沿岸成熟工業區的現實，也讓德國人的戰爭潛力，空前提高。
如果假以時日，善加利用，產生的戰鬥力，將不可想象！
這也是征服法國後的6月23日，希特勒以勝利者姿態親臨法國，暢遊巴黎，還在埃菲爾鐵塔遊玩的根源。
目光所及，有恃無恐。
心中所想，躊躇滿志。
那一刻的希特勒，心中的尋思是，我根本不需要去征服大英帝國，只要逼迫其和談，就能玩轉世界風雲了。
由此，才有了希特勒的和平呼籲。
（希特勒的善意）
四：希特勒的善意？
1940年7月19日，希特勒發表了一封熱情洋溢的公開呼籲，在呼籲中希特勒是這樣說的。
現在，我覺得在良心上有責任再一次向英國和其他國家呼籲，應該拿出理性和常識來。
我認為我是有資格作這種呼籲的，因為我不是祈求恩惠的被征服者，而是以理智的名義說話的勝利者。我看不出有繼續打下去的任何理由：《第三帝國的興亡》
這呼籲，還有後續拋出的條款，可謂給了大英帝國極大尊重，相較於強加於法國的苛刻，有着天壤之別，從這角度看，希特勒或許卻有讓日耳曼人跟盎撒人共治天下的心思。
這份心思的產生，除了英國因素之外，應該也有美國因素的考量在內，只要跟英國達成了和解，同源同種的美國，沒了英國的香火請，就失去了干涉歐陸紛爭的借口，歐洲在德國強力攻勢下，快速實現了和平，你干涉的因由何來？
更何況，希特勒對英國的親近，也不是一天兩天的事情了。
希特勒獄中筆記《我的奮鬥》中，就多次表達了對英國的親善，並且在當政後，多次在公開場合表達了自己對於大英帝國的敬意，在他看來，西方世界，特別是歐陸的振興離不開陸權強國德國跟海權強國英國的聯盟。
以至於私下裡，希特勒稱呼英國時，經常用親密的“她”字。
（孤軍奮戰的英國人）
就如歷史書所言的那樣，德國的崛起，是依託於折辱法國這個歐陸貴婦。
從這個角度看，德國最中意的后冠，非歐洲祖母英國莫屬，英德聯盟才是天作之合。
這一系列表態，也是前期張伯倫對德綏靖態度的因由之一。
希特勒郎有情，但張伯倫卻是妾無意，不願跟你共治天下，只希望利用這求愛心態，讓德國成為平衡歐陸的籌碼和節拍器，繼續普魯士時代的故事。
面對張伯倫的薄情，希特勒依舊深情，居然在1940年大獲全勝之後舊事重提，弄的英國國內不少人熱議紛紛！
這就讓丘吉爾這個主站派，迎來了第一次抉擇時刻，戰爭或者和談？
孤軍奮戰的英國，確有求和的必要性，原因無他，不少英國人都被德國強悍武力嚇破了膽。
害怕重蹈盟友法國噩夢的他們，聽聞希特勒的善意，還有寬厚，非常感恩，希望能拿着這個台階，順利成為德國的盟友，接受呼籲，促成英德同盟。
因為他們害怕，如果德國進佔本土之後在和談，這條件就不同了。
面對這樣的民意訴求，還有國內政治局勢的分裂，丘吉爾保持了自己一貫的清醒和孤傲。
（謀划進攻的希特勒）
求和者，讓他嗤之以鼻。
深諳國際政治的丘吉爾明白，政客的口，渣男的嘴，說需要的時候，說愛你的時候，眉頭不會皺一下，但翻臉的時候，改變意圖的時候，也很快！
希特勒發自內心的敬仰和愛慕，基於曾經盎撒人跟日耳曼人的所謂親緣關係和互補需要。
可希特勒之後咧？德國換了一個人之後會如何？誰也說不準！
更讓丘吉爾警惕的是，這希特勒不僅認英國人為親戚，也認了印度人當親戚，說高種姓印度人，是雅利安人的後裔，是德國的表親，是需要解放的對象。
按照德國宣傳的說法就是，日耳曼人跟印度人同源同種，都是人和神上古時代在世界屋脊哪裡結合的產物，是最優秀民族。
這就讓丘吉爾更不好想了？你是愛我，還是要解放印度？
深諳英國底牌的丘吉爾知道，印度是大英帝國存續強勢的關鍵，只要印度這個帝國皇冠還在帝國手中，英國就有抗擊德國的實力，也有了收穫盟友的籌碼。
如果聽從德國和談意見，在一不留神間，被德國忽悠的丟失了印度，等到德國真的完成了既定計劃後，英國人的結局也就顯而易見了！
於是，才有了丘吉爾的深思，這深思背後，是滿溢的歷史回顧和對於時局的期待。
（大陸均勢的延續）
五：丘吉爾深思和聖狐的建議。
大英帝國自從成了世界均衡者後，地位一直穩固，但在成為世界霸主之前，也經歷過無數的危機時刻。
想當年跟西班牙爭霸時，面對無敵艦隊的強勢，英國人眼見不能抵擋，但依舊有驚無險的渡過了。後續在跟荷蘭爭奪世界貿易霸權時，接連四次的英荷戰爭，也是打的激烈非常，不也搞定了嗎？
就連危機重重的拿破崙時代！
天才的拿皇，用赫赫武功橫掃歐洲，打的群雄俯首稱臣，弄的英國焦頭爛額。
大陸封鎖，也讓英國人難堪了不少年，這局面跟今日何其相似，但結局如何？其實也一樣。
拿破崙後方，那頭嗜血的北極熊從不是安分的主，敵友不明的的北極熊蘇聯就是德國身後的不安定因素。
相較於拿破崙戰爭時代的危機，當時的英國，除了蘇聯這可能的助力之外，也有拿破崙時代同樣的底氣護身。
這一層底氣就是天然屏障英吉利海峽，用海峽當戰壕，用海軍當士兵，進可攻退可守，看似強大的德國，海軍真不算啥，真要斗一斗，還是有勝算的。
除了海峽之外，隔大西洋相望的美利堅，雖然不懷好意，但承諾的兵工廠也是可以期待的，只要有錢賺，美國人不介意敲詐，英國也有大把的殖民地可以當籌碼，換取援助。
僅僅因為法國的戰敗，就讓英國接受希特勒的和平，讓英國淪為德國統治世界的老二，這讓長期做世界老大的英國，讓以英國榮耀自居的丘吉爾情何以堪？
世界霸主的過往，還有無數輝煌歷史的回顧，讓丘吉爾堅定了自己的決心！
屈尊成為新霸主的僚機，是妥妥的辱沒先祖。
英國跟法國可不一樣，法國可以投降，因為他一直是僚機，西班牙當霸主的時候，他是，英國當霸主的時候他是，現在輪到德國了，法國人不會膈應。
可英國人不同啊，丘吉爾不同啊！
基於此，才有丘吉爾即便面對睿智的聖狐哈利法克斯說，有必要媾和時的堅持己見！
（哈利法克斯）
聖狐哈利法克斯的說法，其實很有意思，也很有大戰略思考在內。
在聖狐看來，英國人孤軍奮戰，勇猛抵抗等於給後來者做嫁衣，這心態跟法國人有點像！
而且波蘭的戰敗，雖然是同盟陣營的巨大損失，但卻用這損失，讓德國和蘇聯成了鄰國，本就不順眼的兩國，爆發衝突的可能性，將在接壤之後不斷提升。
英國只需要利用希特勒的親英心態，用媾和換時間，在國際博弈中收穫空隙期和轉圜餘地，也是睿智的博弈。
因為法國的淪陷和英國的媾和，會進一步助長希特勒的野心，讓他後顧無憂的全力東進。
這不就是張伯倫一直在玩，但玩脫了的“禍水東引”嗎？當年拿破崙故事，不就是如此？
時間，爭取時間在那一刻至關重要！
看着自己這個睿智的副手，還有那縝密的分析，丘吉爾默不作聲。
因為丘吉爾的心思比聖狐更遠。
（二戰英國宣傳畫）
六：堅持背後的博弈論。
國際博弈的大忌是兩個大國的接壤。
按地緣關係而論。
面對面的大國博弈時局中，擴張方向如果一致，要是沒有緩衝區域，就會水火不容。
這緩衝區域，在和平時期是安全縱深和戰略縱深，在戰爭時期就是待分割的地盤，分割之後需要消化的時間，就有了重新博弈和妥協的可能，可衝突依舊難以避免。
這點上，春秋戰國爭霸的時代，就多有體現！
當時的強國楚國、齊國、秦國、魏國之間，都有不少的小國存在，謂之曰“淮泗十二諸侯”，他們的存在，即是戰略緩衝，也是妥協和博弈的籌碼，這群小國的存在，讓大國之間有了更多轉圜的空間，等這群小國沒了大國競爭就成了你死我活，於是就有了戰國。
（小國的地緣緩衝作用）
同樣，面朝背的大國博弈中，如果兩國利益訴求一致，在前的一國，就比在後的一國，能收穫更多利益，但在後的一國，也有了背後捅刀機會，遠交近攻和背後偷襲，就是如此。
這兩種情況看下來，大國之間是無法融洽同盟的。
那麼穩固的同盟關係，應該是什麼樣的？答案是背靠背和肩並肩，並且用主次！
背靠背的同盟方式，因為利益訴求方向不同，擴張目的不同，就能互通有無良性互動，這也是德國和日本遠隔重洋能同盟根源，一個訴求歐洲利益，一個訴求亞洲利益，方向不同，目標不同。
肩並肩的同盟方式，則是德國和意大利關係詮釋，德國和意大利，德國是主，意大利是輔，軍事優勢相比，德國陸軍強，意大利海軍還湊合，擴張方向上，意大利胃口不大，北非，中南歐是他的訴求，德國可以用利益交換的方式，滿足意大利的胃口。
這就是德國和意大利、日本能結成同盟根源，一個距離太遠背靠背，沒有利益糾葛，一個從屬關係確定，肩並肩能談妥利益分潤。
但蘇聯和德國結盟算咋回事？答案是面對面同盟。
這樣的同盟，如果要穩固，就必須營造出利益訴求不一致的樣子出來。
可東歐是德國和蘇聯都不願割捨的勢力範圍，這從他們合夥瓜分了波蘭就能看出來。
蘇聯在看到德國吞併西歐之後，如果整合了歐洲的工業能力，完成了歐洲一統，就會讓蘇聯失去擴張的方向，並且感受到威脅。
原因無他，德國的強大是蘇聯不願看到的，齊頭並進的盟友，才有互相制衡和妥協的可能。
（戰前局勢圖）
一方如果太強了，就會出問題！
那麼這時候，就需要一個新的擴張方向出現，緩和兩方矛盾的，但新的擴張方向有嗎？
答案是有的，那就是大英帝國的地盤！
因為德國都打到大西洋了，遠渡重洋去美國不現實，南下去北非沒意義，那是意大利的地盤，左顧右盼後，如果說唯一的擴張方向，就是殖民地眾多的英國。
這也是蘇聯和德國能在二戰前期，達成友好關係的因由。
綏靖政策主導下的英國，讓蘇聯和德國都看到了瓜分英帝國的可能。
只要這個可能存在，德國和蘇聯的盟友關係，就會因為利益方向的不衝突，而有存續可能。
想明白這一切之後，才有了丘吉爾的堅持！
他放棄了睿智的聖狐哈利法克斯的謀劃，根源就在於，繼續示弱，只會讓蘇聯和德國看清楚英國的虛弱，讓遠在東亞的日本和南方的意大利進一步升騰起瓜分的心思。
事實上，那個時候，這樣的態勢已經開始出現了！
遠東的日本，基於英國的虛弱，緩和了對蘇關係，準備在太平洋英國勢力範圍內攪動風雨。
南歐意大利，則在英國孤軍奮戰後，磨刀霍霍向英國，預謀發起對希臘、埃及等地的擴張，試圖恢復羅馬帝國榮光，讓地中海成為意大利內海，控制蘇伊士運河跟紅海出海口
這時，但凡英國有一絲怯弱，真的跟德國媾和，迎接英國的將是意大利、日本、蘇聯的聯合瓜分，至於德國，用談判獲得收益的他們，或許會緩一緩，但他們的胃口更大，這點上，從解放印度就能看出來。
求和就是投降，求和就是滅亡，與其如此，不如放手一搏！
因為放手一搏了，還有轉圜的空間，這空間就是蘇德關係破滅。
（蘇德反目）
七：英國不投降，必定了蘇德關係破裂。
為何我說，蘇德關係會破裂？
根源很簡單，當英國奮起抵抗時，蘇聯和德國會發現，瓜分大英帝國遺產這個戰略目標幾乎不可能完成。
因為英國太大了，就算一口口蠶食，也不是一兩年可以搞定的。
而且英國離岸的優勢，還有強勢的海軍，讓蘇德如果牙口不好容易一嘴血。
德國和蘇聯都是陸權國家，海上牙口都不太好，日本相對強點，但深陷中國戰場的日本，力有不逮，如果不是最後為了石油瘋狂，我不覺得日本有招惹英國和美國的勇氣。
至於意大利，貌似沒啥可說的。
沒有了同樣的擴張目標，就只能存量競爭，這就讓兩國沒有了妥協和博弈的籌碼，
這兩個陸地強國，在歐洲對撞也就成了必然！
因此，丘吉爾的堅持主張，反對議和，目的就是苦撐待變，等待蘇德開戰，等待美國兵工廠崛起，等待日本發瘋，等待國際變局。
從這個角度看，英吉利海峽無疑救了英國，不遠不近的距離，讓德國人的海獅計劃胎死腹中，英國人用堅韌和頑強，將德國人兵鋒逼回東方。
吃不下我，你們還要繼續，那就是互相啃食吧？
尋思明白了之後的丘吉爾，開始了自己的演說！
（不簡單的老頭）
尾聲：
我們將永不停止，永不疲倦，永不讓步，全國人民已立誓要負起這一任務。
在歐洲掃清納粹的毒害，把世界從新的黑暗時代中拯救出來。……我們想奪取的是希特 勒和希特勒主義的生命和靈魂。僅此而已，別無其他，不達目的，誓不罷休。
希特勒在哪裡，大英帝國的鐵拳就打到哪裡，從陸地、海洋到灘頭、森林！
這爭的是什麼，不過是國運，時局和大戰略下的沉浮而已。
所以說，敗家子丘吉爾，算盡了一切，說他是敗家子，有點過分，但戰爭的過程，確實讓英帝國失去了很多很多，只不過這就有了無數的因由和無奈在內了！
因為，這個世界永遠是實力說話！
關於這，且看下一篇，海軍難題，丘吉爾的精明無奈！（題目待定）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-