二戰還沒結束,為啥丘吉爾就被趕下台?英國人忘恩負義了嗎?

二戰時期,英國首相丘吉爾和美國總統羅斯福以及蘇聯部長會議主席斯大林一同被稱為了二戰同盟國的“三巨頭”。但非常有意思的是,在二戰同盟國勝利已成定局,但戰爭還未結束的幾個月時間裡,這三巨頭中的兩個卻都發生了變故。

二戰“三巨頭”合影

首先是在1945年4月,美國總統羅斯福去世。美國的領導者換成了杜魯門。這次變故雖然時間點非常敏感,但畢竟是因為一個不可抗拒的自然原因,所以還算正常。

而真正意外的情況發生在1945年7月5日。在這一天,在二戰期間一直領導英國的丘吉爾卻在英國大選中遭遇慘敗,他率領的英國保守黨在英國大選中只得到了36.2%的選票,在決定執政者的英國下議院僅獲得了197個議席。而反對黨英國工黨卻贏得了393個議席,差不多是保守黨的兩倍。這導致丘吉爾被迫在二戰歐戰剛剛勝利,亞洲戰場還未完全結束之時,就被迫下台。那麼當時英國究竟發生了什麼,為什麼丘吉爾在領導國家贏得世紀大戰的勝利之後馬上被拋棄?真的是英國民眾“忘恩負義”了嗎?

英國真是二戰的“戰勝國”嗎?

應該說丘吉爾在勝利之後立即被“拋棄”也有多方面的原因,但其中的一個重要原因其實跟二戰的勝利對英國的意義有很大關係。桃花石雜談這樣說是因為,雖然英國在二戰中是主要戰勝國之一,也因此獲得了聯合國常任理事國的地位,但其實英國在二戰中的損失卻是遠遠大於獲益的。

丘吉爾與羅斯福就《大西洋憲章》進行協商的場景

1940年法國被德國佔領之後,英國就一直在遊說美國,希望其出兵參加對德作戰。但美國總統羅斯福雖然願意為英國提供援助,卻對直接出兵一直持模糊態度。直到1941年8月,美國與英國簽署了《大西洋憲章》,在政治上與英國結成了同盟,等於美國才在原則上為出兵敞開了大門。而美國的這種轉變,跟英國在《大西洋憲章》中做出的重大讓步有關。

《大西洋憲章》中明確主張:所有民族都有權按照自己的意願組建政府,而這個措詞的意義其實是非常內涵的。在二戰期間,它可以被解讀成美英要幫助二戰期間被德國佔領的各國恢復主權。但如果美國願意,它也可以被解讀成美國要求英國放棄自己在海外的殖民地,在戰勝德國之後放棄繼續維持英帝國。

而其實當時在雙方的談判中,美國就已經把這一點挑明了,即要求英國在戰勝德國之後在全球採取去殖民化行動,也就是放棄海外殖民地。而美國這麼做,則主要是使自己能夠在戰後插手前英國殖民地的各種事務,包括能夠進入其市場。而這其中也是包含巨大利益的,因為當時英國的海外殖民地可是超過3000萬平方公里的。

鼎盛時期的英帝國佔領區域

但這個條款對於英國來說可就是要了命了,但因為當時英國期盼美國出兵已經是火燒眉毛,所以根本無法拒絕美國的要求,因此也只能接受了這個條件。

另外,在二戰初期,因為英國在一系列戰場都承受了沉重壓力,所以不得不大量從英國最主要的殖民地印度大量徵兵,但這又在印度激起了強烈反對,印度人在1942年發起了名為“退出印度”的抗議行動,要求除非英國同意印度獨立,否則拒絕配合其徵兵計劃。而當時英國雖然拒絕了印度的立即獨立的要求,但為了安撫印度人,也被迫許諾在戰後會允許印度獨立。

英帝國解體在丘吉爾執政時期已基本定局

在之後的二戰中,來自印度的上百萬軍隊也為英國的戰爭努力發揮了重要作用。所以在1945年,雖然印度還沒有獨立,但它在戰後獨立已經基本成為定局。而失去了印度這個英國最重要的殖民地,再加上前文提到的來自美國的壓力,英帝國解體也基本成為了定局。這樣雖然英國成為了名義上的戰勝國,但卻失去了英帝國,使得英國從戰前的世界一流強國淪落成為二流國家也成為了定局。

而答應美國戰後放棄殖民地和印度在戰後獨立這些決定,其實也都是在丘吉爾執政時期做出的,所以在1945年的英國人,其實二戰勝利的喜悅也是和英帝國沒落的失落情緒交織在一起,甚至後一種情緒還更為強烈。那麼他們對丘吉爾沒有太多的感謝也就很正常了。

當時英國人究竟想要什麼?

而除了英帝國的衰落,英國的一些內政原因也促成了普通英國人對丘吉爾的拋棄,而這跟英帝國的衰落有一定關係。

首先,其實戰前的英國跟美國和法國等其它國家還是有很大差異的。這種差異主要體現在當時在英國國內,貴族仍然擁有很大權力,社會等級相對來說仍然比較森嚴。但在戰爭時期,為了防止因為貧窮階層在戰時生活狀況更加惡化導致內亂,所以英國政府也採取了一系列非常舉措,如為所有英國人提供定量食品供應,同時由政府出面保障其就業,以防止大規模失業現象的發生。

二戰期間英國平民憑票領取定量食物的場景

另外,在戰爭期間,為了更為充分地利用科技擊敗德日等國,英國招募了大量平民去從事各種技術工作,這使得很多原本處於社會下層的英國平民得到了機會,改變了自己的社會階層。

但在以丘吉爾為代表的保守黨看來,這一系列政策都是戰時實行的非常政策,在戰後並不一定繼續實行。但其實對於英國廣大社會下層來說,其實戰時的這些“非常政策”在某種程度上反而使其生活水平比非戰時還有了提高,而如果在戰後這些“非常政策”取消,那麼英國又會回到之前那個階層等級森嚴,社會下層生活缺乏保障的狀態之中,而這是多數英國人無法接受的。

而且在戰前,因為英國有大量海外殖民地,所以在殖民地的供養之下,英國本土的社會下層雖然生活水平跟本國富有階層比差異明顯,但比其它多數國家還是要強多了。但戰後英國失去大量殖民地已成定局,在這種情況下,如果戰時的那些保障措施都被取消,那麼普通人的生活水平相對於戰前還有倒退的可能,這就讓多數英國人更加無法接受了。

二戰期間英國平民躲避空襲的場景

而英國工黨當時就針對這種民眾意願提出了全面進行社會改革主張,要在英國建立起常態化的社保、醫保和就業保障體系,使普通英國人的生活水準能有基本的保障。但因為丘吉爾和保守黨激烈反對這些改革,所以競選活動中對工黨的這些主張進行了強烈抨擊。在1945年6月4日的一次廣播講話中,他說工黨所主張的這些社會改革只有通過納粹式的蓋世太保(納粹秘密警察)才有可能實施,也就是將工黨及其支持者比做了納粹。

因為當時戰爭都還沒結束,而當時支持工黨政策的許多英國人都還在戰場上浴血戰鬥,而且在幾年的戰爭中,許多工黨支持者甚至已經在戰場上獻出生命。丘吉爾對這些人如此不敬的言論一出,立即在英國社會中引發公憤,甚至連丘吉爾的家人都曾流露出此言過分的態度。而在這種社會輿論中,許多人也很自然地放棄了對丘吉爾的保守黨的支持。

二戰時期英國宣傳畫:英俄攜手抗擊納粹

另外,在大選時歐戰剛剛結束,親身經歷了二戰的英國人對於蘇聯在扭轉二戰戰局中的核心作用非常清楚,因此和現代西歐美國熱衷否認蘇聯二戰功績不同的是,當時英國民間輿論普遍都為蘇聯在戰時的巨大犧牲和中堅作用深受感動,因此普遍對蘇聯抱有好感。當時有一個事例就其實很能說明問題。

在1945年11月,蘇聯足球隊莫斯科迪納摩來到英國進行了訪問比賽。此消息公布之後,立即引發了倫敦市民的狂熱追捧,比賽門票在幾個小時內就被搶購一空。而在莫斯科迪納摩隊來到倫敦與英國足壇勁旅切爾西隊阿森納等隊進行比賽之時,體育場不僅爆滿,而且絕大多數現場觀眾竟然都倒戈,為莫斯科迪納摩隊助威,使其成為了這些比賽的“主隊”。而這種高漲對蘇聯好感中,許多人也愛屋及烏,對於在名義上也主張社會主義的英國工黨產生了好感,使得工黨的支持率進一步提升。

接替丘吉爾任首相的工黨黨魁艾德禮和英王的合影

最終在這些因素的綜合作用下,丘吉爾和他的保守黨才在7月5日的大選中遭遇了慘敗。而丘吉爾本人顯然對於這種慘敗缺乏心理準備。當時留下的一些記載顯示,他在得知失敗之後曾一度陷入抑鬱,後來還一度離開了英國,前往法國南部隱居,以畫畫和砌磚消磨時間。甚至在後來英王要授予他代表英國最高榮譽的嘉德勳章時,他都拒絕接受,說自己已經從民眾那裡得到了“靴子勳章”(意為已經被一腳踢開)。而英國工黨上台之後,確實推行了大量改革,包括建立了對英國影響深遠的國民醫療服務體系(NHS),可以說為戰後英國的體制起到了奠基作用。(圖片來自網絡,侵權告知刪除)