AK KANN系列與我們熟悉的AK播放器所屬的A系列尤其是高端的A@ultima不同[如SP2000/SP1000],定位似乎就是大塊頭、高性能。但論旗艦、新技術和新花樣好像還得看A@ultima。KANN CUBE播放器雖然不是該系列中最新款,但在DAC配置方面是幾個型號中最好的,比如最新款的KANN MAX竟然回到了ES9038Q2M的配置水平。而KANN CUBE使用了兩顆ESS ES9038Pro DAC芯片的配置,幾乎在ES9038Pro最流行最高產的前幾年,也少見如此奢侈的配置,更別說便攜設備了。KANN CUBE上市時官方定價1499美元,目前二手價格在4000-5000元左右?
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器
外觀與主要功能
外觀:如果對AK這個品牌播放器感興趣,相信會對KANN CUBE的外形設計風格感興趣,畢竟在這方面AK播放器算是先行者,直到這幾年才被國磚學的有些同質化,但KANN CUBE機身複雜的線條組合還是能體現它頗具特色的設計感。KANN CUBE的三圍尺寸真得離“便攜”很遠了[87.75mmX140mmX31.5mm],重量達到493克,配上那個很酷的外套就有500克了,其實索尼的WM1ZM2也這麼重。別看線條這麼凌厲,但邊沿還真得不膈手,工藝確實不錯,但由於重量大,觸感也不會太舒服。
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器
播放器右上角區域的車刀紋音量調節旋鈕,配合舒適的阻尼感,調節音量手感不錯。三個按鍵可以進行播放下的盲操作控制。
接口:KANN CUBE的接口在頂部是3.5mm單端與2.5mm平衡的耳機輸出,左側做了一個5pin的miniXLR輸出,注意,只有3.5mm和2.5mm有耳機放大,miniXLR沒有。不過,單從輸出電壓來看,也是綽綽有餘。3.5mm和2.5mm的輸出電壓分別為,6.2Vrms和±6.2Vrms[官方標稱6V和12V],而miniXLR相當於Lineout,輸出電壓也達到了±2Vrms[正對負就是4Vrms],推耳機電平足夠了。從沒有4.4mm接口就可以看出,這是一款老產品。3.5mm單端接口為複合了S/Pdif光纖輸出接口,可配合軟件以及插入深度來開啟。
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-mini XLR
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-3.5mm/2.5mm輸出
播放器底部為USB Type-C接口,支持USB-DAC模式,支持外接存儲內容播放,支持快充,雖然也快不到哪去——5V2A和9V 1.6A的兩種模式。機器的電池較大,為7400mAh@3.8V,即28瓦時的大塊頭。官方標稱播放16bit/44.1kHz FLAC可續航9小時,由於不清楚目前電池損耗情況,我們大概觀察了電量狀態,高增益耳機輸出播放內容80%為高清和DSD格式,估計續航能在7小時就不錯了。機器還支持一個MicroSD卡的外接擴展,內置128GB的存儲空間。
軟件和操作:KANN CUBE基於Andoird操作系統,觸摸屏為720p 5英寸,分辨率和黑邊倒是可以忍,體驗不佳的主要是這塊觸摸屏的觸摸層網狀結構還能比較容易被察覺。軟件系統操作的穩定性沒問題,似乎在那個年代AK的系統並沒有做太多定製,更像是簡化Android系統不相關的內容。好處是真夠簡單的,不足就是美觀程度不佳,操作便利性很一般。例如,連輸出高低增益調節,DAC的濾波器調節,都要進入三四層菜單後才能設置。主要播放界面和設置界面如圖所示。
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-播放界面
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-播放界面-音量調節
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-播放界面-頂部設置菜單
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-播放界面-頂部設置菜單
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-相關設置
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-濾波器設置
播放相關主要功能:KANN CUBE的系統可以支持32bit/384kHz的PCM與DSD256的常見音頻格式解碼,支持MQA,USB DAC模式下也可支持到該規格。雖然是安卓系統,但似乎要安裝第三方軟件比較困難[不是很確定,沒玩明白]?但系統內置了TIDAL,而且網友似乎還裝了一個QQMuisc,具體情況在下文客觀測試中談到。
DAC:由於缺少內部結構介紹也沒有拆解,所以這部分沒有太多可寫的東西。首先,KANN CUBE發布的年代可能是KANN系列歷史上的巔峰,捨得用兩顆ES9038Pro絕對奢侈,甚至沒啥必要。由於為電流型輸出[IC內部沒有I/V]所以,還要做I/V,比ES9038Q2M麻煩、功耗高,但是I/V的參與度讓設計有了更大發揮空間,但對於小小的播放器來說,設計方案可能還是會受限於功耗。另外,官方還給出了KANN CUBE的時鐘源的精度為250飛秒級。
客觀測試
在客觀測試中,我們對3.5mm的單端輸出,2.5mm平衡輸出和miniXLR的平衡輸出進行了空負載信號分析。這裡重複一下它們輸出電壓的指標,實測與官方標註一致。miniXLR的輸出相當於Lineout,最大電平為±2Vrms;高增益下耳機單端輸出和平衡輸出電壓分別為6.2Vrms和±6.2Vrms,在低增益下為2Vrms和±2Vrms。在高增益下,音量調節到120時[最大150],輸出電壓為±1.1Vrms左右。
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻響曲線@耳機輸出-單端3.5mm 高增益
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻響曲線@miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-噪聲分布@耳機輸出-單端3.5mm 高增益
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-噪聲分布@miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-動態範圍@耳機輸出-單端3.5mm 高增益
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-動態範圍@miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-總諧波失真@耳機輸出-單端3.5mm 高增益
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-總諧波失真@miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-互調失真@耳機輸出-單端3.5mm 高增益
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-互調失真@miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-分離度曲線@耳機輸出-單端3.5mm 高增益
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-分離度曲線@miniXLR LO
測試項目 | 44PO | 44XLR | 96PO | 96XLR |
噪聲水平, dB (A): | -94.9 | -95.1 | -118.5 | -116.0 |
動態範圍, dB (A): | 94.8 | 95.1 | 118.2 | 116.0 |
總諧波失真, %: | 0.00060 | 0.00093 | 0.00040 | 0.00051 |
互調失真, %: | 0.00506 | 0.00534 | 0.00088 | 0.00104 |
立體聲分離度, dB: | -93.9 | -94.2 | -115.6 | -112.9 |
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻率掃描@44.1kHz 3.5mm耳機輸出單端
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻率掃描@44.1kHz miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-分離度@44.1kHz 3.5mm耳機輸出單端
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-分離度@44.1kHz miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-分離度頻率分析@44.1kHz 3.5mm耳機輸出單端
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-分離度頻率分析@44.1kHz miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻率掃描@96kHz miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻率掃描@DSD miniXLR LO
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-頻率掃描@96kHz 3.5mm耳機輸出單端
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器-QQMusic的音效無法關閉@頻率掃描
從RMAA的客觀測試數據來看,表現正常,失真度等表現處於優秀水平。在24bit下,動態範圍和信噪比在118dB左右,沒有出現索尼Android系統播放器被限制在105dB左右的問題[也包括目前很多Android手機外接聲卡]。說明,Android系統版本雖然老了點,但是音頻架構更可靠。
由於這個安裝的《QQMusic》的app,一天彈出廣告通知好幾次,所以必須順便測試一下它的表現了?實測,在app下竟然默認了音效,似乎無法關閉,從頻率掃描來看,這個音效至少是EQ方面比較明顯的調整。
主觀聽感與總結
在主觀聽感測試中,我們測試以耳機為主,但是經過試聽後可能主要會參考飛傲FH7、水月雨KATO等小耳塞。大耳機方面,我們也參考了HE1000、HE1000v2等耳機,同時參考了高阻抗的HD650等。音箱系統搭配也做了主觀試聽,效果不是特別理想,但下面也會談到它的表現。
Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音頻播放器
整體印象:KANN CUBE是一個輸出最大電壓如此如此高的設計,外加兩顆9038Pro,心理預期它可能會像台式ES9038Pro解碼器相對於Q2M、K2M等一眾厚實的低頻,明顯更好的動態。但在KANN CUBE上卻感受不到在動態、低頻方面的優勢。它的整體優勢反而是背景的乾淨,聲音的輕柔細膩,並且真得不太擅長推頭戴式大耳機,和搭配音箱系統。到底是什麼原因導致的這種聽感呢?顯然不像是輸出功率和輸出電平不夠。
高音表現:KANN CUBE的高頻在HE1000、K812和音箱系統下,表現的還是相當細膩,不追求極限密度,反而是有些內斂,哪怕是在比較偏快速的幾個濾波器設置下也是如此。搭配動鐵高音如FH7時,極高頻的延伸部分略顯發硬,聽感不是特別好。但是在搭配HE1000的耳機時,聲音的細膩程度和層次是足夠好的,只是密度和動態不佳。搭配KATO等小耳塞時,適應性最佳,背景很黑,聲音很乾凈,也沒有偏干偏硬的明顯不足。
仔細對比MR1等播放器和音源,發現KANN CUBE其實只有一個明顯缺點,就在高頻和中高頻部分。這部分的聲音密度和動態實在是有些柔弱的比較明顯,導致人聲顯得無力,常聽的一些樂器在這裡也是柔美有餘和力度很不足。只有在搭配小動圈耳塞時,這部分缺點幾乎可以忽略不計,而其他組合下都是如此。這一部分通過修改濾波器等設置,修改更低增益組合[即便是低增益,輸出電壓也是相當高,有時候可以找到更適合的電流組合],也無法得到滿意效果。
如果說優點,和前兩個月測評過的ES9068DAC的SP2000t相比,ES9038Pro的聲音細節和聲音風格還都是要強得多,尤其在高頻,至少它的聲音並無乾澀的聽感,搭配高品質耳機哪怕是偏亮的HE1000se,也可以表現出很高的品質,細節水準還是相當高。
中音表現:KANN CUBE的中頻風格相對中性,在ESS DAC前端設備中,它的人聲表現算是偏鬆弛的,哪怕是在第一個濾波器設置下也是如此。而選擇其他偏舒緩鬆弛的濾波器,人聲的聽感會更為舒展鬆弛,解析力和瞬態表現都令人滿意。由於人聲表現、和我們所說的中音表現,也牽扯到了中高頻銜接部分,這部分動態、密度偏弱的厲害,所以也影響了人聲的風格,結像不是很立體,紮實程度很不夠,輕輕柔柔的風格佔了主導,略顯詭異。不過在小耳塞,包括圈鐵耳塞下,過於輕柔的問題是不存在的,已經足夠紮實了。對於大耳機來說,聲音還是飄了些……
在大動態音樂表現下,KANN CUBE沒有表現出特別有力,特彆強力的風格,對兩顆ES9038Pro配置的播放器來說,和心理預期有挺大差距。只能說它正常發揮,大動態表現的穩定,控制力不錯,但沒有大氣磅礴的力度,有點偏向非常注重細節和層次,小心翼翼,但沒什麼張力,大動態也被表現的小心翼翼,點到為止。同理,細節確實沒問題,但氣勢遠遠不夠[相比MR1,動態、氣勢、聲音爆發力都差距明顯]。
低音表現:KANN CUBE的低頻的解析力和層次表現不錯,有點ESS頂級DAC的水準,甚至能感覺到ES9038Pro相比於ES9026Pro那種低頻風格上的差異,聲音更為乾淨,瞬態比較鬆弛,雖然力度很不夠,但也沒有損失太多解析力和較深的下潛。但這很難匹配ES9038Pro台式設備上特別堅實有力的低頻厚度的聽感,略微有些失落。好在搭配小耳塞時,表現是足夠好的。搭配K812時,這樣的低頻也是不錯的,算的上比較滿意了。搭配音箱系統時,低頻部分的動態不足帶來的負面影響,其實還沒有中高頻和偏高頻部分密度不足大,我們說了可以感受到ES9038Pro這顆DAC相比9026系列的優勢,就是更多從搭配音箱系統上感覺到的[當然,也不排除是腦放開多了?]。
其他表現與總結:最後我們再聊聊KANN CUBE這款播放器的其他零碎相關的內容,和總結。
第一,PCM解碼下的濾波器表現,從近年測評來看,ESS的902xPro以上級別DAC提供的濾波器選項,對聲音風格的改變效果在各種DAC中最為明顯,而且切換起來非常靠譜。KANN CUBE的濾波器設置也是如此,效果不錯。對於調整中頻、低頻的松、緊程度,有一定幫助,值得一玩。
第二,別看KANN CUBE的輸出電壓最大值很驚人,但即便在最大輸出下它的信噪比仍然極高,背景很黑,更不要說玩高靈敏度小耳塞的用戶連它最大電壓的5%都用不到。這款播放器的特點在於底噪小,適合對此敏感的用戶。聲音風格偏輕柔,細膩,在小塞子下不至於覺得無力,反而是比較好搭配。遺憾的是,在動鐵極高頻下,聲音竟然有些發硬。
第三,與聽到過的ES9068AS的SP2000t相比,寧可選擇KANN CUBE的聽感,至少足夠乾淨,足夠細膩,不至於乾澀難聽。
第四,二手價格好像只有最低4000元不到,那麼雙ES9038Pro的配置和整體表現,比1499美元時期誘人了不少。據說ES9038Pro這顆芯片都已經很難遇到了?所以回頭看第二條,是不是又有點心動的感覺?