中美國運之爭 一:半導體芯片封鎖,中美到底誰最受傷

上文分析了美國把33家中國公司和機構列入“實體名單”其實是對我國“中國製造2025”的全面打壓,意圖把中國高科技企業全部消滅在萌芽狀態。

高科技行業中一個最要的板塊就是半導體和芯片產業,而美國接下來的動作是對我國半導體行業的全面限制和封禁,對華為和中興的封鎖僅只是開始,不是終點。


美國對華為的打壓僅只是開啟全面壓制我國半導體行業的第一步

蒼山如海,殘陽如血。我們在中華民族偉大復興的道路上歷經了太多的曲折和坎坷,這一次我們又是否能挺過去?

——雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。


“去美國化”是好事還是壞事


本文就從美國的封鎖能否得逞,我國芯片產業的現狀,封鎖後我國會遭遇哪些挑戰,以及最終能否脫困幾個層面給大家分析。

美國是否會發起對我半導體行業的全面壓制和封禁

上文分析過了美對我打壓是勢在必行,但以中國現在的體量和市場佔有率,對我們的任何制裁都會是一把雙刃劍,殺敵一千自損七百。

美國半導體行業對此憂心忡忡,特意委託波士頓諮詢集團做了一篇調研和評估報告,希望以此打動美國政府不要封鎖我國半導體行業。

波士頓諮詢集團(BCG)發布《對華貿易限制如何結束美國在半導體領域的領導地位》的報告。

報告的主要內容是,中國的半導體需求佔全球的23%,中國70%以上的半導體需求已經有了成熟的非美國供應商,如果美國完全禁止半導體公司向中國推銷產品,那麼美國半導體公司將損失18個點的全球份額和37%的收入,導致研發的大幅削減,失去1.5萬至4萬個高技能工作崗位,導致美國半導體行業進入競爭力下滑,市場份額萎縮的下降螺旋。

結果是在幾年內,韓國會漁翁得利,成為世界半導體領導者,從長遠來看,中國可能會取得半導體行業的領導地位。


韓國半導體產業也非常發達


谷歌前首席執行官也看不下去了:“美國對華為的封殺,等於幫中國發展。”

參考消息網5月16日報道英國《每日郵報》網站5月14日報道稱,谷歌前首席執行官埃里克·施密特警告說,美國與中國脫鉤的代價將會很高。

報道稱,施密特當地時間周四對消費者新聞與商業頻道表示,與中國任何形式的關係破裂對美國整體來說將是負面的。

儘管與中國切斷關係將使美國的供應鏈和製造業由於缺乏出口而變得更具彈性,但從長期來看,關係緊張並不是好事。

“我認為,認識到以下這一點非常重要:當你與中國脫鉤時,他們完全有能力製造自己的芯片和軟件,他們不會再回來,這會讓我們受傷。”


施密特警告說,美國與中國脫鉤的代價將會很高。


這裡可以看出,美國如果把中國逼的“去美國化”,那美國半導體行業會損失慘重,韓國將因此得利。更為重要的是,中國半導體行業一旦完成“去美國化”,美國將再也無法束縛住這頭即將蘇醒的雄獅。

制裁和封鎖只會在短期內有效,長遠來看,有可能更進一步促進中國的半導體行業發展。

我國芯片產業的現狀

大家也不用過於擔心,其實我國在半導體和芯片產業上的布局還是有的,只是因為種種原因很難發展起來,但不代表是空白。

芯片行業因為“摩爾定律”的影響,每18個月性能要增加一倍,所以研發和投入特別巨大。如果接不到訂單和巨額的利潤保證,就很難再投入下一輪研發。我國半導體和芯片產業就陷入這樣的“死循環”,前期資金投入產出的設備已經過時,賣不出去產生不了利潤,從而影響下一代更新性能的研發,以至於遲遲跟不上世界領先步伐。

這裡給大家科普一下我國芯片產業的情況。

  • 1.硅

芯片用的電子級高純硅要求99.999999999%,幾乎全賴進口,直到2018年江蘇的鑫華公司才實現量產,目前年產0.5萬噸,而中國一年進口15萬噸。


高純度硅


  • 2.晶圓

切片後的硅片是圓的,所以就叫“晶圓”。其製作過程是:

給晶圓塗上感光材料-使用【光刻機】讓感光材料刻出圖案——使用【刻蝕機】進行等離子沖刷,裸露部分沖刷成溝槽——在溝槽里摻入磷元素,就得到了N型半導體——清洗乾淨,重新塗上感光材料。

如此循環,一層一層做出晶圓芯片。


這就是晶圓


芯片的內部極其複雜


其中,光刻機幾乎由荷蘭ASML公司壟斷,能夠實現5nm工藝製程。而我國上海微電子成功打破技術封鎖,自主研發出28nm光刻機,預計在2021年交付首台國產28nm光刻機。

蝕刻機美國Lam Research(拉姆研究)佔據了55%的市場份額,第二名東京電子也只有20%,美國的應用材料公司排第三。而我國在2019年12月,中微半導體CEO尹志堯透露,他們5nm蝕刻機已經得到了台積電認可,將用於台積電5nm芯片的產線。

  • 3.芯片設計EDA軟件

EDA軟件就是設計電子芯片,電路板必需的軟件,涵蓋了 IC 設計、電路板設計布線、驗證和仿真,測試等所有方面,沒有其他軟件工具可以替代的。國外三巨頭基本壟斷了95%的EDA市場,不過還有5%是國產的。


EDA軟件


比如華大九天當前基本上覆蓋了國內所有的半導體廠商,像華為、龍芯、紫光展銳、兆芯、飛騰、中芯國際、華虹半導體、京東方、深天馬、華星光電等廠商都使用華大九天的EDA軟件,用來設計芯片或者進行仿真測試等。

  • 4.製造

晶圓代工廠是台灣省的天下,除了台積電這個巨無霸,台灣還有聯華電子、力晶半導體等等,連美國韓國都得靠邊站。


台積電是晶圓代工的巨無霸


大陸最大的代工廠是中芯國際,還有上海華力微電子也還不錯,但技術和規模都遠不及台灣。不過受制於台灣詭譎的社會現狀,台積電開始布局大陸,落戶南京。這幾年台資、外企瘋狂在大陸建晶圓代工廠,2018年內有關中國晶圓生產線的項目共46個,總投資金額高達1.4萬億人民幣。


我國12英寸晶圓產線統計


大陸的中芯國際具備28nm工藝,14nm的生產線也在路上,台積電幾乎拿下了全球70%的28nm以下代工業務。

  • 5.封測

芯片做完從晶圓上切下來,接上導線裝上外殼,進行測試,這就叫封測。

封測也是台灣省獨佔鰲頭,排名世界第一的日月光,後面還有矽品、力成、南茂、欣邦、京元電子等。

大陸的三大封測巨頭,長電科技、華天科技、通富微電也都還不錯,畢竟只是芯片產業的末端,技術含量不高。


芯片封測


到了這裡大家可以明白了,我國在半導體和芯片產業雖然落後,但並不是沒有。當然了,其中一些國產企業當中一部分關鍵零部件還依賴進口也是事實。

如果美國全面壓制和封鎖我國半導體行業會怎樣?

如果美國真的突然宣布對我國半導體行業進行全面封鎖,那極有可能會給我國半導體行業帶來一段窒息期,雖然每個環節都有國產企業,但畢竟水平不夠領先,同時有部分關鍵零件還依賴進口。

只是這個窒息期不會太長,雖然關鍵零部件需要進口,但進口的只是高端的,如果用中低端的零部件,我國還是可以製造出來的。

在全面封鎖別無選擇的情況下,中低端芯片也是足以應付的,特別是民用領域。拿大家熟知的手機來舉例,我國能量產的28nm芯片放在幾年前也是高端芯片了,基本應用是完全沒有問題的,手機用高端芯片大多數都是為了讓遊戲跑的更快,但對日常應用沒有任何影響。雖然在功耗和性能有所不足,但不至於會死的一蹶不振。

另外我們還可以向韓國求購半導體部件,韓國是僅次於美國和台灣省的半導體生產大國,面對中國這個全球最大的半導體市場,不要說美國半導體行業不甘心,韓國怕是早就心馳神往了,一旦抓住機會絕對不會放過向中國銷售的機會。

前面說過我國半導體行業處於“死循環”階段,如果被美國全面封禁,那這局面馬上會改觀。以前賣不掉的低端設備,現在銷售火爆,有了利潤又可以投入新的研發,拉動整個行業一起向前發展,畢竟現在有了中國這個全球最大的半導體市場,良性循環,在市場帶動下用不了多久,中國半導體行業就會衝到全球一線的位置。

目前,芯片在軍事武器上的應用越來越多,導彈、戰機、防空系統等各種先進武器裝備都需要用到高端芯片,而俄羅斯是很缺乏高端芯片的,但在武器上俄羅斯卻並不弱於美國。這主要是因為俄羅斯採取自主創新、揚長避短等措施,彌補了沒有高端芯片帶來的缺陷。一方面,沒有高端芯片,俄羅斯就發展模擬電路技術來替代;另一方面,俄羅斯不在乎武器外觀“傻大粗”,不要求全面超過美國,只要求在主要性能上做到世界領先。俄羅斯採用了自己擅長的激晶體振蕩器替代了芯片,這種揚長避短的辦法讓美國都嘆服,俄羅斯這種辦法也值得我們學習。


俄羅斯用電子管代替芯片,一樣造出領先世界的武器

再說一下美國,美國封禁我半導體以後,佔半導體行業半壁江山的中國勢必在一些領域受到暫時的影響,比如高性能手機,而美國手機芯片的大頭高通80%的業務都來自於中國,當中國手機退出全球高端手機序列,高通失去了巨額利潤和研發經費,也會相應退出全球序列,取而代之的是博通和三星。台積電也會因為失去高通和中國這兩大客戶,迅速衰落被三星取而代之。所以受傷的是中美,而得利的是韓國。

中國半導體脫困路線圖:先用低端芯片——重心向韓國轉移——自研產業成熟。

鳳凰涅槃,浴火重生

如果中國真的被打壓,陣痛和窒息是會有的。但我國從新中國建立開始就學會了自己長大,自力更生、豐衣足食,練就了一身的鋼筋鐵骨。

借用華為的那句話:回頭看,崎嶇坎坷;向前看,永不言棄。沒有傷痕纍纍,哪來皮糙肉厚,英雄自古多磨難。


英雄自古多磨難,華為挺住!


一時的鳳凰浴火,會極其痛苦,但最終換來的必將是涅槃重生。

中華民族向來都是打不死壓不垮的民族,也是世界上僅存的文明延續至今的民族。合則兩利,斗則俱傷。合作我們歡迎,若是刀斧加身,我們也絕不會低頭。

西風烈,

長空雁叫霜晨月。

馬蹄聲碎,

喇叭聲咽。

雄關漫道真如鐵,

而今邁步從頭越。

蒼山如海,

殘陽如血。

——毛澤東《憶秦娥·婁山關》


雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越!



#我要上頭條#,#美將33家中國公司及機構列入“實體清單”#(本文為原創文章,文中部分圖片來自公開網絡,如作者不想在本文刊出,請聯繫作者進行刪除。