第一軍情作者：執戈者
本來就火氣不小的美國總統特朗普這兩天火氣更大了，竟然大半夜起來發推特罵人——對象，則是他昔日的老部下、前國家安全顧問博爾頓，原因是後者的新書《涉事之屋：白宮回憶錄》將於明天出版，而這本書中爆料了特朗普許多“不想讓人知道的事情”。
一本回憶錄引發的“地震”
美國媒體認為，博爾頓即將出版的新書正引發一場“地震”。據報道，該書還尚未出版，就在美國國內引起一輪旋風。博爾頓也遭到了白宮和美國司法部的嚴厲抨擊與打壓，成為一個現象級的事件。
此前，特朗普政府已經提起訴訟，美國司法部也於6月16日把博爾頓告上了法庭，要求聯邦法官下令禁止博爾頓出版該書，理由是這本書中“含有國家機密信息，可能危及國家安全”，必須被阻止出版。
特朗普的惱火可想而知。“氣得睡不着覺”，半夜起來發推特怒罵博爾頓：“博爾頓的新書，評價很糟糕，其實是謊言和虛構故事的雜燴，所有這些不過就是想讓我看起來很糟糕。他加到我頭上的很多荒謬說法，我從未做過，純屬虛構。想報復他就像解僱生病的小狗一樣。”
似乎覺得上面的話還不夠過癮，特朗普又寫了一條推文：“瘋子”博爾頓“極其乏味”的書，由謊言與虛假故事構成，他“曾在報紙上說我的好話，直到我炒了他。這是一個心懷不滿的無聊傻子，整天就知道打仗。從來沒有邏輯，（最終）被人轟走，被愉快地拋棄。真是個笨蛋（酷斃了）！”接着又說：小布什總統也曾解僱過他，博爾頓無能！”
有意思的是，不僅特朗普和共和黨人對博爾頓的新書不滿，特朗普的對頭，以佩洛西為首的民主黨人也彷彿對博爾頓出書很有意見。當地時間18日，佩洛西在記者會上火力全開，先是抨擊“特朗普不僅在道德標準層面達不到標準，在智力層面也沒有做好成為美國總統的準備”，接着又批評博爾頓當初在特朗普的彈劾案中拒絕前往國會作證，稱博爾頓如今寫書“曝料”、賣書賺錢的行為，簡直就是在“出賣國家利益”。
一對曾經的“好基友”
特朗普罵博爾頓的用詞可謂無所不用其極。不過，話說回來，他真的一開始就認為博爾頓“無能”嗎？如果真的是這樣，他曾把這樣一個“無能”的人放在國家安全顧問這樣一個極其重要的位置上，是何道理？事實上，當前發生的一切只是雙方反目成仇的結果而已，此前兩人也曾有過“親密的時光”。
博爾頓在進入特朗普班底前，本來就不是一個無名小卒，他曾供職於里根、老布什、小布什三任政府，不僅是華盛頓資深圈內人物，也是美國政壇上著名的“鷹派”人物。當年，弗林被解職後，特朗普急於尋找一位在伊朗問題上“與自己志同道合且更強硬的人”，意圖以此震懾對手，以對外立場強硬著稱的博爾頓進入特朗普的視野。更重要的是，奧巴馬期間，博爾頓曾多次撰文批評奧巴馬政府在外交上“沒有骨氣”，對奧巴馬政府簽署伊核協議、恢復與古巴外交關係等做法持絕對否定態度。按着對手的對手是自己人的推理，博爾頓自然很對特朗普的胃口。
最初，“特博”兩人也有過一段“密月”時光，博爾頓在獲得任命後表態：“美國當前正面臨紛繁複雜的事務與挑戰，我非常期待與特朗普總統及其領導團隊共同努力，使我們的國家對內更安全，對外更強大。”當上特朗普的顧問後，留着山羊鬍子的博爾頓幾乎與特朗普形影不離，尤其在重大外事場合中，博爾頓彷彿就是總統的影子。這時的博爾頓自然也對特朗普十分順從，聲稱“一切以總統的聲音為準”。
一山不容二虎的鬧劇
特朗普收了博爾頓是因為他的強硬，解僱博爾頓則是因為他太強硬，強硬的讓特朗普難以駕馭。從2018年4月到2019年9月，博爾頓擔任美國國家安全顧問的17個月內，除了最初的“蜜月期間”，沒少和特朗普發生衝突。
在伊朗問題上，特朗普雖然撕毀了伊核協議，但仍然希望通過外交途徑與伊朗達成和解，而博爾頓卻竭力主張對伊軍事打擊。2018年6月，伊朗擊落一架美國無人偵察機，以博爾頓為首的白宮顧問馬上向特朗普提交了一份對伊朗動武的計劃，最後時刻被特朗普“踩了剎車”。
其實，在那時候，兩人的裂痕已很明顯，但特朗普表面上並不承認，打算把自己選中的人“含淚死撐到底”。特朗普還表示：“我是那個約束他（博爾頓）的人，也有其他一些比他更鴿派的人。這完全沒有問題。”
然而，特朗普最終也未能約束住博爾頓。在對待朝鮮、委內瑞拉等問題上，兩人矛盾日益加劇。尤其是特朗普一直將緩和與朝鮮關係視為外交政策的主要成就，而博爾頓則不斷放出不同聲音。
事實證明，博爾頓的“強硬”超出了特朗普的容忍程度。他終於說出：“博爾頓完全就是個鷹派，如果讓他說了算，第三次世界大戰會打起來。”
兩人的矛盾在於，特朗普的強硬是“一門生意”——一再示強只是為了“賭大的贏大的”，說穿了就是訛詐；而博爾頓的強硬則更像是“戰爭狂人”，企圖想用軍事解決一切問題。道不同，無法為謀，這也是博爾頓被炒的根本原因。
一塊連任路上的“絆腳石”
這一次，強硬的博爾頓親自給特朗普挖了一個大坑。
由於博爾頓在任期間大量接觸特朗普決策層面的東西，內容涉及特朗普對中俄、烏克蘭、朝鮮、伊朗以及歐洲盟國的核心政策，並且還有大量拿不到檯面上的東西，因此，博爾頓在特朗普爭取連任的關鍵時刻執意出版“回憶錄”，自然讓特朗普夜不能寐。
據《華盛頓郵報》披露的細節，博爾頓不僅在新書中痛批特朗普“古怪反常”，“驚人地愚昧”，還詳細描述了兩個人之間的“鬥爭”，以及大量特朗普出醜的外交故事。BBC的點評說：“這是出自特朗普政府前高官之手、最具爆炸性、批判性和實質性的白宮回憶錄。”
毫無疑問，博爾頓披露的內容將會為特朗普的對手提供更多的重磅“炮彈”，這對於因疫情危機和騷亂危機而選情吃緊的特朗普來說，很有可能是連任之路上的一塊絆腳石。
特朗普的着急顯然易見。他一邊在社交媒體上痛罵博爾頓，把後者貶的一無是處，以儘可能降低新書可能造成的負面影響；一邊動用行政力量嚴防死守，包括通過司法部起訴博爾頓、對回憶錄進行嚴格的內容審查、迫使刪除了一些內容——儘管新書的出版已經無法阻止，但美國司法部仍然強調，會繼續阻止該書文本內容的傳播，“進一步禁止相關有聲讀物和其他電子副本的發行”。
相較於特朗普的憤怒，博爾頓似乎淡定很多。他說：“我認為特朗普的行為與總統的職責並不相稱，這是在限制我們國家公民的政治話語權。我並不打算理他。”有趣的是，特朗普的過激反應為出版方提供了無本萬利的營銷口號：這是一本特朗普“不想讓你們讀到的書”！特朗普的怒罵，等於給博爾頓的新書做了“廣告”，此書的大賣已經成為定局。估計，特朗普的腸子都悔青了——打了一輩子鷹，竟然讓鷹給啄了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-