作者| 貓哥
來源| 大貓財經
01
這兩天，我國台灣地區（下簡稱台灣）的一批“名嘴”火了。
綜藝節目《康熙來了》停播後，綜藝節目沒落，沒想到電視台缺少的綜藝感，讓財經和政論節目補上了，如果把這些節目連起來看，更有意思。
在一檔電視節目中，三位財經名嘴在一起聊酒的投資，對比的主要是大陸的茅台、五糧液和台灣的金門高粱，在聊到大陸的酒類價格的時候，財經專家邱敏寬先生說：酒類產品跟景氣是顛倒的，人越不景氣，酒賣越好，因為你心情不好，要喝點酒開心一下。
然後他開始“一本正經”的講“大陸人需要借1300塊的五糧液消愁”的段子，旁邊的“資深媒體人”黃世聰先生連連附和，不時還要插上幾句。
真不知道他到底是怎麼想的！
因為就在兩天前，這位黃先生在另一檔節目中點評了“pei”（涪）陵榨菜，股價大跌是因為業績大壞，而業績大壞是因為大陸人連榨菜都吃不起，值得警惕。
一袋榨菜1.8元-2.5元不等，喝得起1300元的酒，吃不起2.5元的榨菜？這倆人這麼和睦的胡扯八道，真不容易啊。
涪陵人民對黃先生是抱有“感恩之心”的，因為對黃先生的批判，讓大家都知道了“涪”念fú而不念péi。
而這位黃先生在多檔節目中辯稱，自己的言論是被“酸民”斷章取義，自己只是說“有人吃不起榨菜”，但如果讓“苦悶的大陸人”開心一下，自己也是“功德一件”。
言語之間，對於自己登上熱搜，是沾沾自喜和洋洋得意，甚至他還曾在Facebook頁面上留下了電視台的地址，歡迎大家給他寄榨菜。
說來說去，一袋“榨菜”讓他成功地維持了曝光度。
但可能怕留下黑歷史，節目組在網絡上的視頻中，將“吃不起榨菜”這段剔除出去了，倒是被“借酒澆愁”的這個節目拿來做宣傳了，他自己也被吃了豆腐。
02
不過，“吃不起榨菜”也不算什麼新鮮段子了，畢竟在一些台灣媒體的眼中，“大陸人是連茶葉蛋也吃不起的”。
這位高志斌“前輩”，在對台灣的一些食品業者想要“西進大陸”做“戰略參考”的時候說，“茶葉蛋這個東西，一般人事實上是消費不起的，（因為）人均所得是很低的”。
並且在節目中，繪聲繪色地講了一段康師傅的成功故事：賠慘了的四兄弟，因為“在深圳火車站吃泡麵，引起了五六十人的圍觀”，所以決定做方便麵。
不僅如此，這位“專家”經過分析，還得出一個驚人的結論：台灣的平價美食，大陸民眾不一定能負擔。
“一炮三響”的榜樣在前，大家索性誰也不摟着了。
△羅焜平(汽車網站編輯）：大陸的年輕人都不知道什麼是保時捷
△于美人（主持人）：大陸過去是沒有清明節的，2008年才有清明節
節目嘉賓：大陸的喪葬文化非常的亂，因為過去沒有嘛，他們現在努力的跟台灣這邊交流……
除了貶低大陸，當然也要抬高自己嘛，而最常被吃豆腐的就是埃隆·馬斯克。
△黃創夏（資深媒體人）：馬斯克在剛進入火箭發射領域的時候，美國NASA是看不起他的，馬斯克那時候正在台灣這邊，聽說台灣“中科院”有做探空火箭，台灣有火箭技術，他的第一步技術，是台灣與馬斯克做了好幾次的密切交流，做這麼多火箭是台灣教的。
△《57金錢爆》：“台灣之光飛上天”，馬斯克的獵鷹九號火箭上出現了“台灣”字樣，火箭的多項零部件都是來自台灣。而分析師江文勝順道以“台灣之光”來分析了一下相關“航太股”要爆發了。
03
而這也只是各種奇葩言論的冰山一角。
為什麼這麼多呢？
很多大放厥詞的“專家”，可能終其一生也沒有來過大陸，所言皆依照刻板印象，如果不是刻板可能就是真智障；另一方面，有些人為了表達立場而刻意“睜眼說瞎話”。剩下的，就是“競爭”了。
有當地議員就講，“電視台各種“三白”（白目、白痴和白賊）的發言，早就應該管了”。然而管也是管不住的，因為台灣的電視台真的太多了。
台灣有5家無線台，171家無線廣播，衛星廣播電視123家299個頻道，為全島2300萬人提供廣播電視節目。人就這麼多，收視率怎麼來呢？各家電視台就使出渾身解數來爭搶觀眾咯。
以前，可以靠電視劇，瓊瑤劇可以說是各種收視保障，熱播劇可以成為搖錢樹，熱播劇的主角都可以成為搖錢樹。你看，台視主導的《新白娘子傳奇》火爆紅後，中視又繼續拉趙雅芝和葉童的CP，繼續拍了“三花系列”的《孽海花》、《狀元花》和《帝女花》。
而偶像劇也曾是台灣地區電視業的風向標。
在綜藝節目火的時代，各大電視台的綜藝節目不要太多，電視台或者王牌節目的造星能力是很強的，不僅主持人可以紅起來，連專門的通告藝人也能收穫一部分固定的收視群體。
但是，隨着製作成本的增加以及一些著名的節目主持人進入大陸，無論是偶像劇還是綜藝節目都在沒落，“賣節目”開始變成“買節目”。比如，《康熙來了》停播之後的小S以及蔡康永，基本上節目都是在大陸的網絡平台播出，而台版又是從視頻網站引進去的。
而今年唯一一部稱得上“爆火”的台劇《我們與惡的距離》中，也對台灣電視台的競爭激烈程度，做了一個深刻的刻畫。
而且廣告主在流動。
根據台灣的信息工業策進會創研所的數據，2015年500大廣告主最有意願投入的廣告渠道是Facebook，佔到66%，而傳統媒體的廣告投放意願在衰退的同時，真正落地的投放也在不斷減少。
怎麼保障收視率呢，奇葩的博出位的言論就來了。而且，奇葩言論對於電視台和發言者來講，是“雙贏”。電視台刻意獲得收視率，而發言者可以像黃世聰那樣，多次販賣自己的奇葩觀點，從而獲得更高的流量，然後有更多的電視台刻意請他。
說穿了，都是生意。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-