真誠希望擔任各級人大代表、政協委員的同行們，把我這個建議拿去寫成提案議案，引起高層重視和相應變革。
我的理由如下：
一、人民群眾特別是困難群眾有需求有期盼。
筆者經常遇到，在一些個人醫療損害賠償、工傷賠償、追索勞動報酬、追索撫養費等案件中，甚至一些陷入困境的民營小微企業打官司，常常因為拿不出來律師費而放棄訴訟，轉而採用上訪、網上發帖等形式維權，不僅無助於矛盾解決，也無助於社會和諧。
雖然各級司法部門都有法律援助機構和制度，指派律師給予免費援助，但是，一是還有大量的未申請援助或者申請了援助而未獲批，二是據筆者所知一個法援案件給律師補貼一千元（有可能各地不一樣），律師積極性不高。
現有法援制度遠遠覆蓋不了希望免律師費打官司的困難群體，特別是陷入困境的小微企業老闆和包工頭，已經負債纍纍，但是債權又執行不回來，導致三角債無法化解，各方矛盾交織，而限於法律知識的不足，他們自己去打官司，顯然在對方專業律師面前處於劣勢。
二、律師隊伍健康可持續發展的需求。
說起律師收費，網上和現實生活中，很多人還是存有誤解甚至仇視的。一是認為律師都是高收入群體，吃香喝辣，富得流油；二是認為律師心黑，當事人那麼可憐都不能少收費或者不收費；等等。
其實，律師是沒人發工資的，代理案件本質上就是個謀生的事情，社會不可將其與法官、檢察官相提並論，給予過高的道德要求與期待。
入行才知道，剛做律師是非常清貧甚至很慘的。早些年筆者實習時，連基本工資都沒有，還得自己交社保；現在好一點，在南京實習律師一般有三至五千元左右工資（租房吃飯都不夠，基本都要靠家裡補貼），實習期滿拿證單飛了，可能連這個保底工資都沒有了，這也是大量律師執業不到三年就轉行到企業或者考公務員了，筆者這個所，30多名律師，去年一年就有四個年輕律師考去了體制內或者轉行到大企業了。
其實，這幾年筆者接觸到的新入行的年輕律師，素質都很高，大多都是研究生起步的學歷，可惜流失率也太高了。如果設置一些公益律師崗位，由公家發工資，同時大大放寬法律援助的標準，讓困難群體都能打得起官司，年輕律師也有碗飯吃，渡過執業前三到五年的煎熬期，也有助於這個群體更健康的成長。
圖源網絡，侵刪
具體怎麼操作呢？
筆者建議：可以給各律所不超過10%的公益律師崗位指標，一般在執業不超過5年的年輕律師中遴選，成為公益律師的，只能無償接案，並且每年要達到一定的辦案量；同時，各區縣一級法援中心，大大降低法律援助受案標準，接收後直接向各律所公益律師派發，公益律師不得拒絕。當然，公益律師要發工資，要能存活，在南京這樣的城市，至少得六千到一萬吧。如果南京設置1000名公益律師，每名公益律師年薪支出10萬元，全年也就1個億（大佬們的一個小目標而已），這個錢，財政出得起，社會效益也是很可觀的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-