直新聞：國民黨主席朱立倫正在美國訪問，並將發表演講。對此，你有些什麼樣的觀察與思考？
特約評論員 劉和平：我認為，在當前島內藍綠政治鬥爭仍然激烈、兩岸關係處於冰凍狀態以及中美關係敏感複雜的大背景下，無論是朱立倫的這次訪美行程，還是國民黨的未來對美政策，都只能在夾縫中艱難穿行。
這一點，我們從朱立倫訪美前島內藍綠雙方的反應中，就可以看得出來。在朱立倫動身前，民進黨突然擺出了興師問罪的姿態，其新聞發言人謝佩芬提出了四個尖銳問題，要朱立倫坦白交待：其一是，為什麼要反對美國提升對台官方交往層級，二是為什麼反對美方提升對台經貿關係尤其是反對進口美國牛肉，三是為什麼要支持中國大陸提出的以“一國兩制”為核心的“九二共識”，四是為什麼不反對中國大陸的所謂“對台軍事威脅”，卻反對美國對台軍售。
按理來說，國民黨與民進黨是島內平等的兩個政黨，同時國民黨與美國的關係也是雙方的事情，民進黨沒有權力居高臨下地對其發出審問，更不能狗拿耗子代替美國多管閑事。因此，我們不能不懷疑，民進黨是不是在拜登政府的授意下代替美方對國民黨興師問罪，假如真的是這樣的話，那就說明美方對於國民黨近年來的所作所為已經非常不滿了，並想借這個機會給有意訪美的朱立倫一個下馬威。同時，這四個尖銳的問題也反映出，民進黨已經把對美關係當成了自己的專屬特權，壓根就不允許國民黨插足與染指。
另外值得注意的是，除了民進黨發出責難之外，國民黨內的深藍勢力也毫不客氣對朱立倫提出了警告。其中的典型表現就是，在朱立倫動身訪美前，深藍勢力的代表人物張亞中專門在島內發表了一篇文章，反對朱立倫向美方遞交投名狀，尤其是反對國民黨替美國的“印太戰略”效力。
這些都意味着，對於朱立倫這次訪美以及未來的國民黨對美政策，不僅前面有民進黨以美國代理人的身份在興師問罪，而且後面有深藍勢力在圍追堵截。這些也就意味着，在當前政治環境下，並不是國民黨想跟美國搞好關係，想用熱臉去貼美國的冷屁股，就可以貼得上去的。
接下來，國民黨不僅要看美國的臉色，還要小心翼翼地避免引起黨內深藍勢力的反彈，以及避免引起中國大陸的反彈。反過來，在當前島內綠大於藍的政治生態下，假如國民黨一味地討好深藍，搞不好跟美國的關係，那這條重新奪回島內執政權的道路將會變得更加遙遠與漫長。而拿不回執政權，只能做永遠的在野黨，那這樣的國民黨對於島內、對於兩岸關係，對於兩岸的和平發展，又能夠起到多大的作用？這些，不僅值得國民黨深思，也值得深藍勢力以及大陸民眾深思。
直新聞：美國國務院網站第二度更新有關美台關係的內容，重新放回了“我們不支持台獨”這樣的表述。對此，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我還是堅持認為，美方早前刪掉“不支持台灣獨立”這樣的表述，並不意味着美方就亮明了支持“台灣獨立”的態度。因為只要美方還承認中美建交三個聯合公報的歷史性文件以及公開承認“一中”政策，它實際上就意味着美方是不支持“台獨”的。而美方有關“不支持台灣獨立”的表述，只不過是對這一立場的突出強調與肯定。
但是，我們也要看到，美方早前刪掉“不支持台灣獨立”這樣的表述，意味着他們不僅在“一中”政策上採取了模糊化的立場，而且在“台獨”問題上也採取了類似的模糊化立場，它很容易就讓別有用心的人解讀成“美國並不反對台灣獨立”，並進而向島內的“台獨”勢力發出錯誤的信號，鼓勵“台獨”勢力採取進一步的鋌而走險的行動。
從這個角度上來說，我認為，美國國務院網站重新放回“我們不支持台獨”這樣的表述，還是非常有必要非常有正面意義的。首先，它再度以非常明確的態度，堵死了“台獨勢力”的出路，可以讓他們打消幻想。其次，“台獨”才是台海未來爆發戰爭的唯一導火索，因為根據中國大陸制定的《反分裂國家法》，只有在出現重大“台獨”事變時，中國大陸才會被迫以非和平的手段解決台灣問題。因此，美國重新亮明“不支持台灣獨立”的立場，是有助於消除未來台海爆發戰爭隱患的。
另外值得注意的是，早前美國國務卿布林肯發表的對華政策演講中，曾經將去年拜登政府制定的對華政策三板斧也就是“競爭、合作與對抗”，給砍掉了最具挑釁性的“對抗”這一板斧。那麼，現在繼布林肯在演講中重申“美國不支持台獨”之後，美國國務院又再度把這一表述放回了官方網站當中。我認為，毫無疑問，這些都意味着，拜登政府正在對中國釋放某些善意。接下來我們需要密切觀察，這是不是中美關係即將部分破冰解凍的一個前兆。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-