當地時間4月27日，英國外交大臣特拉斯在倫敦的一個晚宴上，發表了被英國《金融時報》稱為“事先精心安排的鷹派演講”，矛頭直指中國。她先是說“北約必須放眼全球”，接着揚言“先發制人，防範印太的威脅”，然後乾脆把話挑明，妄稱要“確保台灣能夠保衛自己”。可以說，特拉斯的言論是一段時間以來，美西方政客中關於“北約全球化”最露骨、最野心勃勃的表述。
有報道指出，特拉斯發表上述言論之際，北約成員國正在討論其新的“戰略概念”，對應該在多大程度上強調“中國在印太地區構成的安全威脅”，北約成員之間存在着激烈的爭論。同一天，美國印太司令部司令也聲稱，對那些重視“自由”的國家來說，北約是“印太地區”的一個良好模式。這種美英互相打配合的套路，人們已經很熟悉了。
北約 資料圖
俄烏衝突發生以來，美西方一些政客不斷歪曲事實，蓄意將俄烏衝突與台灣問題相關聯，企圖打“台灣牌”搞“以台制華”。包括特拉斯本人，早在衝突發生之前就利用烏克蘭局勢渲染“中國威脅”，她曾聳人聽聞地“警告”，中國可能會利用俄烏衝突的機會，“在印太地區發動侵略”。這被澳大利亞的前總理基廷狠批，稱她簡直是“精神錯亂”，患上了“自大妄想症”。
在英國的對外政策中，現在確實因為烏克蘭危機瀰漫著一種狂熱。已經“脫歐”且與美國有“特殊關係”的英國，自認為比美國和歐盟擁有更靈活的地位，往往會“心有靈犀”地鸚鵡學舌，替華盛頓說出一些它不方便說的話，做一些它不方便做的事，甚至有時候會更加激進。倫敦一些政客現在也越來越將此當作獨特性和優越性，似乎越這麼做，它就越能感受到往日“日不落帝國”的餘溫。
英國在“脫歐”以後，把“全球英國”作為戰略目標，想當一個在全球有領導力的大國。幾年的實踐下來，所謂的“全球英國”似乎只是緊緊抱住美國。特拉斯想把自己打造成“當代撒切爾”，但如今怎麼看怎麼都像“美國國務院駐倫敦辦事處主任”。自擔任英國外交大臣以來，特拉斯在台灣、香港、新疆等幾乎所有涉華的重大議題上對中國指手畫腳，對華盛頓亦步亦趨，而原來英國人所津津樂道的外交務實性也越來越淪為機會主義和激進主義。
在華盛頓對全球體系的重新部署中，倫敦越來越甘於當一顆投石問路的“小石子”。去年7月，英國大張旗鼓地派出“伊麗莎白女王”號航母來南海招搖過市，卻連一個艦隊都湊不齊，還要靠從意大利等國家借軍機和軍艦湊數，被很多網友嘲笑為“一臉煞白”號。今年3月底，特拉斯在訪問印度期間，試圖“敲打”印度不要購買俄羅斯的石油，但被印外長蘇傑生當場“打臉”。蘇傑生反稱歐洲才是俄羅斯石油的大買家，隨後拒絕了英方的無理要求。
在自身實力不斷衰落的同時，英美一些政客開始幻想“精神控制”，那就是重新樹立盎格魯-撒克遜文明的全球“優越性”。特拉斯本人對此毫不掩飾，她在去年的一場演講中聲稱，英國沒必要對其殖民歷史感到愧疚，而應為自己的“身份”感到自豪。正因為如此，儘管英國政要最近輪番拉攏印度，又是強調英印之間的特殊聯繫，又是用各種好聽的話誇讚印度，但印度輿論卻對此反應平淡，稱英國仍是殖民主義心態。
其實何止是印度，英美打着所謂“共同價值觀”而搞的一系列小圈子活動，其盎格魯-撒克遜至上的文化內核已被越來越多的國家認清。特拉斯們想要把北約搞到亞洲，想要攪渾太平洋的企圖註定不會得逞。而把中國視為“系統性競爭對手”，也一定是“全球英國”戰略中的重大誤判。
來源：環球網微信公眾號
流程編輯：TF019
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-