前段時間我們剛體驗了搭載英特爾酷睿i5-10210U的RedmiBook 14 增強版，沒過多久Redmi便發布了旗下首款搭載AMD處理器的筆記本產品——RedmiBook 14 銳龍版，IT之家自然也第一時間收到了這款筆記本，下面麥子和大家一起體驗一下。
時間往回撥三年，英特爾在當時的筆記本市場中有着無可爭議的優勢，不少人對搭載AMD A系列移動處理器的筆記本嗤之以鼻，搭載的機型也很少；但隨着Zen架構的Ryzen系列處理器發布，AMD桌面處理器開始崛起，經過三代的耕耘，AMD Ryzen筆記本處理器也日益成熟，去年OEM廠商們對Ryzen 2000移動處理器的態度逐漸回暖，一些主要輕薄機型推出銳龍版，今年AMD更加自信地推出Ryzen 3000 U/H系列處理器，OEM廠商也比較積極地跟進，許多主力機型都有銳龍版，在今年市場表現應該會有不錯的回升。從命名來看，這些機型強調“銳龍版”說明AMD仍扮演追趕者的角色，消費者的注意力也不免落在銳龍版與搭載英特爾同級處理器產品的對比上。IT之家也將根據手中兩個版本的RedmiBook，針對處理器性能做一個簡單的對比。
一、只有貼紙不同的外形
本次IT之家收到的是月光銀配色的RedmiBook 14 銳龍版，外形完全沿用RedmiBook 14增強版，依然是簡約的磨砂金屬材質的A面，僅在中部左側有品牌logo“Redmi”，右側為一行小字“DESIGNED BY XIAOMI”；B面同樣沒有攝像頭，14寸1080P屏幕，屏佔比約為81.2%，下邊框有“RedmiBook”logo；C面神似MacBook的布局以及有着不小進風口的D面，更多外觀及設計細節可在往期查看，此處不再贅述。兩個版本外觀上最大的不同在於處理器和顯卡的貼紙，分別位於C面與D面，英特爾十代酷睿i5以及英偉達MX顯卡的貼紙被替換為AMD Ryzen 5和AMD REDAON Vega顯卡貼紙。
▲左為增強版（深空灰），右為銳龍版（月光銀）
AMD Ryzen 5貼紙以為色為主，表面為反光材質，四周的亮銀色在光線下有極強的金屬質感，搭配白色“AMD Ryzen 5”字樣和logo，配以標誌性的紅色“Zen圓環”；英特爾十代酷睿i5貼紙則較為簡單明了，略微反光的銀灰色方格的背景下，排列着黑色的Intel logo和“Core i5 10TH GEN”字樣。
AMD RADEON Vega顯卡貼紙也不想英偉達MX顯卡貼紙那樣簡單粗暴，“英偉達綠”的背景上，只有logo和“NVIDIA”字樣，而是和C面處理器貼紙同樣的亮面反光處理，保留了四周的金屬質感，主體部分背景為帶有紋路的紅色，Vega顯卡的標誌佔據將近一半的空間，下面依次排列了“RADEON GRAPHICS”字樣和AMD logo。
麥子個人比較喜歡英特爾的處理器貼紙，色調更統一更大氣，展示內容更多但更規整；以及AMD的顯卡貼紙，設計感更強，展現信息的主次明顯。這四張貼紙中大家更喜歡哪張呢？可以在下方評論區討論。
接口方面也沒有任何變化，機身右側依次有3.5mm耳麥接口、USB 2.0接口和電源指示燈，左側依次為電源接口、HDMI視頻輸出接口以及2個USB 3.0接口，種類和數量上都較為豐富並且實用，3個USB Type-A接口也能更好地兼顧目前主流的外設。
二、配置誠意滿滿，性能表現中規中矩
喜聞樂見的battle環節來了，閑言少敘，我們先來看一下配置信息。顯然這款RedmiBook 14銳龍版最大的看點是AMD Ryzen 5 3500U處理器和AMD RADEON Vega 8顯卡，不過這並不是最大的爆點，麥子也不賣關子，直接來看核心配置對比。
表格中的對比還是挺讓人詫異的，就IT之家手中兩台機器而言，除了CPU和顯卡的區別，存儲組合的差異也是令人不解，RedmiBook 14 增強版的內存與SSD均來自三星，內存為8GB DDR4 2666MHz單通道內存，硬盤是三星PM871b 512GB，是一款M.2 SSD，不過是走SATA3通道；而RedmiBook 14 銳龍版內存同樣來自三星，為8GB DDR4 2666MHz雙通道內存，SSD則是來自東芝的XG6 512GB，這是一款M.2 NVMe SSD，TLC閃存顆粒，PCIe 3.0×4速率。可以說RedmiBook 14銳龍版內存從單通道升級為雙通道，帶寬和處理文件的速度大幅提升，而SSD則屬於質變，直接從SATA3升級為NVMe SSD。
▲左為增強版板載單通道內存& SATA SSD
右為板載+插槽雙通道內存& NVMe SSD
實際表現也是相同的結論：
RedmiBook 14 增強版內存讀取速度為17909MB/s，寫入速度為17905MB/s，複製速度為16754MB/s，延遲為93.3ns；而RedmiBook 14銳龍版內存讀取速度為32234MB/s，寫入速度為32385MB/s，複製速度為28150MB/s，延遲為118.1s。可以看出RedmiBook 14 銳龍版讀取、寫入、複製速度都幾乎翻倍，但延遲依然較高。
至於SSD，更是單方面刷經驗，RedmiBook 14 銳龍版搭載的NVMe SSD順序讀寫速度都在3000MB/s上下，而RedmiBook 14 增強版的SATA3 SSD的順序讀寫速度約500MB/s。
視線回到處理器和顯卡上，還是先來看一下參數的對比，英特爾酷睿i5-10210U採用4核8線程設計，基頻1.6GHz，最大睿頻頻率4.2GHz，三緩6MB，TDP 15W，核顯為UHD 630顯卡，顯卡最大動態頻率為1.15GHz。
AMD Ryzen 5 3500U同樣是4核八線程，Zen架構，基頻2.1GHz，最大睿頻頻率3.7GHz，三緩4MB，TDP同為15W，顯卡型號為RADEON Vega 8，顯卡頻率為1.2GHz。
下面對比正式開始，針對CPU我們通過Cinebench R15 / R20、CPU-Z Benchmark、Fritz Chess Benchmark跑分進行對比，剛巧兩者都是4核8線程，對比起來也比較方便；針對遊戲性能通過3DMark Time Spy、Fire Strike跑分進行對比，以及《守望先鋒》遊戲平均幀數對比。
首先是Cinebench跑分，R15和最新的R20可以對處理器單核和多核進行渲染測試跑分，結果如下：
英特爾酷睿i5-10210U R15多核分數642cb，單核分數159cb；
R20多核分數1488pts，單核分數397pts；
AMD Ryzen 5 3500U R15多核分數620cb，單核分數144cb；
R20多核分數1353pts，單核分數366pts。
在Cinebench R15 / R20測試中，不管單核性能還是多核多核性能都是英特爾酷睿i5-10210U領先，不過兩者都比較接近了，差距在3%~10%之間。這次AMD Ryzen 5 3500U進步比較大的是單核心性能，現在努努力已經可以與英特爾處理器板板手腕。
CPU-Z Benchmark中，英特爾酷睿i5-10210U單核428.2，多核2166.4，多線程倍數5.06；
AMD Ryzen 5 3500U單核426.5，多核2237.7，多線程倍率5.25。
在這裡AMD Ryzen 5 3500U多核分數實現了反超，扳回一城，領先約3%。
國際象棋Fritz Chess Benchmark更注重CPU的整數運算性能，對多核優化更好，這裡兩者的表現也非常接近，英特爾酷睿i5-10210U相對速度24.71，每秒千次11859；AMD Ryzen 5 3500U相對速度23.78，每秒千次11416，兩者差距不到4%。
提到遊戲性能，則多數情況下顯卡會佔到更大的比重，RedmiBook 14 銳龍版搭載了AMD RADEON Vega 8顯卡，顯卡核心數量為8個；而RedmiBook 14 增強版則是NVIDIA GeForce MX250入門獨顯，TDP 25W，也就是常說的“滿血版”。
首先對比3DMark Time Spy和Fire Strike跑分，在這兩項中，兩者表現出了比較大的差距，RedmiBook 14 增強版整體優勢比較明顯。
首先是Time Spy，RedmiBook 14 增強版總分為1292分，顯卡分數1167分，CPU分數3288分；RedmiBook 14 銳龍版總分871分，顯卡分數800分，CPU分數1770分。
Fire Strike中，RedmiBook 14 增強版總分3483分，顯卡分數3802分，物理分數11007分；RedmiBook 14 銳龍版總分2436分，顯卡分數2614分，物理分數10903分。
由此看來，RedmiBook 14 銳龍版中3500U和Vega 8的組合遊戲性能還是落後10210U + MX250比較多，最誇張的跑分差距達到40+%，還是比較出乎意料。
實測遊戲表現，由於兩個顯卡屬於入門級別，適合他們的遊戲都沒有基準測試，所以選擇時機運行《守望先鋒》遊戲，自定義房間，選擇同樣的地圖、英雄和攻守方，記錄相近時間的平均幀率。和上次RedmiBook 14 增強版的測試環境相同，遊戲畫質自動識別為“中”，渲染倍數為75%，開啟抗鋸齒，關閉垂直同步，RedmiBook 14增強版的測試結果為平均幀數為64.6幀，最低幀44.1幀；而RedmiBook 14 銳龍版平均幀數為48.4幀，最低幀25.3幀，對比來看遊戲表現還是RedmiBook 14增強版的10210U + MX250的組合更強。
從以上結果可以看出，CPU性能兩者勉強算可以板板手腕了，部分項目上3500U在多核性能上可以反超一點，而單核性能也追至5%以內的差距，算是一個不大不小的驚喜；但遊戲領域落後依然比較多，應該只能應對中低畫質的《LOL》、《CS:GO》等網遊，遊戲性能並不能讓人滿意。
兩個版本內部結構略有不同，但RedmiBook 14 銳龍版散熱和續航表現都稍好於RedmiBook 14 增強版，烤機溫度約為60℃，非常涼快了，實際使用續航能撐下半天（電池大了1Wh）。
三、首發“智慧互聯”功能
上次我們講過的小米智能解鎖這次依然還在，我們來看一個首發的功能——小米智慧互聯（MiShare）。為方便理解，可以類比理解為Apple AirDrop或HUAWEI Share，在自家以及合作廠商的設備間，無需網絡進行快速文件傳輸、分享。使用功能需要兩台設備都支持，筆記本端需要智慧互聯（MiShare）客戶端，小米手機需要升級到MIUI11，OPPO/vivo手機系統升級到最新版。
使用時發送端自動掃描範圍內可作為接收端的設備，筆記本端將文件拖動至頭像處即可發送，手機則是分享文件時自動掃描，點擊發送，接收端確認後即可進行傳輸。
▲電腦端發送
▲電腦端確認接收
傳輸時發送端會創建一個名為“ap_mishare_xxxx(xxxx由數字和小寫字母組成)”的AP熱點，接收端自動連接，所以雖說無需網絡，但WiFi和藍牙模塊需要打開才能使用。傳輸速度還是很快的，實測25秒左右可以完成737MB的壓縮文件傳輸，1分20秒左右完成2.23GB的影片傳輸，約30MB/s，手機端接收文件時實時網速最高可達38MB/s。手機端接受文件可在文件管理內查看，叫做小米互傳，電腦端接收的文件默認在下載文件夾，暫不支持自定義。
▲手機端發送
▲手機端接收
▲連接熱點&實時速度
智慧互聯（MiShare）是個非常好的功能，有效地整合了自家豐富的生態，為用戶帶來便捷，也和OPPO、vivo兩家友商也成立了互傳聯盟，擴大功能的使用場景。這畢竟是一件好事，可以促進安卓生態圈建立統一的文件互傳聯盟，雖說現在各個“小幫派”也多了，但也算踏出了第一步，比每個廠家各自為營要好。
另外這個功能麥子上一期奶中了：“與小米手機互傳文件、控制米家智能家居等”。剛翻了一下軟件的目錄，AIoT，看來接入米家可期啊。
總結 – 辦公，真香！遊戲，別買！
經過短暫的體驗，對比之前的RedmiBook 14 增強版，搭載了AMD Ryzen 5 3500U的RedmiBook 14 銳龍版顯然更加良心了，但也更偏科了。首先是內存和SDD的全面升級，內存性能幾乎翻倍，SSD順序讀寫性能翻了五六倍，日常使用無疑更加流暢；CPU性能對比10210U也已經可以望其項背；但遊戲性能表現偏差，經過幾輪跑分後我們也接受了這個事實。
所以玩遊戲是着實不推薦選擇RedmiBook 14 銳龍版，但如果是辦公、影音娛樂，非常推薦，CPU性能基本追平，存儲組合絕對領先，還便宜特別多。最後回答一下標題中的問題：
Ye不Yes？還行吧，某些表現超出預期。
翻沒翻身？暫時沒翻身，但有崛起的勢頭。
香不香？如果你想買一台筆記本用來辦公或影音娛樂的話，真香！
RedmiBook 14 銳龍版同樣有三個主要版本：
AMD Ryzen 5 3500U + 8GB + 256GB售價3499元，雙11嘗鮮價2999元；
AMD Ryzen 5 3500U + 8GB + 512GB售價3699元，雙11嘗鮮價3299元；
AMD Ryzen 5 3500U + 8/16GB + 256GB售價3999元，雙11嘗鮮價3799元。
10月21日0點開啟預售，11月1日0點首賣。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-