（俄國防部在俄軍“解放”盧甘斯克之際召開高級會議）
據環球網報道，美國國會的報告被發布在美國海軍學會網站上，這一報告試圖分析烏軍當前的表現和未來的局勢，以此為美國下一步的“支援”提供依據。但是報告對烏克蘭的表現呈現出十分悲觀的態度，報告認為——烏軍在衝突前期曾有過亮眼表現，因為持續八年的頓巴斯衝突讓烏克蘭保有一批訓練有素的職業軍人和退役老兵。不過，這種情況很快就不復存在了，隨着衝突的持續，烏軍人員傷亡嚴重，而損失的往往都是老兵，現在烏軍只能通過招募新兵充數量，而由於前線兵源緊張，連訓練也變得倉促，烏軍戰鬥力已經持續下降。
（烏軍士兵）
這一報告還提及了烏軍在武器裝備方面的損失，事實上基輔在上個月就宣布他們的裝備損失了一半左右。而且烏克蘭方面聲稱，美西方國家的軍援僅能夠滿足前線10%至15%的需求，也就是說西方軍援明顯是“杯水車薪”。另外，烏軍嚴重缺少重武器，雖然美國叫嚷着給烏軍提供“海馬斯”等遠程打擊裝備，但數量並不多，還限制了彈藥，這都讓烏軍在俄軍面前處於被動挨打的狀態。
（資料圖：“海馬斯”火箭炮）
美國國會的報告顯然認為烏軍的打仗表現越來越拉胯，而這區別於西方輿論對烏克蘭失敗的各種掩飾。畢竟這是一份要給國會做依據的報告，它不能用虛假的信息來做說明。不過報告被發在美國海軍學會網站這樣的平台上，也說明五角大樓正對軍援烏克蘭感到悲觀。前期烏克蘭能夠抗衡俄羅斯，甚至還出現了“半斤八兩”的局面，這讓美國以為“機會來了”，為此西方國家還“助攻”了上萬項對俄制裁，結果俄羅斯紋絲不動，調整策略之後就壓着烏克蘭打，而西方國家的軍援明顯沒看到作用。
（亞速鋼鐵廠烏軍堅持了兩個月才投降）
馬里烏波爾圍城戰打了兩個月，這讓美國以為烏軍在頓巴斯應該能堅持很久，沒想到北頓涅茨克戰役僅堅持了一個月，而那裡本來被認為會是“馬里烏波爾2.0”。烏軍從北頓涅茨克敗退之後，又在利西昌斯克據守，結果利西昌斯克僅一個星期，就被俄軍控制了。而在這一過程中，烏軍還損失了大量兵力，這意味着美國報告提到的減員問題，接下來將更加突出。
（北頓涅茨克，“阿佐特”化工廠完全扛不住俄軍的攻勢）
眼看着普京已經下令俄軍朝頓涅茨克開進，接下來當地多個城市又將爆發激戰。美國的報告，顯然提前給烏軍定了一種悲觀的論調。而這可能會導致美國重新考慮援助烏克蘭的問題，甚至不排除西方國家會再次發出要求基輔談判的信號。畢竟現在西方國家也在“出血”，他們總需要考慮在必要的時候止損。而毫無疑問，犧牲品肯定是烏克蘭了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-