1971中國重返聯合國時，和中國已反目多年的蘇聯，為何不反對？

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續為您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|浮生

1971年10月25日，中國恢復了在聯合國的合法席位，新中國從此開始了在國際舞台上的巨人表演。

中國能夠重返聯合國，離不開給中國投下贊成票的76個國家。

之所以能夠獲得這麼多國家的支持，一方面是因為我國的外交政策，為我國贏得了許多國家的支持。

另一方面，也是因為美蘇兩個大國的態度，對很多小國起到了影響。

當時中美關係已經出現緩和跡象，美國自然沒有過多阻止中國，但是蘇聯，當時和中國幾乎全面交惡，為什麼也投下了贊成票呢？

中美和解、蘇聯反對

1945年，聯合國成立。中國也是聯合國的創始國之一，並且在聯合國的醞釀和籌建過程中做出了重要的貢獻。

可是在新中國成立以後，美國卻不斷阻撓我國恢復在聯合國的合法權利。

不僅如此，美國還操縱聯合國，針對新中國幹了不少壞事。

從20世紀50年代開始，每次聯合國大會，都有和中國友好的國家提議，要求恢復中國在聯合國的合法權益。

但是當時很多殖民地國家被英法等國控制，再加上美國的阻撓，該項提議一直不被通過。

1961年，在恢復中國在聯合國席位的議題上，美國提出中國代表權問題為“重要問題”，需要投票會員國三分之二多數票決定。

1965年，第20屆聯大，恢復中國合法權利的票數相等，均為47票，中國重返聯合國又沒有成功。

毛澤東早已經看出，恢復中國在聯合國合法席位的問題，實質上，就是中美關係的問題。

只是當時的中國還沒有找到和中美緩和關係的契機，一直到20世紀70年代，這個契機終於來了。

珍寶島戰爭之後，中蘇關係全面惡化，蘇聯甚至揚言要對中國實行“外科手術”式核打擊。

雖然戰爭最終沒有爆發，但是中蘇的交惡不僅使中國的外部環境發生了重大的變化，也對世界政治格局產生了影響。

之後，毛澤東提出了“一條線”和“一大片”的外交思路，希望能夠把蘇聯的霸權主義孤立起來，將亞非拉以及大半個歐洲列為交朋友的對象。

除此以外，毛澤東還明確提出，將美國也列入爭取的對象。

對於中國釋放出的友好信號，美國是什麼態度呢？當然十分樂意。

尼克松早已經意識到，隨着第三世界的崛起，西歐和日本經濟政治的發展，美國的霸權主義地位已經受到了動搖。

最典型的就是法國退出北約，開始實行獨立自主的外交政策。

不僅如此，蘇聯一方面不斷增加軍事實力，一方面在中東等地擴大影響，越來越威脅美國的地位。

此時，美國繼續和中國緩和關係，藉助中國的力量牽制蘇聯。

就這樣，為了各自國家的利益，雙方一拍即合，都決定改善關係。

中美關係出現緩解，最不樂意的自然就是蘇聯，蘇聯也採取了各種方法，希望能夠阻止兩國緩解關係。

認清現實，投贊同票

從1969年年初以來，蘇聯媒體就開始各種批評抹黑中國，說中國在討好美國。

基辛格秘密訪華以後，蘇聯領導人震驚了。

蘇聯媒體開始大量發表文章，聲稱中國和美國緩和關係，是造成中蘇衝突加深的一個重要原因，再次給中國潑髒水。

蘇聯還在一些報告中指控中國，說中國和美國緩和關係的目的，是為了引發兩個超級大國的對抗，從而操控自己的位置，使自己進入領導中心的地位。

除了言語上攻擊，蘇聯還密切的關注着中美關係的發展。

在蘇聯美國峰會上，中國大使館成員的態度是什麼樣的；日本是如何評估中美關係的；

日本認為當下的中國在國際政治中扮演了什麼樣的角色；中國領導人是怎麼評價尼克松莫斯科峰會的反應的。諸如此類詳細的資料都被蘇聯收集了起來。

通過分析，蘇聯認為中美進一步和解對蘇聯會造成巨大的威脅，因此開始採取措施阻礙中美和解。

在北越問題上，蘇聯主動改善和美國的關係，就是為了抵制中國。

雖然此時蘇聯對中國已經十分“仇視”，但是在聯合國大會的投票上，蘇聯還是給中國投下了贊同票。

因為蘇聯並沒有失去理智，蘇聯明白，絕對不能讓中國徹底倒向美國。

蘇聯本就在想方設法阻礙中美關係的緩和，可中蘇關係交惡，卻給中美關係緩和提供了很大的助力。

其實，中蘇之間都不想進行戰爭，都不願意戰火重燃，之所以無法緩和關係，是因為政策上一直談不攏。

在1970年毛澤東會見中蘇談判的代表時，也表達了中國的態度，要文斗不要武鬥，要好好談判，談出睦鄰友好的關係。

如果在恢復聯合國權利的事件上，蘇聯依然反對中國的話，無疑會更把中國推向美國的一邊，這樣對本國更不利。

況且，雖然有矛盾，但是中蘇雙方畢竟還同屬一個社會主義陣營，蘇聯依然是社會主義陣營的老大。

如果在這件事情上公開反對中國，這不等於表明了自己沒有維護社會主義陣營的團結，甚至是變相表示了對西方陣營的支持。

中蘇關係再交惡，蘇聯的最大威脅依然是美國，這點蘇聯是不會忘記的。

另一方面，在聯合國大會上，蘇聯也見識到了“中國力量”。

新中國從成立之初，就堅持獨立自主的外交方針，建國第一年，就和17個國家建立了正式外交關係。

20世紀50年代中國提出的和平共處五項原則、“求同存異”的方針，更是獲得了許多國家的認同，尤其是亞非拉國家。

根據毛澤東提出的新外交思路，中國在外交上開始團結一切可以團結的力量，包括第二、第三世界的國家。

第三世界興起以後，這些國家也意識到，中國恢復聯合國的合法席位，將對民族解放運動發揮更積極的作用。

隨着和中國建交的國家越來越多，贊同中國進聯合國的國家也越來越多。

蘇聯也看到了這樣的情況，再反對中國，不僅對自己也沒有什麼好處，還會影響到本國和中國的支持國之間的關係。

因此，蘇聯還是投下了贊成票。

蘇聯的贊成，也在一定程度上，影響力東歐的票數。

各方助力，重回聯合國

其實，在給我國投下的眾多贊成票中，除了非洲，歐洲的贊成票也很多，歐洲的贊成票比例甚至高過了非洲。

受冷戰的影響，中國和歐洲國家的關係也分為了“東歐”和“西歐”兩大部分。

“東歐”和中國一樣，同屬於社會主義陣營，在新中國建立之初，這些東歐國家就和中國建立了外交關係。

既然是一個陣營的老友，當然沒有必要難為中國，更何況蘇聯也已經贊成了中國重返聯合國。

所以“東歐”國家的贊成票也是意料之中的。

“西歐”雖然屬於資本主義國家，但是一場戰爭，也讓西歐國家受盡創傷，亟待恢復。

為了維護傳統的海外貿易，英國和荷蘭在1954年就和中國建立了代辦及外交關係。

1964年的中法建交，更讓中國和歐洲關係有了新的突破。

戴高樂作為一個敢於對美國說“不”的強硬政治家，他所領導的法國也希望奉行獨立自主的外交，而不是作為美國的附庸。

中法的建交，不僅讓我國在和“第二世界”國家的關係中，打開了一個大缺口，擴大了我國在西歐的影響力。

還因為法國頂住了美國的壓力，讓其他國家和中國建交時，阻力更少。

有了英法的帶頭，西歐國家也紛紛選擇支持中國。

終於，在各方力量的支持下，投票結果以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒性多數通過，中國重新恢復了聯合國的合法席位。

重返聯合國對新中國意義重大，最重要的就在於，這表示在國際層面確認了中華人民共和國政府，是中國唯一的合法政府。

從此以後，蔣介石集團代表所佔據的不公正的席位，被驅逐了出去。

重新恢復聯合國合法席位以後，我國的外交活動也進入了新局面。1971年到1972年，我國直接迎來了建交的高峰期，這為新中國逐步融入戰後國際體系，打開了窗口。

隨着中國實力的不斷發展，中國在國際和地區事物上的影響力越來越大，世界的多極化進程也不斷加強。

在國際格局上，尼克松政府默許中國重返聯合國，也消除了中美和解進程中的一個重要障礙。

從此之後，中美關係逐漸走向了正常化道路。而中美關係的發展，也影響着中蘇關係的變化。