台媒社論：蔡英文默許“英系”攻城掠地，實為對民主最大的諷刺

民進黨內公認最大的派系，既非“新潮流系”、亦非“正國會”，而是“利益”，相同權力關係的群體相互結盟，無疑就是最大派系的集合體。

蔡英文是台灣當今最有權勢的政治人物，“英系”就是以蔡英文為首衍生而出的政治同心圓；即使欠缺嚴謹的組織章程或運作程序，卻如同“御林軍”般行走政壇。這群人過去可能與蔡英文共事或選舉，共同點是都扛着“小英”旗幟行事，不論是昔日幕僚蘇嘉全、洪耀福或挺英“立委”陳明文，連“衛福部長”陳時中都被歸類“英系”。

“英系英系，多少罪惡假汝之名以行？”這句改編的順口溜，至今仍是未知數。關鍵在於，“英系”所作所為，蔡英文是否全部知情？如果知情，是否同意？

最近三件事已引發黨內議論：

一、蔡英文樂見初選變調？

參選屏東縣長的“英系立委”庄瑞雄被黨內對手質疑，光4天播放電視廣告依市價估算超過千萬新台幣，民調前找知名歌手抱病站台也被質疑置入操作，銀彈攻勢令對手難以望其項背；庄瑞雄則回酸：“有人錢花在看得見的地方，有人花在看不見的地方。”並未否認資源豐厚的事實。競選廣告重提蔡賴2019年初選瘡疤，更被屏東縣前代理縣長吳應文批評庄瑞雄“綁架小英”，應公開向蔡英文道歉。

不論是庄瑞雄的銀彈攻勢或坐擁縣府行政資源的“立委”周春米，已讓一場縣長初選變調，這是蔡英文所樂見嗎？

二、蔡英文同意“英系”畫地為王？

面對泛藍在台北市長選戰的分裂趨勢，“英系”似乎已畫地為王，近期不斷釋出“高層”已鎖定陳時中參選台北市長的訊息，所謂高層自然是暗指蔡英文，亦即排除“正國會掌門人”林佳龍的參選空間；此外，“英系”更曾放話“國王人馬”徐國勇、陳吉仲、王美花等人參選百里侯，以及陳建仁2024卡賴清德。

放話固然是政治新聞的一部分，但“英系”放話或多或少是打着蔡英文的招牌、排擠其他派系，難道不會陷蔡英文於不義嗎？

三、蔡英文默許初選搓圓仔湯？

新北第9選區先爆出“英系”議員參選人黃琳爭議，搶佔婦女保障名額，雖然如願擠掉“正國會”擬參選人張銘佑，但“正國會”隨即派出前主播陳乃瑜反將一軍，“正國會”更加碼在第6選區推出老將林秀惠尬上“英系”議員參選人張嘉玲。林秀惠還證實，她宣布參選後，親“英系”的商界人士自稱“奉蘇嘉全之命”勸退她，並指會幫她安排參選新北市黨部主委。若所言屬實，“英系”顯然已觸及“搓圓仔湯”紅線。

“選罷法”明訂“搓圓仔湯條款”，對候選人行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選者，最重可處10年徒刑、2000萬新台幣罰鍰。如果“英系”真有“主委換議員”之議，蔡英文能接受初選搓圓仔湯的行徑嗎？

眾所周知，民進黨中常會即通過初選禁用選對會成員合照文宣，就是避免“初選不公”，但“英系”扛着蔡英文招牌積極攻城掠地，難道不是最大的選舉不公？外界至今卻從未聽聞蔡英文對此公開發言約束。黨內人士議論紛紛，“英系”積極布局，凸顯對“後蔡英文時代”的焦慮，究竟是蔡英文不知情或默許發展的結果？

（本文為台媒《聯合報》社論）