蔡英文“論文”案審理終結，法庭公開偏袒，彭文正隔空發聲嗆爆

據環球網援引島內媒體的報道稱，12月23日下午5點，針對蔡英文“博士畢業論文”一案的審理，台北市地方法院給出了最後的審判結果。台北市地方法院的法官張詠惠表示，台北地院日前開庭時，蔡英文的律師拿出1983年蔡英文的“博士畢業論文原稿”供調查，隨後經過勘驗這一論文“原稿”後認為，這本從1982年開始撰寫的“博士論文”，年代久遠有破損，屬於“散裝型”，與正式論文應成冊的樣式不符合，但確實屬於“論文原稿”，蔡英文雖未能拿出合格通過的最終“博士畢業論文”以消除爭議，但她確有獲頒博士學位。

蔡英文

張詠惠還表示，就算是蔡英文本人所畢業的倫敦政治經濟學院、該校的圖書館，都沒有收藏蔡英文的博士論文，但這是圖書館保存的問題，不能以此來推斷蔡英文是否有最終的“博士畢業論文”，也不能將這一責任歸結到蔡英文本人身上。

那麼台北市地方法院的這份判決如何呢？不得不說，赤裸裸的偏袒。很明顯這是將蔡英文“博士畢業論文”未被收藏一事歸結到倫敦政治經濟學院，同時“論文原稿”並不等於“論文最終稿”。這份由蔡英文一方公開展示的“論文原稿”只能說明，蔡英文本人寫過“博士論文”，但並不能證明其最終確切完成了論文，這才是問題所在。

事實上，圍繞着蔡英文“博士畢業論文”一案最終出現這樣的結果並不意外，畢竟蔡英文本人在台灣島內一手遮天，各種權力一把抓，她怎麼會允許台北市地方法院作出不利於她的審判結果呢？

最終台北市地方法院是駁回了彭文正請求確認蔡英文“博士論文”的訴求。當台北市地方法院宣判結束後，一直追打蔡英文“博士論文”的彭文正一方則非常不滿。彭文正的律師張靜憤怒地叫喊，給出判決理由說明。更有意思的是，在法庭宣判前，有旁聽民眾在手舉標語，並有人穿博士服來聽判；法官張詠惠立刻制止法庭內舉標語的行為，估計這些人很有可能在張詠惠宣判前就已經猜到了這一結果。

蔡英文辦公室曾經展示的蔡英文“博士論文”

而彭文正則在台北市地方法院宣判後，立刻在社交媒體上發文稱，該判決堪稱世界第五大寶藏。他本人對台北地方法院法官及院長擇惡固執的情操表示折服，也期勉他們今日既然能“橫眉冷對千夫指”，2024年5月20日後也能在看守所內“俯首甘為孺子牛”。

彭文正還嘲諷張詠惠稱，世界有四大寶藏——“死海古卷”、“黃金約櫃”、“所羅門王寶藏”和“蔡英文論文”，2022年12月23日有了重大發現，張詠惠法官只花了三年就把這本遺失了39年的“蔡英文論文”給“找”到了。他的判決可真是有着許多獨步全球的“創舉”。

不得不說，從彭文正本人的表態看，他本人也是憤怒到了極點。這樣的判決很明顯就是包庇、偏袒。

事實上，有關蔡英文“博士畢業論文”一直是島內的一個熱議話題，為此在11月29日、30日，還一度鬧上了台北市法庭。那麼蔡英文本人是否有其“博士畢業論文”呢？此前島內的一名教授曾給出了自己的質疑：在那個年代，如果是優秀畢業論文，都會搶着去刊印，而蔡英文總是自稱“是優秀的洋博士”，而且她本人還家大業大，刊印論文完全沒有任何困難，為何到最後卻拿不出自己的“博士畢業論文”的最終稿呢？

彭文正

除此之外，還有一個最明顯的例子，那就是蔡英文做賊心虛般地將自己的“論文”保密30年；如果沒有問題和貓膩的話，蔡英文何必如此，光明正大地拿出來，消除外界的質疑不一了百了嗎？

儘管此次台北市地方法院給出了有利於蔡英文的判決，但蔡英文“論文”一事並不會就此結束。