阿拉伯有一地圖，內容顛覆歷史，學者：難怪亞歷山大不敢東征中國

公元前334～公元前324年，馬其頓國王亞歷山大率軍東征，他一路攻城略地，消滅了強大的波斯帝國，最遠打到了今天阿富汗（巴特克利亞），與今天中國新疆僅一步之遙。然而令人疑惑的是，矢志於徵服世界的亞歷山大並未東征，到達中國，而是直接率兵返回了巴比倫。

部分網絡歷史愛好者認為，亞歷山大懼怕中國，所以才沒有東行。畢竟那時候秦國已經進行了商鞅改革，國富民強。然而令人遺憾的是，亞歷山大並不知道在中國所發生的一切。即使他知曉了商鞅改革，以其天不怕、地不怕的性格，仍會率軍東征。

那麼亞歷山大為何不敢於東征中國呢？要解釋這一點，筆者要首先談談古希臘、羅馬人對中國的認識。

據傳，古希臘的地圖學緣起於公元前6世紀，哲學家阿那克西曼德被認為是第一個繪製地圖的希臘人。當時，希臘人對中國一無所知，以為世界最東的國家是印度。公元前5世紀，中國的絲綢已經遠銷至雅典城邦，然而自詡博學的希臘人仍不知中國在何處。

直到亞歷山大東征後，也就是公元前2世紀中期，生活在中亞和西亞的希臘人才獲知，在印度東部還有一個國家。對於這個國家的具體情況，希臘人並不知曉，唯一知道的就是這個國家生產絲綢。因此，希臘人將這個東方國度命名為“賽里斯”，也就是“絲之國”的意思。

到了羅馬時期，許多羅馬學者都曾提到“賽里斯”，在賀拉斯、維吉爾、奧維德等人的詩歌中都曾提到賽里斯。然而他們對於賽里斯的認知卻讓人啼笑皆非。例如賀拉斯曾認為，賽里斯人生活於印度的某個地方，氣候炎熱，盛產一種長着絨毛的樹，而絲綢就是由這些絨毛織成的。

在古羅馬博物學家普林尼（公元23年~79年）眼裡，賽里斯人個頭高大，人君兩米，紅髮藍眼，聲音粗啞刺耳，可以活到140歲。同時，賽里斯人天生熱愛和平，不喜攻戰，做買賣極為公道。

很顯然，無論是古希臘人還是古羅馬人，對於中國的認識都是極為錯誤的。而這種錯誤，還反映在他們繪製的地圖上。克羅狄斯·托勒密，著名地理學家，生於公元90年，死於公元148年，是一個出生於埃及亞歷山大的希臘人。

此人自幼博學，集古希臘地理學之大成，曾撰寫《地理學》一書。而在這本書中，托勒密繪製了人類史第一幅世界地圖。以當時的水準來看，這幅地圖已經具有現代地圖的雛形。地圖上，大陸由歐洲，亞洲和利比亞（非洲）組成。世界海洋只看到西方。地圖上區分了兩大內海：地中海、印度洋。然而從印度往東看，原本屬於中國的位置卻是一片空白。當時中國還處於漢朝時期，而羅馬人對漢朝可謂是一無所知。

托勒密地圖，從東部來看，確實沒有畫出中國

由於不受世人重視，托勒密的地理學逐漸失傳。但是阿拉伯帝國建立後，求知慾旺盛的阿拉伯學者開始大量搜集古希臘、羅馬文獻，轉開了“大翻譯運動”，而失傳數百年的《地理學》也重新被發現。最近在敘利亞，曾發現了12世紀的《地理學》阿拉伯抄本。在抄本上，完整重現了托勒密的世界地圖，而我們現代人也終於可以藉此一睹真容。

很顯然，從古希臘到古羅馬，歐洲人對中國的具體情況都是一無所知的。公元2世紀的托勒密不知道中國的存在，生活於500多年前的亞歷山大就更不知道了。亞歷山大曾立志征服已知世界，但中國卻是個未知世界。無論從條件還是動機上來看，亞歷山大都不可能東征中國，他甚至不知道中國的存在。

相比於希臘、羅馬人，當時漢朝人對於歐洲的了解卻是相當的清楚。在漢朝人口中，羅馬被稱作為“大秦”，因為羅馬人“長大平正，有類中國”。而在當時，羅馬人確實黑髮黑眼，中等身材，和中國人有些類似。此外，《漢書·西域》還描述羅馬：

“地方數千里，有四百餘城。小國役屬者數十。以石為城郭。列置郵亭，皆堊塈之。有松柏諸木百草。其王無有常人，皆簡立賢者。國中災異及風雨不時，輒廢而更立，受放者甘黜不怨。”

很顯然，漢朝人不僅知道羅馬是個大國，甚至連該國的民主制都有所耳聞。相比於不知道“俄羅斯是否和英國有陸路可通”的清朝，2000多年前的漢朝人真可謂開眼看世界了。

總而言之，亞歷山大之所以不東征中國，完全出於認識上的限制，他們並不知道中國的存在。但若馬其頓人真的進攻中國，筆者對他們的命運也不看好，畢竟虎狼秦軍可不是吃素的。