三發攔截成功為率210%？台名嘴再爆金句，建議回爐重造

“單發攔截率為70%，三發攔截成功率為210%”，咱們姑且不說單發攔截成功率能不能達到70%，就算是真的有70%，大哥，您這個算法真的對嗎？估計全國的中學生和醫生都要直呼內行。這就好比一個醫生和你說這個手術的成功率是1%，前面99個人都失敗了，你是第100名接受該手術的患者，手術肯定成功。這道題估計也就是高考前幾道選擇或者填空的水平，如果這都答不對，基本也就告別高等教育了。

哦對了，順便提醒這位專家一下，如果按這個算法，兩發的攔截成功率就是140%，還有必要打第三發嗎？

當然台灣地區某些“專家”腦子不好並不代表台灣地區所有人的腦子都不好，客觀地來講，如果單就反導能力和反導系統建設，台灣省還是有不少可圈可點之處的，出於對大陸導彈力量的忌憚，台灣地區十分注重反導能力的發展，，早在上世紀九十年代末，台灣地區就依靠法國發射了具備快速通信和數據傳輸能力的“中新”一號通信衛星。

時間來到21世紀初，當時大陸的導彈威懾能力遠不如現在，但當時的台灣地區就已經裝備了美國最先進的“愛國者”2型反導系統，這款大名鼎鼎的反導系統因在海灣戰爭期間攔截“飛毛腿”導彈表現出色而名聲大噪，號稱攔截成功率為100%。除了“愛國者”系列以外，憑藉著美國的技術援助加上島內較為發達的半導體和電子工業，台灣地區研發部門也推出了基於“愛國者”升級而來的台灣自研反導系統“天弓”2，雖然號稱是改進版本，但根據外界普遍猜測，“天弓”2的反導能力實際上不如“愛國者”系列。

“天弓”2

近些年來，大陸的導彈威懾能力達到新的高度，而台灣地區的反導能力也在不斷精進，大陸和台島就像兩個格鬥的武士，一方手持長矛不斷進攻，而另一方則拿着盾牌不斷防禦，但防禦的一方終歸是處在劣勢。

據不完全統計，目前台灣地區防務部門在台灣本島和島外共部署了約19個大型固定或機動雷達站，防空警戒雷達數量更是超過50部，探測能力最強同時也是對大陸導彈最具威脅的當屬從美國進口的“鋪路爪”遠程預警雷達，其最大探測距離超過4800公里，但據說美國人賣給台灣的“鋪路爪”是閹割版本，遠不及美國的自用版本。但可以肯定的一點是，台灣地區的預警探測系統已經實現了同日本、美國等國家防空預警體系的數據共享，構成了西太平洋地區防空預警網絡的重要一環，對解放軍在該地區的正常活動構成了嚴重的威脅，所以台灣不僅僅是一個島嶼，更是未來中國打破島鏈封鎖，前出西太平洋活動的重要咽喉。

事實上，從台灣地區防務部門公開的大型雷達站內部照片中不止一次出現過西方面孔的身影，我們也基本上有理由斷定和相信，美方或其他國家的相關軍事技術人員已經在台灣地區部署，協助台灣地區提升反導能力。

目前台灣地區主要的反導武器圍繞着“愛國者”3反導系統以及台灣地區自研的“天弓”3系列展開。“愛國者”3反導系統每套可以攜帶16枚PAC-3型導彈，其配備的AN/MPQ-65型雷達可以同時追蹤至少120個空中目標並同時引導18枚導彈進行攔截，最大探測距離超過250公里。1993年台灣地區從美國引進了3套“愛國者”2反導系統，1993年開始在島內部署。2010年美國又向台灣地區出售6套“愛國者”3系統，所以目前在台灣地區部署的“愛國者”系統在9套左右。

“天弓”3反導系統是台灣地區自主研發的一款新型導彈防禦系統，配合同樣號稱自主研發的“長白”相控陣雷達使用，雖說是號稱自研，但實際上底子還是“愛國者”2系列。“天弓”3反導系統是“天弓”2的改進版本，而“天弓”2則是“愛國者”2的仿製版本。相比於“天弓”2，“天弓”3在射程和飛行速度等方面都有了較大的提升，配合“長白”雷達其最大探測距離可以達到600公里，採用拖掛垂髮的發射模式具備全向接戰的能力。目前“天弓”3反導系統主要部署在台灣地區各大主要城市以及重要的交通和軍事設施，據外界估計“天弓”3的反導性能總體上要弱於“愛國者”3。

台灣地區反導系統能夠對我彈道導彈實現攔截的階段主要在中段以及末端，受制於情報能力和武器性能，台灣地區在導彈發射初段就實現攔截的可能性基本為零，雖然有美國天基紅外系統的情報共享，還有可持續偵察的E-2T預警機，但是僅僅也是為導彈的發射提供早期預警，之後才會由“鋪路爪”雷達和其他雷達的跟蹤介入。

E-2T預警機

由於導彈發射的點位很可能距離台島較近，留給台灣的反應時間僅為數分鐘，由於東風系列導彈的射程已經達到或已經遠遠超過“愛國者”3的攔截上限，攔截的成功率也會隨之大幅下降，且一旦採用近距離高拋彈道的發射形式，導彈飛行的中段幾乎是台灣地區所有雷達的探測盲區，加上末端攔截的成功率極低，即便是攔截成功也會給人口稠密地區帶來不小的損失，所以總體上即便是台灣擁有世界上最稠密的反導網絡，想要在這樣的作戰條件下實施有效攔截的可能性極低，據台灣自己估計攔截一枚的成功率在83%左右，而據以色列和美國的相關研究表明，攔截成功率實際僅為9%。

不僅如此，在實戰條件下，伴隨着各種電子戰的運用和飽和式打擊，台灣地區反導攔截成功率也將進一步降低，島內的各種陸基大型雷達、反導單元以及防空陣地也將會是首輪打擊的目標，總而言之三枚導彈的攔截率是不是210%我不知道，但是四杯25℃的水放在一起可不會變成100℃的沸水。