鈕承澤性侵案被判4年，曾稱以為女方對自己有意思

據台媒報道，被控性侵劇組女助理的導演鈕承澤一案於4月14日判決，檢方求刑3年4個月，台北地院判鈕承澤4年徒刑，可上訴，刑期比檢方要求的更長。在這個案件中，引人矚目的一點在於鈕承澤曾以“雙方是戀愛關係”“女方對自己有意思”等說辭進行辯解，但被女方否認。這一細節也被眾多網友與最近的鮑某明性侵案聯繫起來，認為本案判決具有特別的意義。

鈕承澤，1966年生於中國台灣，是著名演員、導演和戲劇製作人。9歲時參演首部電影《小雨絲絲》出道，執導過《情非得已之生存之道》《艋舺》《愛LOVE》《軍中樂園》等多部電影，並獲得過金馬獎“國際影評人費比西獎”、第49屆台灣電影金馬獎最佳導演等成就。

2018年11月23日，鈕承澤邀執導電影《跑馬》劇組人員到家中聚會，待其他人離開後，女助理被獨自留下，鈕承澤趁機對其實施性侵。

在案件審判期間，鈕承澤曾公開道歉，但卻始終否認罪行，並試圖以重金賠償和解。鈕承澤曾辯解稱自己與女助理為戀人關係，以為女方對自己同樣有意思。而女方對此表示否認。

台媒報道稱案件檢察官表示，女助理與鈕承澤有上司下屬關係，為保住工作，才沒有激烈反抗，不代表同意發生關係。鈕承澤不但把錯推給被害人，且始終不認罪，這樣的人可能會再犯，況且被害人好不容易願意挺身提告揭發鈕承澤犯行，本案具有指標性，法官不應因為鈕承澤賠錢就輕判，因此建請法官判鈕承澤3年4月徒刑，且不應宣告緩刑。

許多網友對檢察官的言論表示肯定，認為這個觀點“給弱勢地位中人被迫的行為摘掉了‘自願’的帽子”，而反觀，前幾日某媒體發布關於鮑某明性侵養女事件疑雲的文章里的言辭，以先入為主的觀點，暗示女性受害人有主動自願的行為，在真相未明、警方還在調查的過程中，這種明態度令人憤怒。

近年來，好萊塢“性醜聞”韓國的“N號房”等事件，屢次被曝光，利用所謂的“權威”報道，引導犯罪行為對方自願、受害者有罪論，為罪犯開脫。將髒水潑到受害人的身上這樣的言論一再被提起，並引髮網友的強烈批判。

如今鈕承澤案件判決一出，終是讓人感受到了“惡有惡報”。這樣的結果不應該只是特例，我們希望看到的是在“威壓”之下，受害者能夠有勇氣站出來，在陽光下得到庇護，而那些躲在角落裡的惡人都能夠無處遁形，得到應有的嚴懲。

【撰文】 南方+ 記者梁燕 實習生 朱嘉祺

【圖片】 源自網絡

【作者】 梁燕

【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端