好爸爸人設又翻車，家暴軟飯男真能裝啊

這兩天，《爸爸去哪兒3》里的“模範爸爸”夏克立鬧離婚的事件，又有了新的進展。

台媒報道稱，離婚是夏克立先提出來的。

原因是“有人想當藝人，有人想當凡人”。

再結合此前，有人翻出夏克立對黃嘉千大喊“我又不是你的助理”的往事，似乎進一步論證這段女強男弱的關係早有裂隙。

但細想一下，這個理由又完全沒有辦法服人。

要知道，早在兩人認識之初，黃嘉千就已經是藝人。

怎麼當初借老婆的名氣上各種綜藝節目撈錢就沒問題，等到鬧離婚，這就成了婚姻中最大的問題？

再一扒好像沒這麼簡單。

去年12月，黃嘉千就在加拿大報警稱遭到家暴。

知情人士也透露說黃嘉千長期被家暴，且一度危及生命。

圖源：網絡

台媒還爆料夏克立多次婚內出軌。

再結合黃嘉千之前說“不接受出軌”，到後來變成“怎樣都可以”的無奈心境變化，似乎出軌也不是捕風捉影。

夏克立此前也在台灣上了不少綜藝。

他在其中和《爸爸去哪兒》里的形象簡直判若兩人。

圖源：網絡

這麼一看，夏克立在這段婚姻中根本不是什麼“受害者”形象。

只能說，夏克立此前確實借老婆的名氣，吃盡了“模範夫妻”“模範爸爸”的紅利。

夏克立被大陸觀眾熟知，主要是因為七年前的《爸爸去哪兒》第三季。

當時他帶着女兒夏天參加節目，同季還有備受關注的劉燁、胡軍父子。

圖源：微博

在其他新手爸爸的襯托下，他顯得格外優秀。

其他家庭的畫風是：

被分到住最差的窯洞，諾一一臉平靜。

反而是劉燁先崩潰到破音，需要諾一安撫照顧。

康康跟爸爸渾身上下都透着“不熟”。

兩人共處一室，康康無視胡軍的擊掌請求，費盡心思打開門，一心只想逃離。

鄒市明那邊，軒軒纏着要打拳，而拳王卻只想睡覺。

只有夏克立父女，有說有笑，話題不斷。

夏克立的指甲上滿是彩色畫筆的痕迹，那都是夏天的傑作。

夏克立對夏天的教育也很圈粉：

父女兩人有個搖鈴約定，當其中一方搖響鈴鐺，另外一個人就要去親吻對方。

家裡的狗狗吉魯巴去世，夏克立沒有隱瞞，而是藉機對夏天進行死亡教育。

一起做遊戲搶凳子，夏天想為其他人贏到棒棒糖卻失敗。

夏克立第一時間把哭得泣不成聲的夏天抱在懷裡安慰：

“你已經很棒啦，比那些男孩子都還要更棒！”

從不吝嗇表達感情，也不迴避生死問題，面對挫折時也都是鼓勵，而不是打壓教育。

種種細節都顯示，夏克立是一個非常溫柔、耐心且自有一套育兒方法的老爸。

夏克立不止對夏天非常溫柔，對其他人也都同樣充滿善意與關懷。

看到受傷的村民第一時間上去幫忙擦藥。

看到諾一因為跟爸爸分開傷心，他非常自然地請求諾一“幫忙”，幫諾一融入集體。

總而言之，在節目里的夏克立，是一個懂得教育孩子、陪伴孩子、與人為善的父親形象，這讓當年的夏克立父女在那季節目中圈了不少粉。

夏克立成為了不少人心中的“完美爸爸”“完美丈夫”，他們一家也一夜之間成為了完美家庭的典範。

然而事實是，這世上根本沒有完美的人。

夏克立可能確實稱得上是一個好爸爸。

但如果看過此前他參加的不少綜藝就會發現，夏克立的“好男人”形象是漏洞百出的。

打着“外國人”的招牌跟女性交往，行盡各種曖昧之事，甚至在離婚之前早已曝出軌。

上節目，說跟女生有聊不完的天，認為相比男生更適合跟女性聊心事。

不避諱跟女性之間的擁抱接觸，甚至和其他女性友人一起開餐廳，以招呼更多女性朋友。

圖源：b站

留着前女友的內衣，跟自己的衣服依然放在一起，理由是為了提醒自己不要再犯錯。

夏克立和黃嘉千此前就有過多次婚變傳聞。

2013年，台灣媒體還曝出夏克立深夜前往酒店，經紀人當時挽尊說是和教友聚會。

而當記者找上黃嘉千，黃嘉千方給出的說法則是夏克立出門談生意，倆人連口供都沒對上。

在婚姻中幺蛾子不斷，而他在節目中給人的耐心溫柔的感覺，也是在育兒節目的限定。

此前上《康熙來了》，夏克立經常一言不合就情緒激動，無法自控。

圖源：b站

連小S都被夏克立的陰晴不定嚇到，說他不需要別人激怒都會自曝。

再聯想到黃嘉千去年12月在加拿大報警稱遭受家暴。

黃嘉千的好友直接在ins上點名罵夏克立裝瘋賣傻、是垃圾。

圖源：ins

總之，如今扒出來的細節跟以往育兒節目里夏克立呈現的面相，給人的感覺截然相反。

昔日的好老公、好爸爸，一夜之間忽然成了出軌男、家暴男。

不得不說，實在是讓人幻滅。

但其實，《爸爸去哪兒》這個捧紅了不少萌娃奶爸的節目里，讓人大呼「幻滅」的，不止夏克立一個。

有人統計過，《爸爸去哪兒》堪稱內娛離婚率、塌房率最高的節目。

五季的爸爸們，不僅塌房塌得一塌糊塗，連塌法都各不相同：

塌得輕的，是不顧家、不作為、一心求男寶。

塌得厲害的，罪狀從酗酒，打女人到多次出軌。

比如前兩天因為車禍重回大眾視線的“不老男神”林志穎。

當年林志穎上《爸爸去哪兒》時其實已經很少拍戲，但帶着堪稱“迷你版林志穎”的Kimi參加節目，還是讓不少人大呼“爺青回”。

然而，偶像劇的濾鏡也無法拯救現實中的林志穎。

走進現實，觀眾突然發現，節目中營造的好爸爸、好男人林志穎，其實是個接男寶的直男癌。

去年4月份，林志穎在微博曬出“接男寶金鏟”，十分驕傲地表示自己用這把鏟子生了三個男孩。

被質疑重男輕女之後，林志穎只能用一句不痛不癢的“生男生女都一樣”來反駁。

接男寶已經讓人幻滅，之前林志穎一家參加《婆婆和媽媽》，無意中暴露出的林家的氛圍，更是封建到了令人錯愕的地步。

餐桌上陳若儀穿了一條普通的牛仔短褲，結果婆婆打量了幾眼後說，“你要不要換一下？”

陳若儀下一秒火速站起來去換衣服，可見平時沒少在着裝上被要求過。

而一旁的林志穎呢，先是一臉看戲的表情，隨即附和母親的說法，讓老婆穿一件正式一些的衣服。

節目中林志穎也在努力營造好丈夫的形象。

主動送水、邀請一家人一起逛街。

但陳若儀的第一反應不是驚喜，而是在節目里說覺得他今天貼心到奇怪的地步。

兩人的言談舉止間都透露出，林志穎在節目里呈現的夫妻關係有不少作秀的成分。

只能說，偶像劇是假的，家裡需要有皇位繼承才是真的。

不過，林志穎一心求男寶和封建到極致的罪狀，跟其他的塌房的爸爸比，還算是輕的。

比如曹格。

出道多年，曹格酗酒鬧事的新聞多到甚至可以列出一張清單：

2006年舉辦生日會，因為太過興奮和激動，喝多之後踢壞餐廳招牌，縫了20多針；

2007年生日會，酒後失態，開始打人；

2009年，跟好友側田無緣無故在香港街頭大打出手，從出租車一直打到街上。

此事之後，曹格被判十二個月守行為（指法庭要求當事人一定時期內不再犯法）。

但曹格並沒有因此收斂，這類新聞依然隔一段時間就要出現一次。

2013年，曹格先是在林志穎的婚禮上酒後失態，大吼大叫，甚至對前來勸導的人動手；

後來又在好友演出現場喝醉了上台搶話筒，罵髒話豎中指，被消音馬賽克到人臉都看不清。

其實在大鬧林志穎婚禮之後，曹格曾開記者會，公開表示堅決戒酒，如若再喝，捐款千萬給慈善機構。

只可惜，開再多次記者會都沒用。

江山易改，本性難移。

今年三月，曹格又開始發瘋，直接在社交平台隔空喊話藍心湄，讓她別帶自己老婆出去鬼混。

結果，連“認識”兩個字都錯寫成了“人是”，估計這回同樣也是醉得不清。

逼得他老婆吳速玲不得不火速上門道歉，給他擦屁股。

上個月，台媒爆出吳速玲帶一對兒女搬入新家，與好友逛街十分愜意，似乎已經與曹格分居。

狼來了的故事聽多了，吳速玲也開始醒悟，終於決定逃離。

同樣塌房的，還有另一位醉心於“有毒的男子氣概”的郭濤。

在《爸爸去哪兒》之後，郭濤的知名度到了前所未有的高度，他也趁機出了本自傳《父親的力量》，試圖用自己的經驗去告訴大家如何培養男子漢的氣概。

而他身體力行的第一條就是：打女人。

自傳里，郭濤寫了不少自己早年間的感情經歷。

有一次，交往的女友在學校門口和郭濤鬧起來。

他覺得很丟面子，就一把把女孩拉進車裡，甩了對方一個巴掌，結果對方真的安靜了下來。

於是郭濤從這次的經歷中悟到了一個“真理”：不能一味地忍讓女人，得給她一個底線，她才會老實。

乍一看有點分不清這究竟是把女性當人還是一個寵物。

除此之外，郭濤書里還有不少直男癌言論，包括但不限於：

“我衡量女性的標準就是溫，良，恭，儉，讓。”

“容顏會衰老，但是女演員指不定什麼時候就在家給你戴綠帽子。”

“女演員的通病就是又鬧又折騰。”

說是一本如何教育男孩的育兒書，實際上字字句句都充滿了對女性的偏見與不尊重。

好在石頭並沒有被荼毒。

跟郭濤比，石頭反而在節目中有更多討人喜歡的閃光點。

石頭當時上節目時只有6歲，但小小年紀已經暖心溫柔又有責任感。

在弟弟妹妹們走夜路害怕時關心、鼓勵森碟，像個天生的大哥哥。

總之，由於當時萌娃太過可愛，郭濤在育兒中暴露得那些育兒的問題，似乎也都被原諒或忽略不計了。

換句話說——

爸爸們不是今天才塌房，只是彼時就已經稱不上什麼“好爸爸”，只是我們直到今天才發現。

當然，這跟彼時的大環境也有很大的關係。

《爸爸去哪兒》是當時國內第一檔專註於爸爸育兒的節目。

“明星爸爸+孩子”的新鮮搭配，讓觀眾把大部分注意力都放在了明星身上，大大滿足了觀眾對於明星及其家庭的窺私慾。

許多觀眾看到了明星不同於熒幕上完美形象的真實一面。

他們甚至有時候會灰頭土臉、情緒崩潰，極為狼狽，這種反差讓觀眾大呼過癮。

而在爸爸們帶孩子時，也會發現原來明星做父母的時候跟自己一樣，錯漏百出，全是問題。

再加上孩子們各有各的可愛，爸爸們照顧孩子時的不熟練反倒成為了一種笑料，笑一笑也就過去了。

直到這些年來，爸爸們頻繁塌房，才讓人看透了濾鏡背後的真相。

如此說來，爸爸們的塌房，倒也不失為好事一樁。

當“萌娃”濾鏡消失，溫情敘事失效，不少人才突然醒悟——

原來彼時我們對親密關係、育兒的認知，都停留在一個非常老舊的層面。

比如當時節目中有不少出圈的小細節：

王岳倫買菜講價，越講越貴，老闆說4塊錢，他回價“四塊五行嗎”；

彈幕一片笑翻“藝術家我們不懂”。

圖源：網絡

王岳倫給王詩齡穿衣服，結果孩子肚子露了大半在外面，還是王詩齡自己默默地把衣服扒拉下來的。

但，這個細節經過節目花字渲染之後，顯得喜劇效果十足。

圖源：豆瓣

還有森碟，因為第一期錄製不適應森碟一直崩潰大哭，田亮哄了半天不見也效果。

感覺當時全國的觀眾都被森碟大哭的恐懼支配，狠狠地共情了手足無措的田亮。

Cindy大哭

但如今一想，負責家庭一日三餐的採買、照顧孩子的衣食住行、解決孩子的無理哭鬧......這些明星爸爸交出的爛答卷，其實是一個媽媽最普通的日常。

很多人當時感受到的，都是萌娃反向帶爸的“喜感”，和所謂好爸爸努力進階的“養成感”。

卻忽略了，無論是“喜感”還是“養成感”，都是因為這些父親過往在家務、育兒、情緒價值的提供上過度缺失。

養成感越強，越證明之前的缺位程度之深。

圖源：網絡

其實一開始《爸爸去哪兒》也是聚焦育兒中父親的缺位而打造的。

節目名稱不僅是孩子要和爸爸共同出遊的意思，還像育兒時媽媽的怒吼：“消失的爸爸去哪兒了？”

黃阿麗於脫口秀調侃

實際卻是背道而馳的——

節目不僅以溫情弱化對父親在家庭中缺位的探討，最終的爆火給人感覺更像是「父職」的獎勵。

他們只帶了幾天娃，扎扎頭髮，做做飯，就憑“好爸爸”名聲迎來了事業第二春。

夏天評價夏克立是「完美爸爸」

假象的探討，給人一種父親在育兒中的參與度有所提高的錯覺。

但其實細想，被強調參與的仍是好父親的互動型、接近型 、責任型等輔助照料等行為。

父親仍是以「幫忙」的姿態加入到家務及育兒中。

圖源：嚴肅的人口學八卦

這麼一看，成為一個好媽媽和成為一個好爸爸的標準簡直天差地別。

成為好爸爸，只需要走出“失蹤的爸爸”的局面便可稱得上「完美」，並從中獲得獎勵。

但成為好媽媽太難了，簡直像另一檔媽媽育兒節目的名字一樣——“媽媽是超人”。

成為“超人”還不夠，一旦家庭有任何問題，被譴責的還是媽媽。

這讓我想起韓國的那檔育兒節目《超人回來了》——同樣是孩子與父親共處48小時的節目。

其中一個家庭育有一對雙胞胎書言書俊。

雙胞胎的媽媽文正媛多次被推到風口浪尖，一會兒被質疑學歷造假；一會兒因為孩子常常弄出噪音被鄰居吐槽。

噪音是家庭共同原因，但篇篇標題都赫然寫着“完美媽媽人設崩塌”。

圖源：網絡

顯而易見的雙標，強調母親的責任又忽視她的付出。

黃阿麗脫口秀

恩格斯曾說：“現代的個體家庭建立在公共的或隱蔽的婦女的家務奴隸制之上。”

勞動分為有償勞動和無償勞動。

博主@答案如下 統計，婚後女性的無償勞動時長大幅飆升，最高能達到8小時，為男性的二倍。

圖源：答案如下

勞動量按照深圳的市場價換算，最高可達年薪12-14萬。

這筆錢她們當然拿不到，而勞動的價值因為無償也往往不被承認，一切被“愛”與“母性”之名掩蓋。

這讓我想到博主@全嘻嘻，全嘻嘻在懷孕前和丈夫約定，生了孩子後不參加照料。

後來她確實沒有換過一片尿布，但壓力全部落在丈夫肩膀上了嗎？

沒有，這一切的責任被轉嫁給了婆婆。

家庭中的勞動仍然由代際關係中的女性承擔。

圖源：全嘻嘻

這麼一看，「母職懲罰」懲罰的只是“母親”嗎？

當然不是。

一併被懲罰的，還有被捆綁的祖父母，被“有毒的男子氣概”綁架的丈夫、被污名化的全職寶爸......

圖源：網絡

《爸爸去哪兒》里爸爸們的塌房，暴露的當然不只是節目中明星爸爸的問題。

而是我們現代家庭的分工中普遍存在的問題，一如《從零開始的女性主義》中說的那樣：

「社會存在以政治、經濟、時間、就業等為主的A面，和生病、育兒、看護、疾病、殘障的B面。

一旦懷孕，妻子就必須不斷來往於B面與A面，孩子出生後，妻子就必須始終留着B面。

丈夫只需要偶爾探頭看一眼B面，實際上能一直留在A面。」

《爸爸去哪兒》當時確實試圖打破這樣一種陳舊的敘事。

如今看來，所謂的“打破”，也不過是探頭看了一眼。

現實中的爸爸們還在「缺位」。

而距《爸爸去哪兒》第一季播出已經過去了九年。她刊