【環球網綜合報道】台北故宮博物院改建工程“新故宮計劃”在島內受到爭議,台“立法院”教育及文化委員會去年決議,該計劃必須開公共聽證會(公聽會),尋求大眾的意見。但島內民間團體和學者透露,台北故宮只預計在4月辦理2場“說明會”,團體擔憂性質並非公聽會,認為台北故宮不能只用“說明會”矇混。

台北故宮(圖片來源:台灣《聯合報》)
台灣《聯合報》3月20日報道稱,台灣民間團體“大雙溪好土聯盟”和將台北故宮提報申請為“文化景觀”的人士表示,未接到台北故宮開“說明會”的通知。且他們認為“說明會”並非公聽會,質疑台北故宮迴避民眾監督。
“大雙溪好土聯盟”召集人練燕村表示,綠營2017年提出的“新故宮計劃”至今未開公聽會,如果是只開“說明會”,重點只在告知結論,和公聽會須相關部門及學者專家出席不同。
台北商業大學兼任助理教授蕭文傑曾協助將台北故宮建築群及景觀提報“文化景觀”。他表示,公聽會有專家學者“攻防”,而“說明會”只是告知後“硬做”。他認為台北故宮不能只用說明會“矇混”,而依據台“文化景觀登錄及廢止審查辦法”,主管機關台北市政府在現場會勘後也該開公聽會。
另外,《聯合報》20日也刊出評論批評“新故宮計劃”稱,台灣民眾對此毫無參與餘地,更無置喙餘地,如今幾乎木已成舟,只草率地辦兩場地方政府對公共建物低規格的說明會交代,“豈是對自詡文化大國指標建築的態度?”文章質疑,這是對待在台灣民眾心目中具崇高地位的台北故宮的態度嗎。
面對外界質疑,台北故宮19日晚間聲稱,擬舉辦的2場會議將比照“台北市政府所屬各機關辦理公聽會應行注意事項”辦理,“絕非一般說明會”。

台北故宮院長吳密察(前)(圖片來源:台灣《聯合報》)
台北故宮新任院長吳密察2月13日上任,3月19日首次赴台“立法院”教育文化委員會進行業務報告,“新故宮計劃”是重點內容之一。在台“行政院”核定的“新故宮計劃”中,“北部院區整擴建計劃”包含正館等建築整建,也計劃在正館後方蓋新行政大樓、前方廣場建“華表廊道”、南側基地建藝文服務中心等。
對此,“大雙溪好土聯盟”召集人練燕村表示,他們反對“新故宮計劃”興建華表廊道,認為這會嚴重破壞台北故宮地景地貌,也影響老樹。而新行政大樓預定地位於猴峒溪旁土石流潛勢區則危及坡地安全。