LOL手游的匹配機制，把多少人的周末給毀了？

真新鎮小茂 | 文

01

有多少人的周末被毀了？

你可能隱隱感覺到了，前陣子上線的《英雄聯盟手游》（簡稱LOL手游）是顆隱藏極深的地雷，不僅沒有讓部分老玩家爺青回，反而成為了他們新的夢魘。

你在周日晚上十點進入遊戲，周一凌晨3點依然清醒。面對敵方5人抱團，你使出渾身解數仍無濟於事，最終投子認負，排位賽以你的10連敗告終，望周知。

無力感在水晶爆炸瞬間湧入心頭，此前累積的焦慮、疲憊和憤怒，被某種虛無縹緲的感覺替代。於是你下定決心，沒有一絲遲疑將遊戲卸載，甚至想要屏蔽推送給你的遊戲新聞。

原因很簡單，就是你覺得自己近期的隊友太菜了。雖然不能把把Carry，但隊友倒是穩定崩盤，屬實讓你覺得有人在廁所里跳高，真心過分了。

你忍不住懷疑，自己的命運正被一隻無形大手肆意操弄，讓尊嚴和奮鬥毫無價值，一切都註定走向悲劇結局。

可能唯一讓你欣慰的是，當你早上9點頂着惺忪睡眼抵達公司，看到隔壁桌老王深邃的黑眼圈裡藏着無限恐怖。你們相顧無言，卻對彼此的遭遇心知肚明。

然後你打開電腦摸魚，刷到一個非常魔幻的遊戲新聞。雖然你懷疑它是個標題黨，但評論區下網友的討論又讓你覺得未必如此。

於是你想起自己並不孤單，前幾天參與的某個投票中，大多數玩家和自己感同身受。

你身上的慘案，即使在更高段位也時常發生。有人面對匹配系統的擺弄選擇歇戰兩周後復出，最終仍然只能向它屈服。

天下苦匹配機制久矣！堅持抗爭的人苦心鑽研破陣之法，祈求終有一日尋找到解脫的良藥。

但更多人儼然已經放棄希望，把被遊戲鞭打的惡意一股腦傾瀉給製造它的人。

好孩子不要模仿

字裡行間都是血淚辛酸。

02

都怪ELO？

LOL手游把無數人氣到退坑，本質還是因為它的匹配機制使很多玩家無法獲得參與感，覺得自己無論發揮好壞都不影響勝負。

LOL手游不是單獨現象，其他遊戲里被匹配機制氣到罵娘的玩家大有人在，只是LOL手游上線不久被討論更多，匹配機制對勝負的影響也更加嚴重。

一個佐證是，早期許多玩家的觀點還是強者恆強，認為那些覺得被坑的人只是不願意相信自己菜。可隨着時間推移，越來越多人思想發生轉變，覺得這根本就不是玩家水平問題，是匹配機制真的在故意搞你。

圖源B站UP主：大了個派德

這種現象在競技類遊戲中如此普遍，顯然不是設計失誤，而且恐怕在共同一個模板。

這就是網上臭名昭著的ELO評分機制，創造它的“罪魁禍首”名為Arpad ELo，是一位匈牙利裔美國物理學家。

但這位老爺爺不該挨罵，因為他早在1960年就創造了這門算法，目的是給國際象棋選手劃分明確等級，避免出現不公平的對戰。

一些數學原理我們就不解釋了，總之它有一套計分公式，準確度比以往的評分系統都要高。

由於確實好用，它很快也被推廣到田徑、足球、籃球等傳統體育項目，給選手或戰隊劃分世界排名。

看到這裡你可能注意到了，原始版本的ELO是針對單人，或者成員固定的團隊項目設計的，用途主要也是劃分等級而非隨機匹配，初衷顯然是好的。

但到了電子遊戲身上，ELO會普遍遭到“魔改”。廠商通常會在ELO計分的基礎上，採用更加“靈活”的MMR（Matchmaking Rating）隱藏分系統。

比如《守望先鋒》和早期《英雄聯盟》採用的都是這種分數機制，它和段位不完全一樣，是用數值的形式預測玩家在下一場比賽取得勝利的能力。

所以不管是ELO還是MMR，它們都只是一種計算工具，不會直接決定你遇到什麼隊友。真正的重點在於廠商如何使用它，比如利用ELO或MMR評分，最終讓不同水平的玩家勝率都趨向50%。

這事聽着很簡單，匹配10個MMR分數接近的玩家不就行了么？但真正進行匹配時，會因為每個區間的在線人數、玩家選擇的位置產生很大變數，從而大幅延長匹配等待時間。

因此為了提升活躍度，很多遊戲會以隊伍總分，而非個人積分為標準進行匹配。假設雙方隊伍的MMR總分均為100分，你作為大神一個人就佔了50分，隊友自然都是歪瓜裂棗。

我懷疑這套匹配機制的本質其實接近大數據“殺熟”，是基於遊戲公司商業利益設計的。廠商給本就活躍的玩家設置障礙，刺激他們投入更多時間，這部分犧牲的利益則會分配給水平較低的玩家，以確保他們有動力玩下去。

圖截取自英雄聯盟官網大百科內容

加上MOBA手游里普遍存在一種“保星機制”，讓勝率不高的玩家也可以依靠場數硬生生肝到高段位。相比端游，就會有更多“菜鳥”玩家升到不屬於自己的實力段位。

同時熟悉《英雄聯盟手游》和《王者榮耀》的玩家大概能理解，由於英雄傷害、遊戲節奏等機制不同，高手在LOL手游“1V5”遠比後者困難，想上分有時只能反向利用匹配機制。

圖源B站UP：累死我啦

種種因素疊加，最終在LOL手游里釀造出極為詭異的競技環境：除了對手，玩家還要和匹配機制鬥智斗勇。逆風局要儘可能送人頭，把自己偽裝成菜雞，否則下局還給你匹配豬隊友。

即使能贏的局，也儘可能別拿MVP，否則系統會教你什麼是殘忍。

反正匹配系統不遂你的願，你也就跟它對着干。大家互相擺爛，彼此都有光明的未來。

當然以上多少也涵蓋主觀推測，但確實有很多擺爛的玩家分享上分心得，又很難用其他原理解釋這一現象。

圖源知乎匿名網友

03

何為公平

被玩家口誅筆伐的ELO匹配機制，就真的完全讓人討厭，應該被扔進粉碎機嗎？

我自己就是該機制下的受害者，主觀當然傾向於回答yes。但理性同時告訴我，它能夠被主流競技遊戲廣泛採用，並運營到今天，無論如何也有可取之處。

其實很多遊戲並非一開始就採用ELO機制。比如《王者榮耀》早期採用的就是戰力匹配機制，經歷兩次換代改為ELO機制，並沿用到今天。

至於背後的原因，除了商業利益，我想它終究還是保護了更多玩家的遊戲體驗，進而形成一種“集體滿足感最大化”，儘管這是通過犧牲一部分活躍玩家才實現的。

可公平有時難以定義。競技下的絕對公平是弱肉強食，似乎又不太符合當下的商業邏輯和主流價值觀。和ELO機制進行對比，不能說誰就一定正確。

上圖中誰是公平誰是平等，不同人也會有不同理解

這也許是競技遊戲所面臨的囚徒困境，只是參與博弈的並非是兩個囚徒，而是一小波“精英”和更多的“平民”，從一開始，天平就不是用來維持平衡。

但我仍期待更好的匹配機制能夠出現。競技遊戲不能總讓玩家獲得快樂，但更完善的匹配機制至少可以讓失敗者不那麼沮喪，恢復對遊戲的信心。

最後忍不住塞點私貨，當你在某款競技遊戲中收穫的痛苦超過快樂，不妨就這麼放下它，去試試單機遊戲。至少有一群“傻瓜開發者”的設計目標，只是為了做出更好的遊戲。

部分參考資料來自維基百科

-END-