2022年10月29日01:04:34 熱門

最近，網友都吵翻了，是“故天將降大任於‘斯’人也”，還是“故天將降大任於‘是’人也”？甚至這個話題還吵上了熱搜，看來關於“是人”還是“斯人”的問題，混亂的不是一小部分人，而是絕大部分人都處於混亂之中。

寫手君先說說自己的觀點，或者說我自己在這個問題上的體驗吧。

在開始的時候，我幾乎毫無疑慮地說是“斯人”，並斬釘截鐵地說，我讀書的時候就是這麼讀的！說這句話的時候，毅志非常堅定，且不容置疑，誰跟我來置疑，那麼誰肯定是腦子混亂了。但是後來，寫手君自己也混亂了。

因為看了幾個版本的語文課本，以及包括四庫全書刻本《孟子集注》後，裡面寫的赫人是“是人也”，如果說語文課本可能還會有錯印的概率存在，但是古籍，原著作者孟子人家寫的也是“是人也”，那就是百分百不會有錯的了。

10月26日，人民教育出版社中學語文編輯部工作人員表示，人民教育出版社出版的中學教材，自1961年收錄《生於憂患，死於安樂》這篇文章以來，歷套的教材都是“是人”版本，他們也查閱了眾多古籍，查閱的結果也是“故天將降大任於是人也”。

看到這樣的真相後，寫手君當時整個人都不好了，有點崩潰，難道真的是我記憶錯亂了嗎？記得讀書的時候明明讀的是“斯人”啊，怎麼忽然就變成“是人”了呢？

事實上，堅定地認為是“斯人”的群體中，70、80後居多，而90後、00後基本上都認為是“是人”，這是一個比較有趣的現象，為什麼四代人，會出現涇渭分明的兩種記憶呢？

這事看上去挺玄乎，於是有人說，這是曼德拉效應。

曼德拉效應是一個心理學上的詞彙，這個詞彙和前南非總統曼德拉有關，2013年的時候，納爾遜·曼德拉去世，然而，曼德拉去世的消息一出，網友們開始納悶，他不是已經去世了嗎？不是在1980年遭囚禁時去世的嗎？甚至還有人言之鑿鑿地說，他還看到過當時報道曼德拉葬禮的新聞，在電視上看到曼德拉家人的沉痛哀悼等等。

這時候問題就出現了，曼德拉明明還沒死，大家為什麼會集體認為他早就死了，甚至在腦子裡還有他舉行葬禮的畫面？

當時，由於很多網友的這種集體性錯誤記憶，萌生了時空可能已經混亂了的想法。後來，這一現象被超自然現象研究者菲奧娜·布魯姆（Fiona Broome）命名為“曼德拉效應”（Mandela Effect），即對事情持有錯誤的印象，可能導致大眾對歷史的集體記憶與史實不符。

我們再回到“是人”還是“斯人”這件事情上來，如果是個別人的記憶錯誤，那可能僅僅只是個人問題，現在出現了集體的“是人”還是“斯人”的爭論，這事情就頗是耐人尋味了，那麼這個事件算不算是曼德拉效應呢？

寫手君認為，客觀地說，應該算得上是曼德拉效應。如果算得上是曼德拉效應的話，那麼新的問題又出現了，為什麼會出現這種效應？

其實可以用一個成語來解釋，那就是“以訛傳訛”。

這件事本質上與曼德拉去世的消息公布時，網友們錯愕的心情是一樣的，造成這種誤會的原因是，看到了假新聞，或者說是我們平時比較容易相信別人說的話。

在生活中聊天的時候，我們常常會把與某個人聊天的個別內容放在心裡，可其實那個人傳遞給你的信息也是錯誤的，但以訛傳訛之下，很多人都以為是真的，於是就出現了集體性錯誤的現象，特別是在網絡比較發達的今天，自媒體的時代，一個錯誤信息的出現，可能會讓很大一部分人出現集體性的認識錯誤。

而“是人”還是“斯人”的問題，可能還並不能簡單地歸咎於網絡或者自媒體，寫手君認為，電視劇、編劇、作家也功不可沒。

很多電視劇里，古文張口就來，可有一部分明顯是錯的，當然，對這種錯誤，有些是編劇或作家故意犯錯或修改古文，目的是為了更加貼合作品，有的則是無知。

比如說，“問世間，情為何物，直叫人生死相許”，很多人會認為這句話沒錯，因為它實在是太深入人心了，但其實它是錯的，正確的應該是：問世間，情為何物，直教生死相許。可怕的是，錯誤的句子讀多了，讀順口了，再去讀正確的原文，反而會覺得有些彆扭，很多人甚至會認為“直教生死相許”是錯的，正確的應該是“直教人生死相許”。

為什麼會出現這種情況呢？因為金庸和瓊瑤的作品太深入人心了，這並不是他們無意識地犯錯，而是有意識地犯錯，可能作者當時想的只是想要更貼合小說，至於其他的沒去想那麼多。

還有“山無棱，天地合，乃敢與君絕”，通俗易懂，還朗朗上口，這同樣是瓊瑤化古詩詞為己用的手段，原句應該是，“山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕！”

需要注意的是，瓊瑤不只是簡化了原詩詞，“山無陵”被改成了“山無棱”，你不注意的話不一定會發現邊旁的變化，稍不留神就會搞混，實際上一字之差，原句的意思也就發生了變化，原句要表達的是“高山被夷為了平地”，而到了瓊瑤這裡，意思變成了“高山沒有了稜角”。

還有熱播劇《人間至味是清歡》，會讓很多人認為是詩詞的原句，其實蘇軾的原句是“人間有味是清歡”，意思是說：人間真正有味道的還是清淡的歡愉。或者表達的是一種對人生的態度，平平淡淡才是真。

“斯人”和“是人”的混淆就是這麼來的。當然，這樣的事情其實是一直存在的，並不僅僅限於“斯人”和“是人”，比如說很多錯假字，現在認為是通假字，實際上就是錯着錯着就成真的了，甚至被現代漢語字典吸收了。比如說“文身”這個詞，現在很多人都用“紋身”，意思一樣，讀音也差不多，“斯”和“是”其實也是如此，表達的意思是一樣的，都是“這”或“此”的意思。

此外，在“斯”與“是”這兩個字之間，還有一個非常有趣的現象，不妨也說出來跟大家分享一下，就是“斯”這個字，一看就古意盎然，但是“是”就太常見了，太普通了，是屬於現代文里才會用到的字，可是“斯”在現代文中就不怎麼常見，所以，就會得出這麼一個結論，“斯”字更適用於古文。可能有部分人覺得，天將降大任的就必須是“斯人”。